擬收購雙贏偉業 迪威迅困境求生

　　從通訊改道智慧城市業務的迪威迅試圖自救。

　　5月29日，迪威迅公告，公司擬以發行股份及支付現金相結合方式收購交易對方周鳴華、李瑞林、邱翠萍、冼燃、眾贏載德、蕪湖久安、晉遠豐源、夏雲、范廣宇、金元三號、久安投資、久安股權、長沙索特、劉建偉、黃永凱持有的雙贏偉業75.3977%股權，同時擬向不超過5名符合條件的特定對象非公開發行股份募集配套資金。

　　新京報記者注意到，迪威迅控股股東被工商部門列入經營異常名錄，且控股股東還退出多家公司股東名單。

　　在香頌資本執行董事沈萌看來，迪威迅業務基礎不夠紮實，上市後缺乏長期的成長空間，實際控制人也在不斷盲目轉型、追求資本運作。PPP領域專家賴陽則表示，迪威迅開展智慧城市時採用的PPP模式回報週期長、投資金額大，公司需留意現金流。

　　6月6日，記者多次撥打迪威迅證券部與董事會秘書電話均無法接通，其郵件回復中僅表示，關於北京安策的經營情況不太了解，已經將郵件轉給大股東，等待對方回復。

　　擬收購雙贏偉業股權 公司有望重生

　　據官網介紹，迪威迅成立於2001年，于2011年在國內A股創業板上市，主要業務領域包括智慧教育、智慧管廊、智慧安防、視頻會議、智慧安監、智慧工地、網格化管理等領域。

　　5月29日，迪威迅公告，公司擬以發行股份及支付現金相結合方式收購交易對方周鳴華、李瑞林、邱翠萍、冼燃、眾贏載德、蕪湖久安、晉遠豐源、夏雲、范廣宇、金元三號、久安投資、久安股權、長沙索特、劉建偉、黃永凱持有的雙贏偉業75.3977%股權，同時擬向不超過5名符合條件的特定對象非公開發行股份募集配套資金。

　　從主營業務收入構成看，本次交易完成後，上市公司收入結構將發生顯著變化，公司新增通信設備收入，佔主營業務收入的比重為82.93%，上市公司原有的綜合資訊化建設收入和園區建設收入佔主營業務收入的比重分別由90.23%和9.77%降低至15.40%和1.67%。

　　迪威迅稱，本次交易完成後，標的公司將成為上市公司的控股子公司。通過本次交易，上市公司將與標的公司加強優勢互補，發揮協同效應，結合雲計算、邊緣計算和透明計算、為客戶提供基於核心智慧視頻技術和智慧物聯技術的一站式整體解決方案和産品，進一步提升上市公司在智慧城市建設方面的競爭力。同時，本次交易有助於充分發揮雙方各自細分領域的優勢，提高整體經營資源利用效率，增強上市公司持續盈利能力。

　　2018年報顯示，迪威迅實現歸母凈虧損1.62億元，公司稱，這主要是由於公司承建項目推進情況有延遲，故報告期內收入確認金額及凈利潤同比下降較多。同時，由於公司經營策略和市場情況變化，公司計提的壞賬準備金額較去年同期增加所致。

　　迪威迅人事變動 季紅任董事長

　　目前，迪威迅經營活動産生的現金流已連續3年為負。年報顯示，迪威迅2016年-2018年經營活動産生的現金流量凈額分別為-1.13億元、-5881.62萬元、-684.09萬元。

　　PPP領域專家、北京商業經濟學會常務副會長賴陽告訴記者，回報週期長、投資金額大、投資回報率穩定是PPP模式的普遍特點，一個PPP模式的回報週期可能短至1-3年，也可能長至15-20年，公司在穩定但不高的回報率之下，如果要保證融資順暢、現金流充沛是挑戰之一。

　　如今，迪威迅控股股東所持公司股份已全部被凍結，在此不久之前，迪威迅的控股股東還遭遇了強平。

　　2019年5月20日，迪威迅公告稱，由於近期公司股價的非理性波動，2019年1月25日至5月16日，北京安策質押的部分股票涉及違約，由於北京安策處置資産回收資金需要一定的時間，因此未能在規定的時間內籌集足額的保證金構成違約，上述券商採取了平倉措施收回本金及利息。

　　在上述被動減持前，北京安策持有公司股份佔公司股份總數的36.94%。本次被動減持後，北京安策持有公司股份佔公司股份總數的35.86%。

　　記者在國家企業信用資訊公示系統發現，迪威迅的控股股東北京安策在2019年4月15日被北京市工商局海淀分局列入經營異常名錄，原因為通過登記的住所或經營場所無法聯繫。

　　6月9日，新京報記者按照迪威迅控股股東北京安策登記的地址，來到北京市海澱區上地十街1號院4號樓13層1314A，該辦公室大門緊鎖，多次敲門後無人應答，門外挂著“南京開迪資訊技術有限公司”的名字，並沒有北京安策的資訊。隔壁辦公室人員向記者證實了該辦公室確實是1314A，但並不清楚具體辦公公司。

　　記者在中國執行資訊公開網發現，迪威迅的實控人季剛在2018年8月27日曾被珠海市中級人民法院列入“限制消費人員”名單，由於廣東陽明育德教育投資有限公司申請執行建設工程合同糾紛一案，季剛不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。

　　5月16日，迪威迅發佈公告稱，由於公司戰略發展需要，選舉季紅為公司董事長，選舉季剛先生為公司副董事長，同時兼任公司總經理和財務負責人。本次職務變動後，北京安策公司的控股股東，季紅和季剛是姐弟關係，季剛仍然是上市公司的實際控制人。

　　迪威迅的控股股東北京安策還在不斷收縮、出售資産。

　　新京報記者查詢工商資料發現，迪威迅的控股股東北京安策在2018年先後退出了在多家控股、參股公司的股權。

　　2018年6月21日和25日，北京安策先後出讓了廣州市精彩樂活貿易有限公司、廣州方順昌泰設備租賃服務有限公司的股權。2018年7月，北京安策先後出讓了深圳市迪威智慧城産業園管理有限公司、深圳市安策恒昌貿易有限公司的股權。2018年9月27日，北京安策出讓了深圳市航太華拓科技有限公司的股權。

　　迪威迅否認年末突擊調節利潤

　　根據財報顯示，2017年前三季度，迪威迅凈虧損77.56萬元，扣非歸母凈虧損231.43萬元。但在2017年12月30日，迪威迅公告稱，中通智慧以其擁有的資産抵給迪威迅以償還債務，債務總合計約為2964萬元。

　　對於上述債務重組協議，深交所曾下發關注函，要求迪威迅説明債務重組對公司2017年度利潤的影響金額，以及本次交易作價是否公允，是否存在其他利益安排，是否存在年末突擊調節利潤的情況。迪威迅隨後回復稱，不存在年末突擊調節利潤的情況。

　　2018年1月31日，迪威迅披露2017年度業績預告顯示，公司預計實現凈利潤900萬元-1780萬元，這是源於迪威迅完成杭州荊燦建築勞務有限公司的收購，該公司2017年承接的建築服務業務對公司的利潤有一定的提升作用。

　　但在之後公司披露2017年報時，迪威迅的2017年歸母凈利潤卻只有-585萬元，原因則與上述債務重組有關。迪威迅解釋稱，會計師在年審過程中，建議對安徽中通資産抵債業務及存貨減值準備計提進行調整，其中安徽中通資産抵債業務撥回計提減值準備1521.99萬元，影響凈利潤約為1293.69萬元；存貨減值計提準備金額為914.07萬元，影響利潤約為776.97萬元。

　　這並不是迪威迅第一次出現業績變臉。

　　2014年12月31日，迪威迅披露了一份行政處罰決定書。決定書顯示，迪威迅2010年-2012年三年期間，均出現了虛增營業收入、營業利潤的事實，其中，2012年迪威訊虛增營業收入340.47萬元，虛增營業利潤340.47萬元。2011年迪威訊營業收入766.24萬元，虛增營業利潤766.24萬元。2010年，迪威迅虛增營業收入1231.83萬元，虛增營業利潤1231.83萬元。證監會對其責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款。

　　不僅如此，迪威迅曾在2013年業績快報中稱，公司實現營業利潤2047.32萬元，凈利潤實現2307.04萬元，但隨後的正式年報中，迪威迅歸母凈利潤卻只有521.52萬元。2015年，迪威迅在2014年業績快報中表示，公司當年實現凈虧損394.46萬元，但公司正式年報中虧損額擴大為935.8萬元。

　　浙江裕豐律師事務所律師厲健向新京報記者分析稱，上市公司業績變臉，通常有兩種後果，一是屬於正常的經營風險、市場風險，投資者只能自認倒楣，二是被監管部門認定為資訊披露違法、違規，如果證監會認定上市公司資訊披露違法並作出行政處罰，權益受損的投資者可以依法起訴上市公司索賠。如果僅僅是監管措施或證交所處分、譴責等，根據虛假陳述司法解釋，受損投資者不能索賠。

　　厲健表示，近年來屢屢出現業績變臉的情況，一方面確實是經營風險、市場風險等因素導致，另一方面由於這類信披違法成本很低，導致很多上市公司對此不以為然。“各地證券監管部門的執法標準不統一，只有少數上市公司因業績變臉資訊披露違法被處罰、被投資者索賠”。