8月31日,安泰科技(000969,SZ)公告宣稱,其控股股東中國鋼研申請豁免履行注入山東鋼研中鋁稀土科技有限公司(以下簡稱山東稀土)控股權承諾。對此,上市公司經營班子錶示同意,相關申請議案也獲董事會、監事會審議通過。
2015年7月,中國鋼研一紙向安泰科技注入稀土礦業務資産的承諾,帶動上市公司股價大漲。此後,中國鋼研兩度申請變更資産注入截止日期,卻始終沒能完成資産注入。如今,倘若中國鋼研前述“豁免”申請獲得安泰科技股東大會的批准,意味著這一資産注入事項將徹底終止。
稀土資産不注入
據安泰科技發佈的公告,中國鋼研申請豁免履行向公司注入山東稀土控股權的承諾。山東稀土主要從事輕稀土礦採選以及稀土冶煉分離、稀土功能性材料的研究、開發與生産銷售業務,下屬三家子公司分別為微山湖礦、鋼研稀土和微山鋼研。
2015年7月10日,在股指大幅回調的背景下,安泰科技投資者迎來股東增持、資産注入承諾等多則利好消息。其中,資産注入承諾無疑更受市場關注。
根據中國鋼研的承諾,其擬將持有的稀土礦等相關業務及資産注入安泰科技。中國鋼研的稀土礦資産主要為持有山東微山湖稀土有限公司(以下簡稱微山湖稀土)40%股權,並居於控股地位。微山湖稀土主要從事微山湖礦輕稀土原料的開採,微山湖礦是國內主要的輕稀土基地之一。
彼時中國鋼研表示,其正在推動與中國鋁業、山東省政府相關機構進行關於山東稀土礦資源、分離冶煉和儲氫材料業務的重組整合事宜,預計在重組後的山東鋼研中鋁稀土集團(即山東稀土)中將處於控股地位。安泰科技釹鐵硼磁體生産業務所需的主要原材料為輕稀土,微山湖礦以供應鑭、鈰、鐠、釹等資源為主,未來可滿足上市公司部分原材料的需要。因此,為支援安泰科技功能材料及製品業務板塊的發展,進一步增強盈利能力和持續經營能力,中國鋼研承諾爭取在2016年12月底之前完成重組,並將其擁有的山東稀土控股權注入上市公司。
既然注入山東稀土控股權有助於上市公司發展,那如今為何要申請豁免承諾?對此,中國鋼研解釋稱:作為注入核心資産之一的微山湖礦,其深部採礦權證辦理仍存在較大不確定性,不具備履行資産注入承諾的條件;同時,山東稀土整體資産品質及運營效益不佳,實施資産注入不利於提升上市公司經營業績,甚至可能對上市公司業績和發展造成較大負面影響;其次,受配額指標水準偏低影響,山東稀土發展空間受到較大限制;另外,山東稀土子公司鋼研稀土股權和資産權屬尚未完全理順,無法滿足注入條件。
《每日經濟新聞》記者注意到,山東稀土注入事項頗受安泰科技投資者關注。在事項披露之初,安泰科技股價曾于2015年7月10日、13日、14日連續三個交易日漲停。
如今,這場備受關注的資産注入事項或許要落空了。據安泰科技公告,對於中國鋼研的申請,公司董事會、監事會均審議通過,並同意將豁免承諾事項提交股東大會審議。
承諾曾兩度延期
在此之前,中國鋼研曾兩度向安泰科技申請變更山東稀土的注入截止日期,並均獲得上市公司董事會及股東大會批准。
2016年12月14日,中國鋼研向安泰科技提出,擬調整注入稀土礦業務資産部分承諾內容,即調整為“承諾在2017年12月31日前完成山東稀土控股權注入的決策程式”。對於此舉,中國鋼研解釋為:因深部採礦權證尚未辦理完畢、稀土分離冶煉工藝尚未貫通、尚未完成同山東稀土其他相關股東的溝通及有權機構審批程式等原因。
上述消息引發安泰科技股價的波動。2016年12月14日,安泰科技股價在大幅低開後便直線下挫跌近9%,最後躺在了跌停板上。公司市值當天蒸發約13億元。
在這之後,事情一度出現曙光。2017年11月22日,安泰科技公告稱,接中國鋼研的通知,正在籌劃將其擁有的山東稀土控股權注入公司。2017年12月6日,安泰科技披露資産置換預案,公司擬以持有的河冶科技控股股權與山東稀土44.76%股權進行置換。
既然交易預案都已經出爐,想必稀土資産注入事項離完成也不遠了。然而,2018年12月,中國鋼研再度向安泰科技申請變更承諾,將山東稀土的注入截止日期變更為“2019年10月31日前”。對於承諾的再度延期,中國鋼研當時稱,山東稀土深部採礦權證辦理工作尚需要解決諸多問題。
彼時,中國鋼研曾稱:“對將山東稀土相關資産注入安泰科技的承諾始終高度重視和持續推進。”其表態稱,在推動山東稀土深部採礦權證辦理的同時,為積極推動山東稀土控股權注入工作,其將與安泰科技深入探討山東稀土控股權的注入方式,將結合深部採礦權證辦理的實際情況,及時調整“山東稀土注入與河冶科技資産置換”預案,制定可操作的最佳方案。
遺憾的是,距事項最初披露4年之後,投資者最終等來了中國鋼研申請豁免資産注入承諾的消息。在安泰科技的股吧裏,投資者也是議論紛紛。有人表達遺憾與不滿;也有人認為,在山東稀土業績不穩定的情況下,不注入上市公司是好事。
經濟學家宋清輝向《每日經濟新聞》記者表示,在資産注入客觀條件不滿足的情況下,作為上市公司控股股東,中國鋼研應該誠實守信,盡力去解決問題,而不是簡單粗暴地終止承諾。在宋清輝看來,這是一種傷害投資者感情的行為。
(責任編輯:張倩蓉)