中國網財經6月23日訊(記者葉淺 邢楠)近日,湖北三峰透平裝備股份有限公司(以下簡稱“三峰透平”)披露招股書,公司擬在深交所主機板上市。
此次IPO,三峰透平計劃募集資金4.86億元,募集資金將用於城市軌道交通新風系統擴能項目、高效節能MVR蒸發結晶系統升級改造項目、中小型節能型壓縮機産業化項目、技術中心建設項目和補充流動資金。
值得注意的是,三峰透平存在與關聯方資金拆借的情況,2019及2020年公司涉及的資金拆出金額較大,同時資金拆入涉及個人卡收取、支付資金的內控缺陷。IPO前夕,三峰透平副董事長、總經理熊自強及董事郝鵬因侵權技術秘密被起訴,若最終法院判定公司敗訴,可能導致公司面臨經營業績下降的風險。
公司存在內控缺陷 用個人卡支付薪酬
三峰透平成立於2006年,公司是從事地鐵風機、壓縮機、鼓風機等各類透平風機的研發、生産與銷售的裝備製造商及蒸發系統整合服務商,公司産品根據生産流程主要可分為風機産品和蒸發系統。
財務數據方面,2019-2021年的報告期內,三峰透平分別實現營業收入3.13億元、4.68億元和5.94億元,分別實現凈利潤3502.31萬元、7184.86萬元和9846.10萬元。
值得注意的是,三峰透平存在與關聯方資金拆借的情況。報告期內,公司與湖北省風機廠之間存在資金拆借。截至2021年末,公司與風機廠資金拆借全部結清。
2019及2020年,三峰透平涉及的資金拆出金額較大,分別為2654.69萬元和2858.66萬元。對於資金拆出的主要原因,三峰透平表示,“報告期內,對於未變更合同主體的合同,由公司生産後銷售給風機廠,再由風機廠銷售給最終客戶,由此産生關聯交易。2019年、2020年,風機廠在收到客戶回款後,未及時回款給公司,形成風機廠對公司的資金佔用;此外,還存在少量零星拆借”。
數據來源:三峰透平招股書
此外,三峰透平的資金拆入與個人卡收取、支付資金的內控缺陷相關。報告期內,公司主要通過以採購名義支付給供應商、向低稅率員工發放薪酬、代收部分廢料收入及費用報銷方式將資金轉入個人卡,2019年涉及費用1801.45萬元;同時,公司使用個人卡來支付職工薪酬、費用報銷款、備用金借款及少量無票費用,2019年涉及費用1810.06萬元。
對於公司通過個人卡發放薪酬的原因,三峰透平表示,“部分業務骨幹、高管薪酬水準較高,個人所得稅稅負較重,為減輕其個稅稅負,同時兼顧其他員工之間的薪酬平衡,避免引起員工間不滿情緒,公司通過個人卡向前述員工發放部分薪酬”。
除此之外,三峰透平存在轉貸行為。2019年1月,公司向湖北銀行廣水支行貸款3000萬元,公司收到款項後通過銀行轉賬方式轉給供應商米蘭尼機電、申通機械、廣源建築、利港達貿易、華維鋼結構。在收到款項後的當天或隔天,供應商米蘭尼機電、申通機械、廣源建築、利港達貿易、華維鋼結構、安宏物流將款項轉回給公司。截至2020年11月,上述銀行貸款已還清。
總經理和董事因侵權技術秘密被起訴
IPO前夕,三峰透平副董事長、總經理熊自強及董事郝鵬因侵權技術秘密被起訴。
2022年3月,三峰透平收到法院送達的《民事起訴狀》,原告江蘇邁安德、邁安德集團主張公司員工郝鵬利用其在原告方任職之便利,在其準備入職三峰環保之際,為三峰環保謀求屬於原告方的商業機會,並將其在原告方獲取的技術秘密作為專利申請進行公開,給原告造成損失,要求三峰透平、三峰環保、郝鵬及熊自強停止使用侵權技術、共同承擔賠償責任。
上述訴訟中,原告要求被告停止侵權行為,賠償800萬元及原告為制止侵權行為發生的費用15萬元並承擔本案的訴訟費、保全費、鑒定費等。截至2022年4月8日,該訴訟案尚未進入審理階段。
招股書顯示,郝鵬為三峰透平董事,持股比例為0.96%;熊自強為三峰透平副董事長、總經理,同時為公司實控人熊俊傑的侄子,持股比例為5.78%。
履歷顯示,郝鵬于2012年6月至2019年3月先後擔任邁安德集團副總經理、江蘇邁安德銷售總經理;2019年3月至今擔任三峰透平董事、全資子公司三峰環保總經理。招股書顯示,三峰環保主要從事蒸發系統的研發、設計、整合及組裝業務。
2019年,三峰透平開始開展蒸發系統業務,郝鵬為蒸發系統負責人,郝鵬通過其配偶何文文控制的江蘇企業信源環保進行採購。報告期內,蒸發系統産品收入分別為1596.55萬元、8361.18萬元和9860.41萬元,佔主營業務收入比例分別為5.17%、18.03%和16.80%。
對於上述訴訟,三峰透平表示,“如果最終法院判定公司敗訴,可能的訴訟結果不利後果將導致公司經濟利益損失,公司將會面臨經營業績下降的風險”。
對三峰透平IPO進展,中國網財經將保持持續關注。
(責任編輯:張紫祎)