科創板越來越近了。上周,科創板開板已經官宣,證監會已同意首批科創板企業通過IPO註冊。生物醫藥是科創板青睞的行業之一,目前已經有近30家生物醫藥公司申報科創板。重視研發投入的醫藥企業,利潤表可能並不好看,甚至會出現虧損,“硬核科技型”醫藥公司該如何估值呢?
融通健康産業基金經理萬民遠認為,隨著科創板醫藥公司的上市,醫藥行業的估值方法將有所改變,“過去大部分股票都是簡單地看PE或PEG,根據業績增速給PE,比如業績增速20%那麼就給20倍PE,PEG等於1或小于1,這種估值方法關注的是短期1、2年的業績增速,忽略了研發投入對公司長期成長的影響。”
目前國內醫藥市場上,創新藥與仿製藥的比例是5%:95%,創新藥的佔比遠遠低於美國、日本,但是未來佔比一定是逐步向上提升的,這是産業變遷的趨勢。“未來越來越多的公司重視研發、重視創新藥,那麼對這些醫藥公司的估值將會打破傳統的辦法”,萬民遠表示,科創板有些公司凈利潤很少,甚至會出現公司虧損。有些剛剛問世的創新藥銷量很低,與之同時,公司有投入巨量的研發費用。因此,20倍左右的PE定價不再適用於科創板。
萬民遠認為,未來創新藥的估值將主要看産品線(pipeline),“從目前A股市場上重視研發的醫藥公司提升估值開始,根據産品線估值的方法就慢慢被機構投資者接受了,大家用的是現金流折現,也就是DCF模型,這也是逐步與國際接軌的一種趨勢。”
不過他也表示,産品線估值是彈性的,每個産品銷售情況、每個人預估的都不太一樣,但會有概況的結論。另外,創新藥的估值也要看整體實力,研發投入多大、團隊能力強不強、每個産品處於不同階段,估值也不一樣。“比如一期臨床的新藥可能會給2億的估值,到了三期大家會給20億,因為一期産品獲批的概率只有10%左右,到了三期獲批的概率就很高了,所以即使是同一個品種一期跟三期估值差很遠。從公司整體而言,需要把在研的品種拉出來,然後到了三期的品種可以預估銷售額,然後根據銷售額給出3倍或5倍的PS(市銷率)。”萬民遠表示,海外研究機構基本是也是按照這個方法對創新藥進行估值的,相對合理。
(責任編輯:張明江)