“白天上班、晚上學藝”，這兩年，“上夜校”成了很多年輕人的“夜生活”選擇，有不少人認為這是一種“性價比很高”的獲取新知識、新技能的方式，多地政府也對夜校提供補貼，希望推動社會形成持續學習的氛圍。

然而在夜校受到熱捧的同時，近期有不少人反映，一些夜校用低價引流之後，實際上課程品質堪憂；甚至還有的機構只是招生仲介，根本不做培訓，學員報課後發現問題，卻又維權困難。這些亂像是如何造成的？我們又該怎麼分辨，避免上當呢？

每週五晚上8點，江西省上栗縣的黃麗都會到青年夜校上課，她説，在夜校不僅能學到東西，還能結識新朋友。

每次發佈(課程)報名，我都是第一時間報名，我參加過書法、唱歌、爵士舞等課程，因為對這些比較感興趣。每一位來授課的老師都是專業老師。

青年夜校負責人李卓昱介紹，夜校的課程涵蓋咖啡品鑒、書法、健身、歌唱等內容，每次課程能覆蓋50多人，盡可能做到“青年下班，夜校開門”。

最大的難度還是在於要持續滿足我們青年人的需求，要關注現在年輕人的興趣點。我們要盡可能地挖掘好的課程，要保證自己的課程品質能夠吸引到更多的青年人。目前來説，我們開設的課程學生還是比較積極的。

網際網路平臺數據顯示，2023年以來，“夜校”關鍵詞搜索量同比增長迅猛，在某社交平臺上，“夜校”話題相關筆記的數量超過62萬篇。憑藉價格低、課程種類多，夜校的熱度還在持續上升。除了緩解壓力，拓展興趣愛好以外，課程價格不高，也是人們選擇夜校充電並豐富生活的原因之一。

隨著夜校熱度的提升，行業內一些亂象開始出現。深圳的施女士9月初報的課程，等了一個月，夜校還沒湊齊人數，再過一個多月才退款成功。

挺吸引人的，500塊錢12節課，我就諮詢了一下，當時是報了兩節課，第一個課是成了，第二個課是一直説人數不夠，當時承諾的是一個月內如果説這個班沒有成的話，會把費用給退還給我。過了一個月，我看那個班還沒有成，就問他退費的事情，然後他就一直搪塞我，最後是催了幾次才退給我。

雖然施女士順利上完了鋼琴課程，但她覺得課程品質也難以讓人滿意。

這個課程就是跟夜校談的合作，真實的課程我不太確定是多少錢，之前跟我推過，就是我12次課快結束的時候，推薦我一個套餐是3680元，學完一本教材。但是我當時報的是鋼琴課，鋼琴課老師跟我説，現在上體驗課的書，就是你之後要報3680元的那一本書，就是你花3680元也是學這本書的內容。

事後，施女士特意去了解了一下這個所謂的夜校，發現了其中的問題。

我一開始以為是像學校一樣的，有自己的老師、自己的班、自己的課程。但是我沒想到都不是一樣的，它不是夜校，我覺得就是一個仲介，跟好多培訓機構有合作，就相當於我們是他的資訊，他把我們的資訊給轉到培訓機構去。

業內人士王先生給記者提供了一份《夜校合作一覽表》，具體內容是“公司負責給商家招生，學員報名成功後，公司線上收取學員定金200元/人，學生線下交付餘款300元後開始上課”。如果學員在商家續課，招攬學員的公司會抽成10%。負責招生的公司為甲方，培訓機構為乙方，雙方的合作協議中明確，甲方具有合作項目的學員客戶資源，乙方是提供授課的機構。乙方向學員收取300元/人/項目培訓費用，完成第一次授課三日內要向甲方付100元/人/項目的合作費用。王先生解釋了其中的門道：

有一家公司弄了一堆手機卡，全國各地可能有三五個工作人員，各種院校他們都起好了名，宣傳以後如果有學生過來，跟機構打個電話説我給你錢，你給我的學生上課，咱們本質上我是做招生引流的，我起個夜校的名，你來教就行了。也找過我，一個學生500塊錢，從中抽300塊錢，200塊錢當課時費，我來組班，你這邊上完課了，學生就歸了機構了，你這個機構該按怎麼正價去轉化就怎麼轉化，然後再給轉化的一個提成，大概是這麼個流程。

王先生坦言，夜校出現亂象不僅讓樂意去夜校充電的年輕人得不到收益，也傷害了真正用心做夜校的專業人士。

可能原來是個引流機構，然後轉了個方向，改了個名叫夜校，把這波熱度蹭上了。大多數我了解到開夜校的還都比較良心，其實這樣挺傷害真正做夜校的這幫人的，尤其是我看咱們全國有幾家非遺夜校，人家確實是把好的傳承人請過來了。一個城市，他這邊去賣學生，我們這邊去教學生，都叫夜校的名，損害的還是夜校的名字。

對於現在一些夜校不能如約開辦、虛假宣傳嚴重等問題，江西南昌一位夜校培訓行業負責人肖先生告訴年輕人，要學會分辨其中的陷阱。

一種是以低價吸引學員，但是學員去上了幾次，又以各種理由推出新增收費內容，或者要提前捆綁續班。第二種就是虛假宣傳，比如舞蹈班，有知名老師來授課，又或者教你做短視頻的夜校班，有技術大咖全程指導包教包會，但是交了錢去上課卻發現跟承諾的完全不一樣，上課人數也從承諾的小班變成很多人的大班，這種叫“貨不對板”。還要當心以個人名義開設所謂夜校班的，這種的往往自己有一技之長，向學員展示，吸引學員報班跟著他個人學，但是學著學著人跑路了，交的錢也追不回了。

肖先生建議，要選擇有官方背景的機構或者選擇品牌、規模、口碑較有保障的機構學習。

在中國人民大學公共管理學院教授王叢虎看來，夜校持續火熱，體現了年輕人積極向上的心態，有助於增強青年就業競爭力，作為監管部門更要積極關注夜校的資質。

積極願意學習，增加多種技能，我們的培訓機構能夠及時捕捉到這些個體的需求，能夠提供教育的培訓，顯然是一種正向的、積極的。如果培訓機構沒有在培訓服務的過程中遵守合同的要求，甚至有一些違法違紀、不誠信欺騙的行為，市場監管部門或者教育行政主管部門要積極介入，積極了解。我們也要去鼓勵一旦發現了違紀不誠信的行為、違法的行為，及時向主管部門舉報。多方的介入和監督，讓培訓市場合法合規來進行，讓積極向上的學習氛圍能夠維持下去。(中央廣播電視總台中國之聲)