據澎湃新聞報道，10月12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）網站刊發《2024年不端行為案件處理結果通報（第二批次）》。此次通報的10起學術不端案例中，陜西某高校教師劉建妮在項目評審過程中請托、約定答辯問題，並在自己成為評審專家後洩露身份、為他人提供幫助的案例，位列其中。

從撤銷劉建妮國家自然科學基金項目“滇東寒武紀生物演化、化石埋藏與古環境重建探索”，追回已撥資金，到取消其國家自然科學基金項目申請和參與申請資格3年，再到取消其國家自然科學基金項目評審專家資格5年，給予其通報批評，自然科學基金委對劉建妮的處理不可謂不嚴厲。再聯繫到被劉建妮請托的兩名評審專家全成、程海均受處理，可知自然科學基金委治理評審專家被“打招呼”現象，有決心、有手段、有力度。

此次被卷上風口浪尖的劉建妮，被稱為“破譯化石密碼的女科學家”。查詢其學校官網介紹，劉建妮師從舒德幹院士，曾入選“陜西省青年科技新星”，獲得第十一屆“中國青年女科學家獎”等。這樣一名在學術上頗有建樹的科學家，何以捲入請托醜聞？她不僅請托其他評審專家，還曾洩露自己的評審專家身份，“為項目申請人提供幫助並洩露評審資訊”，這些行為嚴重破壞了評審公正，其應有的學術道德在哪？

科研項目評審中的請托亂象，已到了非治不可的地步。2023年2月21日，自然科學基金委召開黨組會議，聽取了有關工作彙報，審議通過了評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作方案。從“頑疾”這個表述看，請托亂象存續已久、危害甚深，一再衝撞基本的學術尊嚴。

要看到，根除評審專家被“打招呼”頑疾不可能一蹴而就。一定程度上説，越是級別高的科研項目，請托亂象就越嚴重。去年7月，《科技日報》刊發報道稱，自然科學基金委機關紀委有關負責人表示，從日常監督情況看，在基金項目評審中，評審專家被“打招呼”問題依然突出。有的申請人或依託單位“撒網式”打電話、發資訊，請求關照；有的直接“圍攻”會議評審現場，當面找專家；極少數評審專家還主動洩露身份，等著申請人來“打招呼”；還有評審專家作為“中間人”，幫助申請人向別的專家“打招呼”，等等。

如此亂象，令人憂心忡忡。當請托評審專家之風蔓延，甚至成為某種潛規則，不僅會毒害科研生態，還會對社會風氣産生負面影響，不利於科技強國建設。

自然科學基金委此番為治理請托亂象，還會同紀檢監察組開展專項整治。由此可見，評審請托，看似是“打個招呼”，無關宏旨，實則不然，其中可能牽涉腐敗。比如，請托是否涉及利益交換？把公器變為私利，牟取國家基金，是否涉嫌違法犯罪？

整治科研項目評審“打招呼”頑疾，需出重拳、下猛藥。同時，還需從凈化科研生態、滌蕩不良風氣著手加以整治。比如，評審專家要有敬畏之心，勇於抵制所謂的“打招呼”，不能甘於被收買。從這個角度看，專項整治請托亂象取得成效，只是常態化治理的第一步，接下來還有更遠的路要走。