據央視《財經調查》報道，目前市場上有一種叫做卡牌盲盒的産品，在未成年人群中無序銷售，孩子們動輒花費幾十元甚至數千元購買這類盲盒，沉迷其中，家長們很是苦惱。

卡牌盲盒可以説是繼煙卡之後，又一款在青少年群體受到廣泛歡迎的“産品”。最近有不少媒體進行了相關報道，其中所揭露的一些現象的確值得重視。比如，一些孩子幾乎是癡迷于瘋狂“抽卡”，有的甚至花費數萬元購買卡片。與之前的煙卡相比，這類卡牌在未成年人群體中流行開來，引發的擔憂也明顯更大。因為它背後伴隨的是從生産、評級到銷售、直播的一整條産業鏈，在各種規則的引導下，對孩子展開了更強大的“收割”攻勢。

客觀説，幾乎任何一種“遊戲”，孩子若過於沉迷其中，都難免帶來問題。但因為存在爭議和問題，就認為某種“遊戲”不該存在，這很難説是理性態度。比如，有報道指出——在抽卡過程中，孩子們甚至發現了所謂的“新商機”，為了得到自己想要的卡牌，孩子們之間互相交易，有的在卡遊店的公共區域，有的自己擺攤，他們將重復或不喜歡的卡牌賣出，掙來的錢又可以購買新的卡牌。這一幕被指是孩子沉迷抽卡的一種具體體現。但其實，如果換個角度看，孩子們在玩卡牌的過程中學會了交換，甚至是發現了商業邏輯，這是不是也可以説是一種積極的“鍛鍊”？

當然，強調應採取一種理性、客觀的態度來審視卡牌盲盒，並不意味著可以回避其中存在的問題。比如，《盲盒經營行為規範指引》明確規定不得向未滿8周歲未成年人銷售盲盒，向8周歲及以上未成年人銷售盲盒商品，應當確認已取得監護人的同意。但就現實情況看，不管是線上上還是線下，未成年人購買卡牌盲盒似乎都更接近於一種毫無限制的狀態。那麼，對一些經營者的銷售行為，顯然不能少了合規性的評估。

另外，卡牌盲盒隨意銷售之外，一些評級機構和二手商家也通過“發明”各種規則，儼然將卡牌打造成了一種具有收藏、投資價值的商品，從而強化了一種渲染、炒作的氛圍，使得卡牌不再僅僅是孩子世界中的一種“遊戲道具”。這一來是放大了孩子的“上癮”心理，甚至被視為是在未成年群體中開展的變相賭博；二來，一張所謂的“稀有卡”被動輒“炒”到數千乃至上萬元，這種擊鼓傳花的遊戲極易“暴雷”，且不説可能給孩子背後的家庭帶來不可小視的經濟損失，其直接無門檻地向未成年人開放，顯然也與未成年人的心智明顯不符，這是否違背了未成年人保護的基本倫理和法律要求，同樣需要嚴肅審視。

因此，對這種面向未成年群體的近乎瘋狂的卡牌“遊戲”和“生意”進行一定的約束和引導，的確有其必要性。比如，市場監管部門應該依據相關法律加大對卡牌盲盒銷售、評級等交易的規範，不能讓明顯超出了未成年人心智的“生意”不加約束地“收割”孩子。像有專家就表示，一些“拆卡直播”中，僅僅標注“未成年人禁止購買”，顯然不能實現排除未成年人的效果，這不但不能免責，反而是一種放任未成年人消費的間接故意行為。

當然，還是必須正視一個非常現實的問題，煙卡也好，卡牌盲盒也罷，孩子們到底如何合理地參與這些“遊戲”，在很大程度上還是取決於學校教育、家庭教育等方面的積極引導。也就是説，卡牌盲盒在未成年人群體中的流行及其引發的一些擔憂，固然需要針對性的市場監管來給予回應，但也不能忽視，它更是一個需要教育直面的問題。只有各個層面共同應對，方能真正趨利避害。（朱昌俊）