哪種策展人、批評家的推薦值得你為藝術作品加分？ 當一個藝術家被某位著名的策展人、批評家看好的時候，自然也會吸引買家注意。但買家要擦亮眼睛，看清策展人所做的展覽是否具有獨立性和一定的學術性。如果附加了一定的商業因素，自然加分點會大打折扣。有的策展人雖然自稱是獨立策展人，但同時還擁有著自己的商業空間，他推薦的藝術家，就需要買家認真考慮了。如果幾個關係比較緊密的批評家在一個時間段都推崇同一位藝術家或者一批藝術家，也不能不去懷疑其中是否存在炒作的成分。 當然，圈內一些知名策展人重推的藝術家，還是值得買家考慮的，同樣，反面的言論也要認真聆聽。 總結：相對於其他幾點來説，專業人士的推薦僅可作為一個附加性的因素，分值可以少一點。 作品來源的加分點如何區別？ 被某藏家收藏、被某機構收藏的藝術作品在市場中出貨，首先得確定是什麼藏家、什麼機構、什麼時候收藏的，離上一次的轉手日期有多長時間，防範接手到短期炒作的藝術作品。如果是社會信譽良好的藏家和機構，不僅會得到一個流傳有序的好名聲，也會為以後的升值打下堅實的基礎。 當然，一切都不是絕對的，難道從王薇、余德耀、尤倫斯手中買來的東西都一定是好東西嗎？余德耀自己也坦承，他也會買一些並不知名的年輕藝術家作品，這些作品肯定會具有一定的投資風險性。所以，從這些人手中接手一些相對成熟的藝術家作品才更靠譜些。 總結：隨著畫廊數據的不透明，以及一些拍賣行私洽交易越來越頻繁，掌握一手的資訊確實很難。但是也不可否認這一項加分值的重要性，有著好來源的藝術作品可適量加點分。 出版及獲獎經歷能否為藝術作品加分？ 對於古代及近現代書畫而言，出現在出版書籍上不僅可以證明作品的來源，更重要的是可以由此判斷作品的真假。比如在上拍賣會之前，在出版物中尋找吳冠中畫作就是一件非常有必要的事情。但是，相對於大多數現當代藝術家，這兩點就沒那麼重要了。同時，隨著出版書籍的增多，在大量出版物中選擇不同的加分值實在是比較困難的一件事情。 與參加展覽具有共同點的是，在哪些展覽中獲獎才是重要的。此外，只是偶爾獲過一次獎勵並不能為藝術家加上較高的分值，哪怕是國外比較有名氣的展覽。“國內某年輕藝術家獲得了英國一個知名展覽的最高獎，為此，他被英國一家著名畫廊看重。”某藝術策展人對記者講述説，“當我實地考查這位藝術家工作室的時候，才發現他只有那幾幅作品，並且，對於藝術也沒有那麼地摯愛。”如此一來，他錯過了與著名畫廊簽約的好機會。 總結：雖然在大量出版物中區分藝術家的加分比較困難，但是，在重要文獻、書籍中提到的某位藝術家或者其作品，給予加分也是肯定的事情。對於獲獎經歷，可以參照藝術家參加展覽的加分標準。 |
