文/元元 “他們終於開始掀屋頂了！”筆者一大早就接到了生活在宋莊糖廠藝術區老張的電話。 糖廠，是宋莊藝術群落形成初期一個比較有名的藝術小區。寬大的廠房，合適的租金，都是吸引藝術家入住這裡的原因。 “當時的業主是糖廠老闆，他委託別人跟我們簽協議，曾經租房子的時候就承諾過這裡的環境一直都會有人管，花園不會動，草地有人剪，你們租10年、20年都沒有問題，”藝術家小唐夫婦為了安心一下子就簽約了20年，租金也都交了個齊全，“真沒想到，我們才住進來兩年，就成了這樣。”  經筆者觀察，如今的糖廠藝術區，垃圾遍地，空余房子的窗戶已被砸碎不少，墻體上小心翼翼地噴繪著“拆”字樣。“他們不敢用大字寫，不經過住戶同意來拆遷這些房子都是違法的，我們已經起訴了，”藝術家老張義憤填膺的説，“我住進來才兩年，但已經被這些流氓行為給徹底氣暈了。”原來，業主在沒有正面交代過轉讓産權的情況下，就自作主張把房子轉手給了其他開發商。在這一年多的時間裏，他們用不供暖、不清理衛生、不給水電、貼條等軟勢力來逼迫藝術家走人。藝術家説：“找之前租給我們房子的人，説已經轉租給了別人，這事情管不了；找到新東家，他們解釋説這些都是之前的遺留問題，不理會。”來回耍賴皮的招數讓糖廠的藝術家無計可施。 糖廠的拆遷事件細究起來與798藝術區高租金逼走畫廊一樣，與最近在深圳左街藝術區發生的漲房租事件也如出一轍。“都是利益惹得禍！10年時間，宋莊的房租漲了近10倍，打著‘文化’招牌的地産業在周邊建起了不少高樓，”在宋莊開畫廊的張海燕氣憤地解釋説，“打著藝術的幌子竟幹些跟藝術沒關係的事情，從來不考慮這些商業優勢都是誰給他們帶來的，逼走這些藝術家真不知道這個藝術群落還怎麼健康迴圈？靠滿大街的行畫講什麼‘中國宋莊’簡直是個笑話！” 藝術家帶動起的這個商業鏈，養肥了當地的居民。“以前是盼著藝術家來入住，現在倒好，有錢有名了，都紛紛易主了，”老張無奈地介紹説，“宋莊的人越來越有錢，越來越商業，但是，藝術家生存的空間卻越來越小。”正是這些商業化的環境在步步驅散藝術家，“新開發的這些高樓房産價格高，藝術家根本租不起，就算能住進去，空間小、屋頂矮，搬運東西、存放東西都非常困難，藝術家只能逃，往周邊的村子裏逃，”張海燕無奈地介紹説，“終有一天，大家會被逼著大撤離，像當年的798被商業洗禮後清洗藝術家一樣，只能尋找另外適合畫畫的地方。” 另外的地方在哪？這種發生在藝術群落的“東郭先生”事件已不止一次。藝術家想找個安靜的地方畫畫，想聚集在一起做藝術創作難道就這麼難嗎？ 據説，政府為宋莊藝術區也投入了不少資金，但真正能收益的藝術家卻少之又少。“政府投資交易中心也好，辦什麼促進會也好，都沒跟我們扯上半毛錢的關係，”小唐呼籲，“建起來的這些面子工程，只會剝奪生存在宋莊的藝術家的創作空間。還不如還給我們一個寬鬆的創作環境，多建設一些廉價的公租房更實在些。” 不知道他的這些切實性的建議能否在將來實現，我們期待著。 |
