提及香港，大多人會想到“購物天堂”。這正是香港作為國際著名的自由貿易港和離岸金融中心所具有的獨特優勢。在濃重的商業氛圍下，香港“文化沙漠”之名也由來已久。所以，近幾年香港特區政府一直致力於推動“城市轉型策略”，希望將香港從購物中心打造成為藝術城市。事實上，它成效顯著。 “香港是國際自由貿易港，它對藝術品交易免征進口稅，各項稅收也相對較低。這對很多藝術品經銷商是很有誘惑力的。而且，香港的金融中心能24小時的與倫敦、紐約等地的公司進行交易，對藏家和相關企業的財務安排都非常便利。”北京收藏愛好者辛磊認為，內地拍賣公司紛紛轉戰香港，不管是開闢第二戰場，還是想轉移市場重心。在香港與北京的這場爭奪戰中，香港的優勢更明顯。 與他不謀而合的是，曾為香港蘇富比20世紀藝術部主管，現為上海龍門雅集董事長的李亞俐。她在微網志上曾説到香港更大的優勢並不在於其國際自由貿易港的身份。“香港不止是免稅自由港。更有成熟的法制結構和商業體系。讓所有專業人士都在相同職業道德立足點上，心無旁騖地各展所長。” 外部的條件縱然優厚，但香港本地的藝術資源相對匱乏已是不爭的事實。得益於于內地沉重的稅負和複雜的商業環境，使得國際大型的藝術機構望而卻步，香港成為進軍中國藝術品市場的眾多大型藝術機構的集聚地。 據了解，保利與嘉德都在香港設立了分支機構，榮寶也準備將在香港的機構予以恢復，大家的搶灘香港，説到底，是怕錯失先機，時不我待。 “香港本來就是一個商業城市，它的商務活動非常的便利，政策非常寬鬆，稅負極低，這樣就給很多企業留下了很多發展空間。現在的很多文化企業紛紛佈局香港，有的甚至把公司的60%都移去香港，並非偶然，一定是發現了巨大的商機才會做這樣的舉措。商人是哪有價值哪能獲利就去哪。現在的很多文化企業紛紛佈局香港，有的甚至把公司的60%都移去香港，並非偶然，一定是發現了巨大的商機才會做這樣的舉措安排。” 劉尚勇認為，轉戰香港是時勢造英雄，香港是內地藝術機構走向國際化的必然之選。“我國號稱是世界上藝術品交易數量份額第一的國家，我們的交易額堪稱奇跡，令全世界都羨慕，但我們所交易的內容幾乎全是我們自己的美術經典、我國的藝術遺産，連亞洲遺産都是千分之一的概念，更別説西方藝術了。過去我們也做過一些西方油畫的專場，但是市場表現不好。因為內地市場的民族性和狹隘性，它就較為封閉，支撐點少。但是，國外拍賣行開設的專場就很多，各國各地的都有。而我們內部的支撐結構幾乎都集中在書畫這塊，連瓷器、銅器、玉器這麼豐富多彩的古代傳統藝術都無法支撐這個市場，只有書畫一枝獨秀。那麼這個市場就做得太偏激狹隘了，於是就出現了問題，畢竟經典的值得收藏的投資作品少之又少，而我們市場專注在這一點上太久了，馬上就會發現枯竭。。一旦資源枯竭，市場存在的理由就幻滅了。市場沒有了，所有的資助就會被撤走。” “今天談論香港在未來很重要，很多人一定不理解，但是隨著時間的推移，會不得不去認識到。以前我們説起香港都説那裏是文化沙漠，但是今天文化可以被移動，資訊時代的文化傳播力迅速而及時。香港作為一個高度國際化的都市，對文化的包容性和接受能力都是驚人的。所以今天再説香港是文化沙漠，就變成了一個笑話。現在，資金流、資訊流、文化流、人員流通等都不受限制了，都在向香港集中。當這些都流向香港時，它就會非常的了不起。” 雙城之爭或可合作共贏 眾多藝術品機構進軍香港，人們紛紛擔心：“僧多肉少的局面，免不了一番苦戰，那麼藝術品市場會不會因此遭受重創呢？”對此説法，劉尚勇強調，思維要轉換才行，內地拍賣行進軍香港是要去參與重新建立一個更大更好更盈利的市場。“市場不是永遠都這麼大，也並不是説蘇富比、保利、佳士得等等的競爭就把所有的市場吃掉了。今天我們加盟香港市場不是為了分舊有的市場而是要去做一個更大的市場，如果沒有這樣的思想，內地拍賣行去了後會很痛苦。因為怎麼爭得過這幾家權威的老公司呢？連香港話都説不明白，有什麼資源什麼競爭力呢？所以，如果背負著要爭得你死我活的心態，那就必死無疑。我們不是要去搶他們過去的客戶、資源、市場，而是給他們帶去市場、客戶、財富。這樣，香港才會接納你，我覺得這首先是一個思想高度問題。” “現在香港有著蘇富比、佳士得這樣世界級的拍賣行，還有亞洲最好的博覽會，加上它的零關稅，所以，香港的中國藝術品市場交易中心地位是毫無疑問的。相對而言，北京應該是中國藝術品市場的學術中心，因為它有最多的畫廊，有中國最好的藝術家、批評家。北京更適合純藝術的發展，更能培養出好的藝術家。論市場交易，北京不如香港；論教育培養，則是香港不如北京。雙方可以互相學習，共同促進中國藝術品市場的發展。”索卡藝術中心蕭富元認為，香港更有利於開展國際拍賣業務，但二者並非不能共存。對於雙城之爭，他認為可以試圖尋找一個合作共贏的方法，共同促進我國藝術産業的發展。比如，北京可以利用文化的優勢成為文化中心，香港可以利用商業的優勢成為交易中心。雙方互通有無，共同發展。 “海外回流藝術品一直在拍賣市場上佔據著重要的地位。2010年海外回流文物大概有2500萬件，成交了1800萬件，成交額佔到了市場的20.9%。高端拍品即成交額超過1000萬元的拍品，更是佔到了26% 。如果按照成交金額來算，海外回流的拍品差不多佔到了市場的40%，所以海外文物回流對藝術品市場是個重要的貨源。。”中國拍賣協會副秘書長歐陽樹英錶示，內地拍賣行轉戰香港有利有弊，好處是，內地拍賣行轉戰香港避開了關稅，就可以繼續徵集海外回流藝術品。弊端也很明顯，香港營運成本很高，內地拍賣行過去後無疑加重了企業的運營負擔，反過來還削弱了內地拍賣業的集聚效應。“最重要的是，這樣做並沒有解決真正的問題，內地買家在香港買了藝術品後同樣面臨進口關稅的問題，只是把拍賣公司的問題轉嫁到買家手上，最終對整個藝術品市場還是會帶來消極影響。” 歐陽樹英強調：“我們不僅要算市場經濟的小賬，更要算文化發展的大賬。現在的情形對海外回流藝術品造成了嚴重的阻礙。而且即使文物回流了，可能到了香港進行交易後就不進關了。這對我國藝術文化的發展無疑是嚴重的打擊。” 對於內地拍賣公司涉足香港，歐陽樹英還有另一種解讀：“這是北京和香港互惠互利模式開始的訊號，可以把兩地的優勢和特點結合。北京拍賣公司可以借此學習香港拍賣行的規範化運營管理，守望內地市場，改善內地市場的管理狀態，開拓發展空間。” ” |
