藝術中國

交易發掘藝術品的“黃金”價值——訪漢唐藝術品交易所董事長鄭惠文

藝術中國 | 時間: 2011-11-28 10:54:40 | 出版社: 中國證券報社

藝術品市場開始步入金融化時代已逐漸成為共識,發掘藝術品的金融屬性,發展文化藝術品的價值內涵和外延是藝術品金融構建者的重要工作。在新時代開啟之時,新理念也在不斷地萌發、碰撞和發展,進而被應用於實踐之中。漢唐藝術品交易所董事長鄭惠文就向《收藏投資導刊》記者闡述了一種新的理念——發掘藝術品的黃金價值。

鄭惠文認為,隨著社會的發展,藝術品已具有黃金的價值。首先,藝術品是商品,在流通過程中,可以作為貨幣的同等價值在市場上進行交換;其次,與黃金類似,藝術品可儲藏、可流通。基於這兩點,藝術品擁有黃金的價值,同時具有天然的文化屬性,是比黃金更有價值的投資品,更是應對通貨膨脹的有效工具。

我們知道,在商品經濟世界裏,黃金是獨特的,馬克思曾説,黃金天然是貨幣。雖然以黃金為貨幣的時代已遠離我們,但是在各國的外匯儲備中,黃金依舊赫然在列。商品和貨幣的雙重屬性使黃金具備了金融功能,而藝術品比黃金更具價值。鄭惠文認為,發掘藝術品的黃金價值對國家的文化産業和文化戰略,甚至對整個中國的戰略地位都有重要意義。中國具有全世界最豐富的藝術品精華,由於中國的文化傳統,藝術品得到了很好的保存和傳承,如果中國藝術品被賦予黃金屬性、金融屬性,那這些藝術品便使中國具備了全球最豐富的藝術品“黃金儲備”。

鄭惠文解釋説,要發掘和賦予中國藝術品黃金屬性,就需要把中國10%的藝術品出售給其他國家,讓國外的機構收購和收藏,如果國際財團用1000億美元購買這10%的作品,那中國擁有的90%的藝術品就價值9000億美元。所以將中國藝術品賦予黃金的屬性,對整個國家的戰略和經濟意義都有很大的作用,整個文化的風向標會被中國掌握,中國藝術品不再由西方人定價,定價權回歸到中國。

賦予藝術品黃金屬性正是藝術品交易所存在的意義。鄭惠文認為,一件藝術作品只有通過交易才能被賦予金融屬性和商品屬性。作品的定價,也只有在交易中才能出現。單幅作品的買賣,其價格的發現需要一個漫長的過程。只有通過藝術品的份額化交易,讓更多人參與,讓普通投資者參與,認識到藝術品比黃金更有價值,才能更準確、更快速地發現藝術品的價格,才能把中國從古至今的藝術品價值計算出來,這是一筆龐大的財富。鄭惠文建議,國家對藝術品的份額交易應放寬一些,讓更多的人參與其中,只有全世界認可了中國藝術品具有黃金屬性,那這種黃金屬性才具有價值,才是國際化的黃金屬性。在國家推動文化大發展、大繁榮的背景下,隨著經濟文化滲透力逐步增強,中國藝術品在世界的交易量將會大大提升,將進一步得到全世界的認可,中國藝術品的黃金屬性也會真正凸顯。在經濟危機時,中國甚至可以動用經典藝術品的儲備來應對經濟問題,避免貨幣貶值。

通過鄭惠文的努力,國家有關部門和領導也已經逐漸意識到藝術品的黃金價值以及其作為國家儲備的重要作用。鄭惠文呼籲,國家應從長遠的角度進行考慮,讓市場力量來選擇藝術品交易所的生存和發展,而不要一刀切式地否定其價值。

那麼發掘藝術品的黃金價值對藝術品份額的投資者又會産生哪些影響呢?鄭惠文認為,普通投資者要認識到,現在參與藝術品份額投資是合情、合理、合法的,而且對社會有貢獻。很多人認為藝術品份額的交易是投機行為,這是不公平也不準確的,投機和投資相輔相成。投機者也在為藝術品市場的流動性和定價權做貢獻,正是因為他們的參與,才不斷地使藝術品黃金屬性逐漸被發掘。

鄭惠文建議投資者要保持健康的心態,藝術品投資是長遠投資,是一種理財的方式和投資工具。從長遠發展來講,好的藝術品投資一定有好的回報率,所以投資者不要總追求市場一天甚至半天的漲幅。投資者不要有藝術品份額短期內就可以翻幾倍的心理預期,這違背了藝術品市場的規律,投資者應該把文交所當做投資理財工具的平臺。同時,投資者要充分認識藝術品投資的風險,不要舉債投資,一定是用富餘的資金投資。同時,不要將100%的資金放到藝術品投資,建議是10%至20%的比例最合適。

對於目前社會各界對文交所的爭議,鄭惠文認為,首先,文交所是嚴格按照《物權法》來操作的,有法可依,《物權法》第8章提到,物權可以共同擁有,也可以按份額擁有,份額之間可以相互轉讓,這是藝術品交易所的法律根基;其次,文交所存在的問題和現在藝術品市場的問題是一致的,藝術品在定價方面沒有公認的衡量標準,導致一些文交所亂定價,高價發售,透支了藝術品未來3年至5年的利潤,使之成為純粹投機的平臺。現在一些文交所非常在意資産包上市首日的漲幅,這脫離了藝術品本身的價值,違反了藝術品的價值發現規律。某些文交所的股東,包括管理層的短視,注重短期利益,也導致參與文交所的投資者産生了短期思想,這是不健康的,文交所上市的藝術品份額應該是自然而然地升值。

當國家意識到藝術品交易所的份額會讓中國具備全球規模最大的藝術品“黃金儲備”的時候,鄭惠文強調,需要交易所各方參與者,包括政府的監管部門、交易所的股東、管理層、投資者、藝術家等方面清晰地認識到藝術品交易所實際是一個具有金融屬性的藝術品要素市場、一個藝術品流通的平臺、藝術品投資理財的平臺。只有市場參與者都以這樣一種方式、心態,看待、參與藝術品交易,這樣文交所才會有長遠、平穩的發展。

下一頁淺析金銀器收藏(上)上一頁探析當代藝術品定價難題
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

收藏投資導刊第三十二期
· 水點桃花 妙筆傳神——記徐亞鳳的陶瓷藝術
· 探析當代藝術品定價難題
· 交易發掘藝術品的“黃金”價值——訪漢唐藝術品交易所董事長鄭惠文
· 淺析金銀器收藏(上)
· 海外中國藝術品熱度不減
· 搶“鮮” 2011年秋拍(三)
· 義大利葡萄酒收藏潛力之三
· 億元時代下的中國書畫區域博弈
· 一砂一世界——紫砂收藏家李長平的文人情懷
· 天價背後大有看頭張大千拍場“粉絲”多
· JT票漲勢喜人  幣市再陷調整
· 探究當代藝術投資回報率——以張曉剛《血緣:大家庭一號》為例