有一些西方批評如《經濟學人》認為，孔子學院不同於歌德學院或者法蘭西學院此類文化機構，它完全是共産主義的宣傳機器。這是何等的偏見，這些自詡民主自由的媒體竟然仍然僵持于二十年前的冷戰思維。就我看來，孔子學院只是在躬行中國文化的核心價值——禮儀，僅此而已。不久前，我和一位曾在北大讀書，現為加拿大某市孔子學院院長的女士交流，一個普遍的情況是，當地社區對學院倡導的文化很冷漠。同時，法蘭西學院或者歌德學院都能通過文化交流活動獲取更多的商業貿易機會，從而維持自己的日常開銷，而孔子學院則基本不具備這樣的能力。試想，一個不被接受、不能自理的機構在什麼意義上能夠做到類似美國中情局的角色呢？西方媒體這些沒有理由的偏見完全是出於對中國經濟崛起奇跡的嫉妒和仇視。  山東曲阜清明節祭孔國內一些批評在我看來也是隔靴搔癢，有人質疑，孔子學院是不是真正代表了中國文化。這種問題完全是屬於偽問題，第一，既然以孔子學院命名，就表明它所倡導的價值是以儒家文化為標榜，儘管它經常的展現形式是邀請幾個附屬中學的基本還沒有思考能力的學生團體去演演雜技，跳跳舞；第二，這個問題的提出就需要批評者有一個對中國文化的基本價值判斷和理性認識，但實際情況並不如此。相反，如同中國龐大的保安隊伍一樣，孔子學院從無到有，既創造了大量就業機會，還宣傳了中國文化，我們納稅人應該為此感到光榮。而且，在你自己都還不知道中國姓什麼的時候，還是請微笑地閉上眼睛，享受中國文化復興的偉大時刻吧。 2010年6月27日 |
