象徵法
漫畫家對於人生社會的某種事象,欲發表自己的感想,而這事無形可描,或不便於明言直説,乃另描一種性狀相同的他事象,拿來象徵所欲説的事象。這樣隱藏的畫法,叫做象徵法。前文説過:比喻法與象徵法大同而小異。所同者,二者都是不寫本物而另寫他物的。所異者,比喻法不寫本物,而標本題,象徵法則不寫本物,亦不標本題。比喻法是用題目點明的,象徵法則全不説破,任讀者自己會悟。《文心雕龍》雲“比顯而興隱”。比喻法相當於文學上的比,象徵法相當於文學上的興。象徵法的漫畫,用意最隱藏,含蓄最豐富,詩趣最多,藝術的價值最高。所以最後説述。
欲舉實例,我先想起某古人的一幅畫。畫著一株大樹,樹上築著鳥巢,有許多鳥兒生息于其中。樹下有許多人,拿著斧斤,想斬伐這株樹。這畫在古代當然不稱為漫畫,其實正是幅象徵法的漫畫。象徵什麼呢?世間類於此的事很多,不必説破,還是任讀者自己自由想像為妙。廣義地看來,中國古畫中,有許多可稱為象徵漫畫。例如寫竹的“虛心堅節”,寫蘭的“不以無人而不芳”等,都含有象徵的意味。只是中國畫家大多數墨守舊法,沿襲傳統,老是寫竹,寫蘭,……不解舉一反三,推陳出新。所以現在倘要把蘭竹歸入漫畫,大家都不以為然。其實,最初取“虛心堅節”的意義而畫的竹,最初取“不以無人而不芳”的意義而畫的蘭,正是象徵法的漫畫。
在這最後一節中,又只得舉我自己的作品為例。因為描這類漫畫的人很少,我簡直沒有看見過別人的此類作品。第二十四圖,畫一株大樹,被斬伐了半株,但根幹上枝葉蓮蓬勃勃地叢生,眼見得不久可以恢復他的原狀。這是我目擊實物而寫生的。最初題上“新生”二字。後來改題了一首詩,被人當作抗戰畫拿去出版。這象徵抗戰固好,但也不可如此限定。世間不用不撓,百折不回的事,都可以此為象徵。
第二十五圖,畫著一輛汽車,機器損壞了,或者是油用完了,不能開走。今靠人力推挽,方能移動。題曰《病車》。它原來不止一日千里,人們看見它都要讓避的。如今因為失勢,一步也走不動,反靠人們去推動它。倘以為這幅畫是專為這狀態的稀奇而描寫的,那麼這便等於小學生的圖畫成績,不配在此列舉。所以列舉在此者,因為這現象可以象徵人事,可以引起讀者的遐想。有一次我到某地,途遇某藝術機關中的人,一路同我談話。談到漫畫,其中有一人對我説:“我們這地方漫畫材料很少,只是有一個二三尺高的老人,常在街上討飯,先生看見過否?”我聽了這話,不知所云。他的意思,這二三尺高的老人是漫畫的好題材。在他心目中,以為漫畫是專寫稀奇的東西的。倘請他看這幅《病車》,他一定覺得很有意思。但他所謂有意思,只是為了“汽車要人推挽”這一點稀奇相上。他不能夢見這畫的象徵的意味。
象徵的漫畫,是用意最隱藏的畫。因為隱藏,故鑒賞的時候容易誤解曲解。原來象徵漫畫雖然隱藏,決非曖昧,用意仍是昭然的。但倘讀者頭腦歪曲,神經過敏,便會咬文嚼字,穿鑿附會,對象徵漫畫發生誤解曲解。有一件事實可作證例:前年我作一幅夕暮的山水風景畫,題曰《江山如畫日西斜》,全是寫實,毫無寓意的。然而鑒賞者對於此畫發生種種誤解。有一人訪問我家,看見壁上挂著這畫,他看了又看,想了又想。到後來似乎豁然貫通,得意地對我説:“我理解你的畫的用意了。這是諷刺敵人的。我們的江山美麗如畫,而日本行將滅亡。對不對?”我決然地否認。誠懇地對他説明,我毫無此意,只為了愛好弘一法師這詞句,故取作畫題(弘一法師未出家吋,作《喝火令》一曲,內有此句)。他意識中的愛國熱忱,我也很讚佩。只是此畫的確與愛國無關,我決不可掠美,故非決然地否認不可。過了幾天,另一個人訪問我家,看見這畫,也看了又看,想了又想,最後恍然大悟似地對我説:“我理解你的畫的用意了。這是諷刺中國政府的。江山如畫,意思是説江山淪陷,未曾收復,同畫一樣虛假。日西斜,意思是説青天白日的政府只得偏安蜀都。對不對?”我愕然地否認,嚴厲地指斥他:你胡説亂道,誣妄我的作品。你,頭腦這樣歪曲,神經這樣過敏的人,沒有鑒賞藝術的資格!———上述兩人,可為漫畫鑒賞的鑒戒。要知象徵漫畫雖然隱藏,決非曖昧,用意仍是昭然的。
最後附一聲明:我在本書中常用自己的作品為例,是全為方便起見。因為抗戰以後,以前收藏的圖畫盡行毀損。現在編這部書,例畫大都是憑記憶默寫出來的。記憶之中,也有可供舉例的別人的作品,但默寫起來,筆跡全非,反而對不起作者。不如自己作品,默寫出來總還是自己的筆跡。我所以多舉自己作品為例者,全是為此。我的漫畫,不過自有一種作風,決不是標準的。當作描法的例子則可,當作模範則決不可。畫家都應該有個性表現,自成一種作風,切不可刻意模倣他人。
|