最近，英國一些反華議員又開始鼓噪“中國間諜威脅論”，將在英國待了近20年的一位中國商人當作“標靶”，聲稱他是中國間諜，同英國政要卡梅倫、特雷莎·梅以及安德魯王子有密切交集。對此，中國駐英使館發言人表示，此類反華鼓噪的目的是誣衊抹黑中國，打壓英國華人群體，破壞中英正常人員往來。

在這些英國反華議員中，前保守黨領袖鄧肯－史密斯是典型代表。此人一貫持反華立場，對中國台灣、香港及新疆事務等指手畫腳、散播謠言，在2021年3月被中方列入制裁名單。而今，他又跳出來炒作“中國間諜威脅論”。由於被英國官方視為與安德魯王子建立“不同尋常的信任”，無法入境英國的當事中國商人不無感嘆地説：“當關係好時，尋求中國投資時，我在英國受歡迎。當關係惡化時，採取反華立場時，我被拒之門外。”這番話恰恰反映出當下中英關係發展的真實寫照。英國對華外交政策日益呈現出既務實又擔憂、既有求又作妖的矛盾特性。

工黨政府上臺後面對的是保守黨執政留下的困局，經濟增長乏力、財政赤字嚴重、民生問題突出，首相斯塔默發出驚呼“英國政府破産了”。在這種困境下工黨政府試圖改善中英關係，擴大雙邊經貿合作，在廣泛的領域深化與中國的交往，期待從中受益。為此，有消息稱工黨政府減少對中英關係的審查力度，重視推進雙邊經貿、科技、財金、教育以及應對氣候變化的合作。

然而，就在中英關係出現改善和增進跡象時，英國內部反華勢力又跳了出來。他們鼓噪“中國間諜威脅論”，安全部門也將中國視為英國“最大的長期威脅”。在反華勢力的輿論影響下，工黨政府對華政策呈現出矛盾的心態，斯塔默表示，英國擔心中國帶來的挑戰，將在需要合作的地方保持接觸，在應該挑戰的地方堅持立場，並在貿易方面展開競爭。概而論之，這就是當今歐盟及其主要成員國奉行的對華“3C”戰略，即挑戰、競爭與合作。

按照一些西方國家對華交往的這種政策思維和邏輯，英國政府在國家安全、全球供應鏈及國際影響力方面，把中國視為“嚴峻挑戰和威脅”。在貿易、科技及市場拓展方面，把中國視為“最大的競爭對手”。在數字經濟與綠色經濟、投資及應對氣候變化方面，又把中國視為“重要的合作夥伴”。這種複雜且矛盾的外交政策取向，預計將成為斯塔默政府評估中英關係走向的一把重要尺規。

隔一段時間就炒作“中國間諜威脅論”，一些看似孤立事件的背後，實際上包藏著西方反華勢力的禍心。英國一些反華議員不遺餘力捏造“中國間諜案件”，目的就是要讓工黨政府繼續遏華，而不是同中國改善關係、擴大交往，無論是出於他們仇華反華的心理要求，還是出於他們受美國的指使，這些人在今後一段時期還將充當反華勢力的急先鋒。

從更寬泛的視角看，西方反華勢力炒作各種“中國威脅論”，目的就是在國家和民眾心理層面製造對中國的錯誤認知和敵視，綁架政府的對華政策。此外，這些反華勢力還以所謂的“政治正確”原則行事。“政治正確”就是戴著西方有色眼鏡和以意識形態偏見來看問題，俄羅斯和中國在他們眼中被視為另類，無論前者做出怎樣的友好善舉，他們都不會買賬。這種固化僵硬的認知立場和價值取向，正成為西方國家改善與中俄關係的羈絆。

正因為一些勢力在背後不遺餘力地想把“反華”變成西方“政治正確”下的外交選項，就不難理解為何英國時不時會出現“中國間諜威脅論”。英國工黨資深政治家皮特·曼德爾森對此曾憂心忡忡地表示，過去十年英國犯的最大錯誤就是對華態度急轉，“這是不理智的，也是不現實的”。不理智恰恰就是英國保守黨政府一些政客固守“政治正確”的體現，它破壞了中英關係的政治基礎，使雙邊經貿深入合作受阻。從這個意義上講，工黨政府應汲取教訓，不要盲從“政治正確”，在“中國間諜威脅論”案件上應遵循司法程式，不要搞政治污衊或政治審判，否則會嚴重傷害中英關係。一個穩定且健康發展的中英關係有助於英國經濟恢復並造福兩國人民。（作者是中國社會科學院歐洲研究所研究員）