中新網10月2日電（鄭雲天　孔慶玲）隨著黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉被殺，本已火藥味十足的中東局勢，再度陷入未知。

近日，納斯魯拉和伊朗多名軍事指揮官在以色列空襲中身亡，伊朗最高領袖哈梅內伊曾表示，以色列將會後悔。兩個多月前，哈馬斯政治局領導人哈尼亞在伊朗領土上被暗殺，有西方媒體甚至説，這是伊朗當局和革命衛隊的“奇恥大辱”。是可忍孰不可忍，伊朗在“長時間自我克制”後，終於採取報復行動，于10月1日晚對以色列發動大量導彈襲擊。

伊朗總統佩澤希齊揚強調，伊朗此舉是讓以色列總理內塔尼亞胡知道，伊朗不是好戰的國家，但堅決反對任何威脅。以色列則表示，伊朗將為其行動承擔後果，以軍“今晚將繼續在中東發起強有力打擊”。

伊朗和以色列“掐”了起來，局勢驟然升級，兩國關係將何去何從？中東局勢會否亂上加亂？

當地時間2024年4月14日，耶路撒冷老城全景。據伊朗塔斯尼姆通訊社報道，當地時間14日淩晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊對以色列目標發動了大規模導彈和無人機襲擊。

偶爾“互打兩拳”，曾是親密盟友

這個世界，似乎已經習慣看到伊朗和以色列之間的劍拔弩張，平常“秀秀肌肉”，偶爾真的互相“打兩拳”，也沒有人感到意外。但讓很多人想不到的是，很多年前，這兩個國家曾是很親密的盟友……

以色列在二戰後建國，當時伊朗由巴列維王朝統治，兩國都是西方盟友，且與周圍的阿拉伯諸國關係緊張。在這一背景下，以色列與伊朗迅速成為親密盟友。

1979年，親美親西方的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，儘管新成立的伊朗伊斯蘭共和國在意識形態上反對以色列，甚至關閉了以色列駐德黑蘭的大使館，但雙方關係並沒有因此快速降溫。

1980年，兩伊戰爭爆發。據《耶路撒冷郵報》披露，當時以色列擔心伊拉克取勝鼓舞了阿拉伯民族主義，對以色列構成更大的威脅。於是，時任以色列國防部長在戰爭爆發後便公開宣稱，以方願向伊朗提供援助。在以色列的遊説下，美國甚至默許以方向伊朗提供美制武器及部件。

特拉維夫大學的調查數據顯示，1981年到1983年期間，以色列對伊朗軍售總額大約有5億美元。

直到1987年，以色列時任總理拉賓還表示，“伊朗是我們最好的朋友，我們不打算改變我們的立場”。

但以利相交，利盡則散。

隨著兩伊戰爭和海灣戰爭相繼結束，伊拉克國力大傷，伊朗與以色列之間的利益共同點減少，兩國的親密關係逐漸褪色。

以色列其後將伊朗視為最大威脅，配合美國向伊朗施壓，伊朗當局則一直堅持否認以色列的政策。2005年，內賈德當選伊朗總統後，採取了更加強硬的對以姿態，雙方矛盾迅速升級。

而伊朗核科學家遇刺及核設施等敏感目標遭襲，使伊朗對以色列的仇恨不斷加深。

敘利亞內戰爆發後，伊朗趁機加強在敘軍事存在，而以色列則頻頻發動空襲，打擊敘境內疑似伊朗軍事目標，遏制伊朗勢力在中東地區擴張。作為回擊，伊朗加大了對黎巴嫩真主黨、哈馬斯等反以武裝派別的支援力度。

伊朗的報復行動，有所不同

本輪巴以衝突以來，以色列對伊朗的對抗姿態愈發有升級之勢。

4月1日，以軍空襲了位於敘利亞首都大馬士革的伊朗駐敘利亞大使館領事部門建築，造成包括伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“聖城旅”高級指揮官扎赫迪及其副手拉黑米在內的16人死亡。

4月13日，伊朗伊斯蘭革命衛隊在霍爾木茲海峽扣押了一艘貨船。儘管該船隻在葡萄牙註冊，但所屬船舶公司的主要股東是以色列人。4月14日，伊朗又動用大批無人機和彈道導彈、巡航導彈，襲擊以色列軍事目標。

5天之後，伊朗境內目標遭遇空襲，儘管以色列並未正面回應，但美國廣播公司等多家媒體報道稱，這次襲擊“正是以色列所為”。

不過，4月份的衝突雖然看起來激烈，雙方回應還算點到為止。相較於以色列，伊朗更為克制。

伊朗沒有選擇打擊以色列境內的民用目標，只是襲擊了地處偏遠的軍事目標，隨後又很快在社交媒體上表態稱，“合法反擊已經結束”。伊朗這種相對冷靜的態度，使得兩國間的緊張局勢沒有進一步升級。

這次伊朗的報復行動，源於哈馬斯領導人哈尼亞在伊朗遭暗殺。伊朗伊斯蘭革命衛隊稱，“在長時間的自我克制下”，在哈馬斯前領導人哈尼亞遭暗殺後，伊朗進行了本次防禦。

伊朗還稱，這次行動，旨在回應哈尼亞、黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉以及革命衛隊高級將領等人遭以色列殺害事件。暗殺事件不斷，讓伊朗的地區地位與形象遭遇嚴峻挑戰。

美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，“哈尼亞之死對伊朗來説是奇恥大辱”，對伊朗革命衛隊來説，更是如此，因為正是革命衛隊負責保護哈尼亞。

CNN進一步指出，伊朗支援的黎巴嫩真主黨和哈馬斯的兩名高級人物短時間內被暗殺，這打擊了伊朗在中東的影響力以及“可以保護盟友”的地區大國形象。

針對1日晚的襲擊，CNN指出，這次襲擊是4月份伊朗對以色列襲擊規模的兩倍。如果説上一次襲擊是為了效果而非影響，那麼這次似乎有所不同。這次襲擊發生在以色列宣佈對黎巴嫩進行局部有限的地面行動後數小時，在伊朗看來，以色列此舉是局勢的重大升級。

不過，有媒體分析認為，伊朗不會落入圈套，給以色列將美國拖入戰爭提供誘餌或彈藥，那將對以色列有利，而非伊朗。

實際上，無論是2020年伊朗首席核物理學家法赫裏扎德遭遇暗殺，還是2024年4月以色列對伊朗駐外使館的襲擊，伊朗在回擊時應當都考慮過這個問題。伊朗政府的發言人當時就曾説過，伊朗不應該因為核物理學家遇害放棄外交努力，不能中計和“落入圈套”。

因此，伊朗雖然已經實施了報復手段，但後續大概率還會是有節制的。這次襲擊，伊朗也僅將以色列的軍事和安全設施作為伊朗防禦性導彈行動的目標。

不過，雖然伊朗有意控制對抗烈度，但伊以雙方在戰爭邊緣互相施壓，反覆摩擦，一旦發生誤判，就可能導致十分危險的後果。CNN認為，這次無論以色列決定採取什麼措施來應對，都可能塑造衝突的下一階段走向。