分享縮略圖

分享到:
連結已複製
首頁> 評觀世界>

美國對體育“長臂管轄”的政治算計

2024-07-31 08:38

來源:環球時報

分享到:
連結已複製
字體:

今年4月以來,美國攛掇西方媒體大肆炒作所謂“中國游泳隊涉興奮劑”事件,並無視世界反興奮劑組織(WADA)的調查,造成惡劣影響。據世界泳聯公報顯示,31名中國參賽選手每人平均被檢測次數達13次,遠超平均的3.4次。頻繁的檢測和不友好的抽檢時間,對運動員的競技和心理狀態必然有不利影響。此外,菲爾普斯等“名人”公開發表不實言論,也對中國運動員的形象造成了損害,使選手承擔了額外壓力。

諷刺的是,美國對中國選手“重拳出擊”,對自身的反興奮劑“陋習”卻視而不見,十分雙標。事實上,90%的美國運動員游離在監管之外,美國的職業體育聯盟和大學體育聯盟(NCAA)自行制定反興奮劑標準,不服從WADA統一管理,美國反興奮劑中心(USADA)一般也不對他們進行檢測,形成了巨大的體育暗箱。WADA主席班卡暗示,USADA這麼做的原因,是“美國是一個銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場”。

在經濟目的外,美國炒作反興奮劑議題更有明確的政治目標:一是打擊中國奧運軍團,呼應美國對華全面競爭的外交路線;二是衝擊世界反興奮劑秩序以擴張自身話語權。近年來,美國與WADA的衝突愈演愈烈。2020年,美國就曾以停止資金援助威脅WADA“給予美國與其經濟貢獻相應的代表地位”。班卡則回應稱這可能會直接導致美國運動員失去參加重大國際體育賽事的資格。7月24日,在美國鹽湖城獲得2034年冬奧會舉辦權的同時,國際奧會(IOC)也提出附加條件,保留了終止奧運會主辦合同的可能性。這顯示出WADA、IOC對美國“長臂管轄”的強烈不滿。

世界體育的權力結構由IOC、各國際體育單項組織和各國國家奧委會三類主要參與者及一些“衛星”組織構成。其中,IOC是“控制核心”,由它來自我賦權並且主管其他組織,同時通過體育仲裁法庭和WADA來完善司法程式。“長臂管轄”是美國企圖打破這一現有國際體育權力結構的一種嘗試,本質上是其國際政治、外交領域的霸權行為在體育領域的延伸。體育雖然在大眾認知中屬於社會文化領域,但奧運會等重大體育賽事擁有獨一無二的影響力、商業價值與關注度,被美國視為國家間“沒有硝煙的戰爭”。因此,美國才在其全球霸權衰落的大背景下,將體育議題視作爭奪國際政治話語權的重要一環。

面對美國的不懷好意,我們要做好充足的思想與策略準備。體育衝突的表像背後是激烈的國際政治博弈與國際話語權競爭。在動蕩的世界裏,體育很難是一片凈土。只有積極在國際舞臺上發出“中國聲音”,主動捍衛自身權益,加強在國際體育領域中的話語建設,團結嚴守道義與體育精神的夥伴,才能最大化地扼制“群魔亂舞”,還運動員們一汪乾淨的水池。(作者是北京外國語大學國際體育傳播與外交研究中心研究員)


【責任編輯:申罡】
返回頂部