7月28日至29日，美日外長防長“2＋2”會議、美日韓防長會談，以及美日印澳“四邊機制”（QUAD）外長會議等一系列雙多邊會議在東京舉行。由美國主導和參加的這一系列雙多邊會議內容雖各有側重，但核心均是對中國內政事務指手畫腳，籠絡地區盟伴遏制中國。美國應摒棄冷戰思維，去除遏制打壓中國的“心魔”，不要把集團對抗、衝突戰亂引入亞太地區。

日本越是與美國軍事捆綁，越將喪失自身安全的主導權。近年來，美國不斷向日本提供軍事技術和裝備支援，鼓勵日本增強本國軍事力量。從表面看，這似乎幫助日本增強了軍事能力，但實際卻讓日本陷入了更深的軍事泥潭。在7月28日發佈的美日“2＋2”聯合聲明中，美國確認駐日美軍將設立“統合軍司令部”，以配合日本將在明年早些時候設立統一指揮陸海空自衛隊的常設機構“統合作戰司令部”。按照美國防長奧斯汀的表述，這是美日軍事關係“70年來最強勁的改進之一”。此外，美日雙方還宣佈將增加聯合生産軍事裝備的種類、提升生産能力等。這一系列變化意味著日本與美國軍事一體化進程進一步加速。然而，日本越是在軍事上與美國綁定，就越將加劇自身的安全困境。日本《每日新聞》不無擔憂地寫道，日美“軍事一體化”進程越是加速，日本就越會被迫地追隨美國的軍事行動，日本自衛隊將被美軍指揮。《朝日新聞》認為，日本與美國宣佈強化聯合生産軍事裝備，這意味著日本將成為美國武器不足時的“承包商”。

美國打造一系列“小圈子”，是將他國戰略安全作為維護自身霸權的犧牲品。近年來，美國打造了一系列以“美日”為基礎的封閉排他“小圈子”，如美日韓、美日菲、美日印澳等，通過這些“小圈子”來遏制中國的發展，加大對地區事務的干預力度。例如，在7月29日的美日印澳外長會上，美國拉著日印澳強調要推進“印太戰略”。美國如此做法，顯然是將這些“小圈子”作為維護自身霸權的墊腳石，無視地區國家的共同利益和長遠福祉，這不僅將破壞地區國家間的相互信任與合作關係，而且將加劇地區國家間的對抗與分裂。印度孟買觀察家研究基金會前主席蘇丁德拉·庫爾卡尼認為，必須區分經濟合作與軍事合作，印美之間的經濟合作無可厚非，不可取的是印美兩國之間搞任何形式的旨在遏制中國的軍事聯盟或軍事接觸，印度應避免參與集團政治。南韓《京鄉新聞》刊文稱，韓美日提升軍事合作水準引發擔憂，有聲音認為，稍有不慎，南韓就會陷入中美衝突的漩渦。

美國拉幫結夥行徑，同地區長期和平繁榮的願景背道而馳。美國近年來力推“印太戰略”，大搞所謂“大國競爭”，企圖在亞太地區打造以遏制中國為主要目的的盟友夥伴體系。比如，在南海問題上，美國不斷挑唆一些國家與中國對抗，破壞了地區的政治互信和穩定。這種政治操弄破壞了亞太地區長期以來通過對話和協商解決爭端的良好傳統，使得地區政治局勢變得更加複雜和緊張。亞太地區雖然在安全機制建設方面有所不足，但也在冷戰後維持了很長時間的和平，地區發展享受了和平紅利，如今亞太地區安全卻被美國推至極高的風險之中。這顯然有違地區國家對和平穩定的普遍追求。有南韓專家曾表示，美國正迫切將南韓拉入“新冷戰”陣營，大搞集團對抗，不僅給朝鮮半島和平帶來不穩定因素，也對東北亞地區安全形成新的威脅。菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所副所長安娜·馬林博格－烏伊指出，美國拉攏菲律賓的舉動正在亞太地區挑起更多緊張、分歧和事端。

當前，亞太地區和平合作、穩定繁榮的局面，得益於地區國家的共同努力，亞太不需要軍事集團，更不需要大國對抗和鼓動新冷戰的“小圈子”。（陳洋）