澳大利亞“珍珠與刺激”網站2月20日文章，原題：西方為何視中國為威脅 副題： 中國之所以對西方構成威脅，是因為它證明了一個過去貧窮且科技落後的國家如今能有效地違抗西方支配 自15世紀末至20世紀中葉，西方通過科技和軍事優勢向世界其他國家展示了一個富裕、軍事強大、教育程度高得多的文明形象。通過殖民化和有意識地投射優越形象，世界其他地區很容易就被征服了。第三世界在精神上受到壓制，這主要是由於西方技術的進步，也就是今天所説的現代化，包括電力、蒸汽機、飛機、西醫等發明，以及相對富裕、舒適、安全的現代生活的其他方面。但隨著時間推移和文明發展，這種對身體和思想的絕對統治不可能永遠持續下去。到20世紀末，英國放棄了大部分殖民地。但思想上的奴役這一隱蔽現象並沒有那麼容易被放棄。

取代殖民地的是“全球化”以及隨之而來的“基於規則的國際秩序”。之後是世界銀行、國際貨幣基金組織、石油和美元、世貿組織等其他重要統治模式。與此同時，美國及其盟國不惜發動戰爭壓制持不同意見的國家，即那些敢於獨立思考或行動的國家。在亞洲，美西方打了朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭……西方主導的現狀持續了一段時間，直到日本趕上。日本給了西方一個下馬威，並喚醒亞洲四小龍。但“基於規則的國際秩序”並沒受到真正挑戰。任何反叛企圖都會被迅速、輕易地鎮壓下去。

發達西方國家一直順風順水，直到一個原本貧窮、受人輕視、人口最多的國家，決定向世界開放經濟，並採用西方技術。中國稱之為“有中國特色的社會主義”。他們決定不管貓是什麼顏色，只要抓住老鼠能致富就行。

對於中國試圖通過經濟改革、吸引外資、採用西方商業和技術方法與世界接軌的做法，美國一開始持友好態度。吸引他們的是中國的廉價勞動力和潛在巨大市場，以及隨著財富增加，中國人將變得“更像我們”的可能性。當時美國認為將中國帶入全球貿易體系不僅有利於美國，還能促進中國經濟改革並最終實現西式民主改革。但他們沒料到的是，中國發展得如此之快且拒絕進行西式改革。換言之，中國竟敢獨立思考和行動。

如今，中國被（西方）視為對美國及其北大西洋盟國和日本的威脅。按購買力平價計算，中國已成為世界最大經濟體。特朗普宣揚“美國優先”政策，這無異於宣告美國在貿易競爭中敗下陣來。

中國為“全球南方”國家樹立了榜樣，表明國際規則秩序並不需要掌控者。各國可以獨立行動，依然能取得成功。窮國越來越自信，在貿易上不再受制于西方和日本。現在，他們有了另一個工業化國家（中國）作為銷售對象，這個國家不會對他們發號施令，也不會干涉他們的內政。許多國家，比如金磚國家，正在擺脫美國對其經濟的控制。

美西方曲解中國的行動——以為類似于西方對其他國家的精神和肉體控制，並實施所謂的“去風險”等戰略，或以維護“共同價值觀”為藉口武裝盟國。世界不一樣了，但西方國家和日本以為自己仍掌控一切。西方政客企圖向選民證明他們仍控制著“全球南方”人民，這種錯誤企圖是當今所有地緣政治問題的根源。（作者Teow Loon Ti，喬恒譯）