近日，美國總統特朗普連續放出重啟核子試驗的強硬言論，引發國際社會強烈震驚與普遍擔憂。自1996年《全面禁止核子試驗條約》（CTBT）達成以來，中、法、俄、英、美五核國已共同恪守不核試承諾近三十年之久。美國此舉將打破這一禁忌，加劇核軍備競賽風險，衝擊全球核軍控體系根基。

特朗普的相關表態充斥著常識性錯誤。他反覆指控中俄開展核子試驗，但《全面禁止核子試驗條約》組織籌備委員會從未監測到相關跡象，美國戰略司令部司令提名人理查德•科雷爾海軍中將也承認中俄未進行過核爆炸試驗。特朗普下令戰爭部恢復核子試驗，而美國核子試驗的主管部門始終是能源部，並非戰爭部。

儘管美國能源部長克裏斯•賴特緊急澄清，稱特朗普所指核子試驗並非核爆炸，同時強調美國長期依靠電腦模擬保障核武庫可靠性。但特朗普對此置若罔聞，反而變本加厲地宣稱中俄進行了“難以探測的地下核子試驗”，執意以此為藉口推動美國重啟核子試驗。由於美國政府釋放的資訊極為混亂，外界迄今尚難精準判斷美國要搞的到底是核爆炸試驗，還是次臨界核子試驗，抑或是核武器運載工具試驗。

但特朗普的魯莽言論絕非一時的心血來潮，而是其團隊的一貫主張。去年6月，特朗普第一任期內的國家安全事務助理奧布萊恩就在《外交》雜誌撰文，質疑電腦模擬核子試驗的有效性，主張通過核子試驗驗證新型核武器性能，以保障美國核武庫的可靠性與安全性。美國保守派智庫傳統基金會在為特朗普第二任期量身打造的《2025計劃》中，明確將恢復核子試驗作為展示美國強硬威懾姿態的核心舉措。

透過以上種種混亂表像，美國重啟核子試驗的兩大核心圖謀清晰可見。其一，在對俄羅斯核博弈中“秀肌肉”，以核威懾逼迫莫斯科妥協。此前，特朗普曾宣稱將核潛艇部署至俄羅斯沿海，此次高調宣稱重啟核子試驗，本質上是延續這一強硬邏輯，向外界傳遞“拜登政府面對俄核威懾畏首畏尾，而自己敢於硬碰硬”的信號。其二，借虛假敘事擺脫條約束縛。美國國防情報局2019年曾以莫須有罪名指責俄羅斯進行了核子試驗，違反“零當量核子試驗”標準。但所謂“零當量核子試驗”本就是美國單方面提出的標準，既無國際書面協議支撐，也不具備普遍約束力。特朗普捏造俄羅斯核子試驗事實，還把中國扯上，實則是揣著明白裝糊塗，為美國突破《全面禁止核子試驗條約》，測試新型核彈頭尋找藉口。

美國此舉將使危機重重的全球核態勢更趨險惡。

首先，擁核國家之間或將重啟核軍備競賽。《全面禁止核子試驗條約》給進一步改進核武器性能設置了紅線。如果這條紅線被突破，有核國家之間的核武器品質競賽很可能捲土重來。在《不擴散核武器條約》承認的五個核武器國家中，美國進行核子試驗的次數最多，積累的數據最豐富，電腦模擬核子試驗技術最成熟。坐擁如此顯著優勢，特朗普仍決定恢復核子試驗，可謂冒天下之大不韙，而且此舉可能引發其他有核國家陸續跟進。俄羅斯已明確表態，若美國進行核子試驗，俄方將“不得不採取對等措施以維持核均勢”。

其次，全球核軍控體系將遭受重創。《全面禁止核子試驗條約》已促成國際社會形成反對核子試驗的普遍共識。美國的倒行逆施將使該條約的公信力遭到嚴重破壞。此外，美國重啟核子試驗還將使美俄關係雪上加霜，使《新削減戰略武器條約》繼續延期的前景變得更加渺茫。特別值得注意的是，美國的示範效應極易引發連鎖反應，降低核門檻國家進行核子試驗的顧慮，令全球核擴散風險急劇上升。

當然，特朗普要恢復核子試驗還面臨不少障礙。財政上需要得到國會的相應撥款，場地上需要恢復年久失修的內華達試驗場，技術上需要準備必要的監測和測量設備，人員上需要重組核子試驗團隊——而很多核專家剛剛被無情裁減。政治方面，恢復核子試驗已遭到內華達居民的強烈反對。美國國內的有識之士和國際社會應該抓住最後的機會，緊急行動起來，阻止特朗普政府這一盲目舉措。共同推動《全面禁止核子試驗條約》早日生效，守護來之不易核軍控成果。（作者係中國現代國際關係研究院軍控研究中心主任郭曉兵）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲