在尹錫悅4日被罷免總統職務後，南韓正式進入“大選模式”。可以説，即將到來的總統選舉是各方力量圍繞尹錫悅彈劾案博弈的“加時賽”，對陣格局鮮明，但在某些環節也存在變數。

首先，此次選舉將是“贊成彈劾”與“反對彈劾”兩方博弈的“加時賽”。尹錫悅所在的國民力量黨此前一直堅持反對彈劾尹錫悅，部分國民力量黨的核心成員甚至還走上街頭造勢。然而，3月下旬的南韓民調顯示，有六成南韓選民贊成彈劾尹錫悅，意味著國民力量黨實際上站在了大多數選民的對立面。因尹錫悅被成功彈劾而佔據極大優勢的最大在野黨共同民主黨，必將繼續打“彈劾牌”，如推動法院審理尹錫悅的“內亂頭目”嫌疑、繼續發起調查金建希等人的“特檢法”等，達到讓執政黨繼續背負“內亂政黨”包袱的目的。此外，共同民主黨還在不遺餘力地推動“明泰均特檢法”，打擊與政治掮客明泰均案有牽連的執政黨政客，削弱其力量。

在本就處於劣勢的情況下，國民力量黨採取的選舉策略就顯得至關重要。目前，該黨內部的潛在總統候選人分成兩派：雇傭勞動部長官金文洙、大邱市長洪準杓、首爾市長吳世勳等人反對彈劾尹錫悅，他們可能試圖將對罷免尹錫悅的憤怒情緒轉化為支援力量；前黨首韓東勳、前院內代表劉承旻、國會議員安哲秀等支援彈劾尹錫悅，他們主張同尹錫悅徹底切割，並可能試圖借此獲得選民支援。按照目前國民力量黨的初選規則，黨員投票的權重佔七成。在不修改規則的前提下，該黨或將面臨“兩難”：反對彈劾的政客最有可能獲得提名，但他們卻很難獲得一般選民青睞；有望得到選民支援的候選人，又很難獲得黨內提名。

其次，這次選舉也將是“挺李”與“反李”兩方鬥爭的“加時賽”。儘管共同民主黨黨首李在明在三年前的選舉中惜敗，但他一直是下屆總統的最熱門人選。雖然首爾高等法院3月底針對李在明的無罪判決進一步鞏固了他的優勢地位，但這並不意味著他勝券在握。相較于他的支援率，李在明在南韓選民中的“非好感度”同樣不低。在四成選民尚未決定支援哪位候選人的情況下，李在明可能會在競選主張和策略上更加謹慎，以吸引中間選民和改革保守選民的支援。同時，鋻於他曾多次險些遭遇不測，強化安保、防止遭遇極端反對者的刺殺，也可能成為未來李在明在選舉過程中需要注意的一大事項。

最後，即將到來的選舉也將是對“進步”和“保守”陣營內部合作程度的考驗。在此次選舉中，進步勢力能否形成以李在明為中心的單一總統候選人、保守勢力能否團結一致推出單一候選人，可能成為影響選舉格局的關鍵因素。南韓之前兩次總統選舉的情況已表明這一點：在2017年樸槿惠被彈劾後舉行的選舉中，本就處於劣勢的保守勢力各派推出多人參選，最後來自共同民主黨的文在寅輕鬆獲勝。2022年的選舉中，尹錫悅在最後時刻與中右翼總統候選人安哲秀成功聯手，而李在明卻未能與同為進步陣營的正義黨總統候選人沈相奵合作，結果尹錫悅以0.73%的微弱優勢獲勝。

從目前的情況看，由於進步陣營普遍希望阻止保守派掌權、徹底清算尹錫悅的“內亂殘余”，各派聯手支援李在明成為單一候選人的可能性極大。並且，李在明之外的進步陣營潛在候選人支援率過低，很難分散李在明的選票。保守陣營內部的情況則較為複雜：在執政黨黨內，多人將競爭總統候選人之位；在執政黨外，前國民力量黨黨首李俊錫領導的改革新黨，以及極右牧師全光焄領導的自由統一黨，也可能推出候選人參選。若保守陣營無法形成合力，可能會形成“多對一”的分散格局。尹錫悅在遭到彈劾後第一時間向其支援者表示感謝，並呼籲執政黨做好選舉工作，就或許有團結黨內及保守陣營的考量。此外，若李在明當選，保守陣營或將面臨前所未有的報復。基於這種可能性的危機意識，或許在一定程度上可以成為團結保守陣營的“黏合劑”。

在歷經四個多月的政治動蕩局面後，南韓社會已然發生深刻變化，選舉過程中會出現多少變數仍未可知。無論哪位候選人最終當選、哪個黨派最終執政，都將對南韓政局與經濟社會的中長期發展産生深遠影響。（作者是上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任、教授，上海市朝鮮半島研究會副會長）