近日，有少數美國媒體刊發文章，對中國在非洲的産業合作投資建設進行“濾鏡式”抹黑報道，企圖憑藉在西方輿論圈的傳播度，對中非合作造成一定的負面影響。筆者認為，這種文章背後恰恰折射出無知、虛偽和抹黑中國的急迫心情。

第一，此類報道對中非合作給雙方帶來的切實益處選擇性失明。我們認識任何一個事物，都應本著實事求是的態度去分析其內在矛盾運作的一般規律，從而得出符合客觀實際的評價，對於新聞報道來説，尤其如此。互利互惠是中非合作的主要原則，也是雙方合作引領國際對非合作的關鍵所在，這是國際共識，也是基本事實。

而上述美媒報道，借中國在辛巴威投資建設一家鋼鐵廠的案例抹黑中津合作，完全是罔顧事實。今年9月，赴華參加中非合作論壇北京峰會的津總統姆南加古瓦表示，津方願同中方深化基礎設施、農業、礦産、新能源等領域合作，助力辛巴威現代化進程。該報道所提及的項目實際上是近年來中津産能合作的又一重大成果。這家鋼鐵廠預計2024年年底實現煉鋼和軋鋼全部投産，産能達到60萬噸／年，將極大緩解辛巴威長期依賴進口鋼鐵産品的困境，增加當地就業和財政收入，促進地方經濟發展。目前，津正推行礦産資源增值戰略。中國的投資延長了津鐵礦石産業鏈，推動其實現從礦産原料到礦業體系、上下游産業鏈的全方位轉型升級。顯然，對於中津産業合作的故事及成就，少數西方媒體只字不提。

事實上，對於如此重大的項目，涉及的面非常廣，協調各方面的難度可想而知，在這一過程中，有部分利益暫時未得到妥善處理，也是有可能的，且項目本身也才剛剛開始運營。退一步講，在一個大的故事裏，抓幾個不盡如人意的片段是容易的。但這些片段並不是整個故事本身，且這些片段本身也還在發展之中，想要借此抹黑中非合作，手法太拙劣。

第二，中非合作遭抹黑，從另一個側面折射出這是西方短時間內無法趕上的領域。近年來，隨著中非全面合作不斷邁上新臺階，西方一些媒體開始炮製概念和話語，對中非合作進行詆毀。例如稱中非基礎設施合作使非洲陷入“債務陷阱”；中國綠色産能過剩，向非洲市場傾銷商品；中國對非洲資源開發投資是“新殖民主義”等等。這次，又炮製中非合作“環境破壞論”。西方這些媒體並不糊塗，它們攻擊的都是中非合作的長板。它們知道中非合作的優勢在産能、基建等制約非洲長期發展的關鍵領域，將中非在上述領域的合作説成是問題，或製造所謂的爭論以混淆視聽，目的是想削弱中國在非合作。對於這一點，我們要有清醒認識。

此外，當前西方一些國家紛紛加大對非洲爭奪，頻繁推出所謂的“競爭戰略”，好像非洲就是一隻待宰的羔羊，任由別人安排。對中非合作的詆毀正是此種戰略的重要表徵之一。因此，對中非合作我們一定要保持戰略定力，尤其是要注重聆聽中非人民的真實聲音，對於這些雜音，必須及時“消毒”。

第三，少數美媒抹黑攻擊中津合作之前，應該先看看美國政府做了什麼。長期以來，由於津推行獨立自主的土地改革等政策，惹怒了美國，導致美對津實施了長達20多年的經濟制裁。這些制裁給津社會經濟發展造成了嚴重損害，非洲國家多次呼籲取消制裁都無果而終。可以説，美國是辛巴威今天發展遇困的重要外因。例如，採礦業是津第三大産業，佔GDP的約10％。因美長期制裁，導致津採礦業效率低下，資源浪費和環境污染嚴重。正是在此種背景下，中國提供了津礦業發展所需的資金、技術等，為其實現現代化提供了強有力的支援。

美方虛偽的表演並非第一次。事實上，3年前美國駐津大使館為抹黑“一帶一路”，竟向當地媒體提供1000美元的酬勞，要求其發表抹黑文章。此事被曝光後，美深感挫敗。這一次，美方或許怕花錢請人有被揭穿的風險，於是就親自上手了。（作者是中國國際問題研究院學者）