最近一段時期，中美兩國在恢復接觸對話和管控風險衝突方面取得了一些進展，但同時我們也遺憾地看到，美國國內主張對華強硬的論調有所升高，美國兩黨在操弄對華議題上你爭我搶，各自拋出的所謂遏制中國的“政策計劃”也越來越離譜，雖然有些“計劃”根本經不起推敲，也不存在落地成為“政策”的可能，但這些討論對雙邊關係的傷害卻是真實的。

中美兩國雖然歷史文化、社會制度、發展道路不同，但兩國人民很多感情是共通的。剛剛被提名為共和黨副總統候選人的萬斯的《鄉下人的悲歌》一書，在中國社會激起很多人對美國“鐵銹地帶”的同情，但與此同時，美國一些人的對華認知卻存在偏差。中美之間確實應該形成正確的認知。出於選舉目的拿中國説事，是對中美巨大共同利益的漠視和綁架，對美國總統參選人來説，等於為下一屆美國政府提前積累了對華發展關係的赤字，這種做法對雙邊合作氛圍是一種嚴重破壞，也不利於世界和平穩定。

中國到任何時候都不會稱霸，我們無意改變美國，也沒有興趣干涉美國大選，同時也一向反對美國動輒拿中國説事。在美國國內營造“恐華”氛圍，無助於解決美國自身問題，反而可能讓事情變得更糟糕。不知從何時起，提高或許諾提高對中國商品的關稅，被美國總統參選人當成了爭奪選民的一根“救命稻草”，兩黨幾乎在對華關稅問題上展開“競價模式”。把拯救美國製造業與中國聯繫起來，是對美國民眾的嚴重誤導。比如，美國“鐵銹地帶”製造業缺乏競爭力，涉及勞動力、土地成本、技術更新等多方面因素，單純通過提高關稅並不能提升製造業的競爭力和效率，而只會讓美國企業和消費者承擔關稅成本，並進一步破壞國際産供鏈的正常運轉。

美國兩黨政客現在的一致敘事，是把國內出現的種種問題歸罪于經濟全球化，以及所謂來自中國的“不公平競爭”，目的無非都是轉移視線，企圖“內病外治”。用打擊中國、設置貿易壁壘甚至通過與中國“全面對抗”的表演來試圖重新喚起“美國精神”，這只能是自欺欺人。美國著名政治學者約瑟夫·奈今年曾刊文專門談美國人的“衰落感”，其中就提到對衰落的焦慮會催生保護主義政策，弊大於利。前白宮通訊聯絡辦公室主任斯卡拉穆奇也呼籲，美國兩黨在對華政策上都應該“冷靜一下”，美中關係惡化不符合任何一方的最佳利益。他還説，必須承認中國的發展“對世界有益”。

事實上，中國一直致力於擴大中美關係有利於兩國和兩國人民的積極方面。像芬太尼這樣給美國人民尤其是年輕人帶來深切痛苦的問題，中國盡可能與美方配合併提供幫助。遺憾的是，中國的善意和努力被美方一些人有意扭曲和稀釋了，中國的克制被視為“妥協”，中國的反制又被説成是“威脅”。中國出於大國責任感，盡可能為兩國合作共贏創造機遇，不但經常被限制被拒絕，還要遭遇惡意的詆毀甚至打壓。美國經濟學家羅奇最近就提到，60年來，美國詆毀其他對手時，從未像詆毀中國這麼狠。 

在雙邊關係方面，中國對美方有著充分的善意，希望通過合作化解存在的問題。當前形勢下，兩國共同利益不是減少了，而是更多了，但需要美方樹立正確對華認知，遵守對華承諾，需要美國兩黨改變動輒將中國作為國內問題替罪羊的做法。畢竟，相互尊重、和平共處、合作共贏是中美唯一正確的相處之道。