王萌:歐洲政治基調並未發生根本性轉變
文丨王萌中國國際問題研究院助理研究員
在6月6日至9日舉行的歐洲議會選舉中,歐洲“右轉”趨勢成為了熱門話題。在法國,極右翼政黨國民聯盟獲得了31.7%的選票,而執政黨僅獲得了14.9%;在德國,極右翼政黨選擇黨獲得15.9%的選票,擊敗了現任總理朔爾茨領導的社民黨及其在現任德國政府中的聯盟夥伴綠黨和自民黨;在義大利,總理梅洛尼領導的極右翼政黨兄弟黨在選舉中贏得超過28%的選票,較上屆歐洲議會選舉(2019年)翻兩番;在比利時,右翼民族主義政黨新弗拉芒聯盟黨和極右翼反移民政黨弗拉芒利益黨的得票率分別位居第一第二,而首相德克羅所在的荷語開放自民黨遭受重大失敗,直接導致德克羅宣佈辭職。
歐洲議會選舉在許多歐洲國家的顛覆性結果表明,歐洲民眾對傳統政客的不滿和尋求變革的願望正在轉化為對右翼政治力量的支援。
長期以來,歐洲各國政府一直致力於推動多元文化和開放的移民政策,將歐洲定位為全球化的“燈塔”和“世界主義避風港”。自20世紀末以來,歐洲一體化進程加速,歐盟的成立和擴張被視為歐洲和平與繁榮的象徵。然而,隨著全球化的深入和移民潮的激增,歐洲社會面臨前所未有的挑戰。經濟危機、恐怖主義威脅和移民問題成為推動歐洲政治“向右轉”的主要因素,並集中表現在歐洲政治格局中,主張加強國家主權、限制移民、反對歐盟過度干預國內事務的右翼政黨開始扮演越來越重要的角色。
與此同時,右翼政黨的崛起也給歐洲帶來了新的挑戰和壓力。首先,歐洲內部的國家利益和歐盟整體戰略利益並不完全一致,尤其是右翼政黨的主張往往與歐盟的統一政策和價值觀相衝突,這可能導致歐盟內部的分裂和弱化。其次,歐洲各國國內輿論對右翼政黨的支援並非一致。雖然一部分民眾支援其反移民、反多元文化和反歐盟的立場,但也有許多人擔憂其政策可能導致社會分裂和民主價值的侵蝕。此外,歐洲的“右轉”趨勢與當下全球化、多邊主義和國際合作的時代趨勢相悖。政治上的極端主義、經濟上的保護主義、社會上的排外情緒等無疑將阻礙歐洲在全球舞臺上的深度一體化,對歐洲經濟穩定和長遠發展構成負面影響。
值得注意的是,儘管極右翼在剛剛結束的歐洲議會選舉中取得顯著成績,擴大了歐洲政治的一些“右轉”跡象,但中間派主流政黨仍在歐洲議會中保持總體多數,歐洲政治基調並未發生根本性轉變。
根據媒體報道,6月15日,數以萬計的示威者涌上法國街頭,譴責極右翼政黨的崛起,並呼籲民眾阻止它在總統馬克龍安排的國民議會提前選舉中掌權。這在一定程度上説明,與極右翼勢力在歐洲政治舞臺上有所抬頭之勢相區別,歐洲民眾對於極右翼政黨的崛起仍然保持相當警惕。
未來,歐洲是否真正“右轉”,還需綜合考慮評估諸如歐洲經濟發展情況、移民問題的演變、歐盟內部的一體化進程以及各國政府的應對策略等多重影響因素。