近日，美國老牌政客、共和黨聯邦參議員格雷厄姆在接受媒體採訪時，毫不掩飾地表示烏克蘭對美國有“商業價值”，聲稱在烏克蘭有“價值10萬億到12萬億美元的關鍵礦産”，而美國支援烏克蘭的主要目的是通過在戰場上擊敗俄羅斯來攫取這些關鍵礦産。此外他還鼓動沒收並使用凍結在歐洲和美國的俄羅斯資産等。這番言論道出了當下美國政治精英對烏克蘭危機政策的真實用意，在社交媒體X上有外國網友直言，“現在知道為何西方不想看到和平談判了”。

作為參議院的一隻“鷹”，格雷厄姆常常以極端言論博人眼球。比如他曾聲稱應把伊朗部分地區“從地圖上抹去”，還曾鼓吹美國對烏克蘭的軍事援助是“我們花過最值的錢”，因此被俄羅斯聯邦金融監督局列入“恐怖分子和極端分子名單”。他也曾多次借台灣問題炒作，威脅對中國採取“地獄般制裁”。

格雷厄姆的很多瘋狂想法只能停留在打嘴炮的層面，他這次面對鏡頭時的侃侃而談之所以引起這麼大反感，一是因為他“不小心”露了美國外交的底，讓世界更加看清美國對外“維護和平”的幌子下，藏的是什麼；二是因為他所代表的美國政治精英群體在烏克蘭危機中不斷拱火的言論和行動，與國際社會推動局勢降溫、反對拱火澆油，為停火止戰積累條件的共識形成了強烈對立。

格雷厄姆把烏克蘭危機看作是一樁“生意”，這在美國政治精英中是有一定代表性的。他們當中很多人嘴上談著和平，但真正關心的並非烏克蘭，更非歐洲穩定，相反，他們熱衷的恰恰是烏克蘭蘊藏的富饒資源，以及利用歐洲持久深刻危機，不斷鞏固美國對權力的絕對優勢以及在歐洲安全事務中的主導地位。

將烏克蘭危機營造成一場全球性的衝突，是美國對該危機的主要政策處理趨向，華盛頓意圖將這場危機變為自己在全球大搞地緣政治角逐的關鍵推進器。這樣的政策目標相當危險。對話談判是解決危機的唯一可行出路，這是國際社會任何負責任者的共同呼聲。但在過去兩年多的時間中，美國及個別北約國家不斷破壞俄烏雙方恢復直接對話的機會和努力，甚至企圖最大限度地利用危機牟利，在歐洲乃至全球範圍內製造必須選邊站隊、突出陣營對抗主題的壓力。

格雷厄姆主張的更趨極端手段再次表明，美國政策精英正在豪賭。而缺乏歷史反思，正是美國重大決策頻繁犯錯的重要原因。當下的美國最應該汲取其外交鼻祖伍德羅·威爾遜在“一戰”期間提出的構建“沒有勝利的和平”的主張，用確保大國合作、不搞陣營對抗的思路，來處理烏克蘭危機等一眾外交難題。遺憾的是，當下的美國決策精英既漠視了20世紀人類在飽經戰亂中總結出的慘痛教訓，又將其前人告誡踩在腳下，這不能不説是美國外交的悲劇。

烏克蘭危機全面升級進入第三年，戰事仍在持續，影響不斷外溢，衝突有進一步升級的危險。若要早日實現停火止戰，就不能任憑格雷厄姆式的好戰思維散播。美國精英群體常常以“民主”“規則”等話術自我標榜，刻意渲染自己是國際關係中的“優等生”。殊不知，格雷厄姆已經道出了美國外交的真相。美國恰恰是漠視規則，固執地干涉他國內政，製造他國內部和國際社會混亂的一方。格雷厄姆關於“烏克蘭資源不能掉入中俄手中”的言論，已然盡顯美國在烏克蘭危機中格局的狹隘。