分享縮略圖

分享到:
連結已複製
首頁> 觀點中國>

拜登和特朗普“復賽”的新看點

2024-03-19 10:55

來源:中國網

分享到:
連結已複製
字體:

姜平 中國現代國際關係研究院 

近日,2024年美國總統大選初選在美國各州舉行,拜登和特朗普均獲黨內超半數代表支援,在夏季兩黨全國代表大會舉行之前,提前鎖定黨內總統候選人提名。這場為期近八個月的大選將成為美國現代史上時間最長的大選之一,也將是美國近70年來首次前總統與現任總統的“復賽”。《紐約時報》評論稱,二人的再度對決是一場“痛苦、殘酷和漫長的競爭”。在美國面臨內憂外患的挑戰下,無論二人“復賽”結果如何,都將深刻影響美國乃至國際局勢的走向。

拜登和特朗普的“復賽”有哪些新看點?

首先,崛起的第三黨或參與分票,對二人再度對壘的失望催生美國國內“第三黨”勢力的崛起。本輪大選週期中,以獨立身份參選的前民主黨候選人小羅伯特•肯尼迪在與特朗普、拜登二人的競爭中仍能收穫近15%的支援率,是第三黨新世紀大選以來的最佳表現。進步主義者康奈爾•韋斯特和綠黨候選人吉爾•斯坦亦在參選之列。

儘管受美國聯邦制度限制,第三黨候選人勝選希望渺茫,但仍能通過分票,影響大選結果。吉爾•斯坦就曾在2016年大選中分走希拉裏大量搖擺州選票,使其不敵特朗普。從目前局勢來看,拜登和特朗普均可能受第三黨影響,而從上述第三黨候選人的主張看,情況對拜登更加不利。但中間派組織“無標簽運動”也計劃在3月推出“兩黨方案”,阻撓特朗普二任。

其次,戰場州與關鍵選民或起決定作用。2020年大選中,拜登依靠在多個關鍵搖擺州的微弱優勢擊敗特朗普。此番二人再度對壘預計仍將在賓夕法尼亞、內華達、威斯康星、佐治亞、亞利桑那、密歇根等關鍵“戰場州”發力。此外,少數族裔、中間派選民、年輕選民也將成為左右選舉結果的關鍵。

拜登方面,由於巴以衝突應對不力,少數族裔基本盤選民對其支援有所鬆動,在近期初選中面臨阿拉伯裔選民流失挑戰。儘管特朗普基本盤較為穩固,但他對中間派、大城市郊區、高學歷和女性選民吸引力不敵黨內前對手黑利,黑利退選後,她的支援者將成為二人爭奪焦點。2024年,預計將有4100萬文化背景更為多元、政治活躍度較高的Z世代(通常指1995-2009年間出生的一代)首次獲得投票資格,或對選舉産生重大影響。

此外,特朗普官司纏身也是不容忽視的影響因素。當前,特朗普面臨4項刑事訴訟,91項重罪指控,並背負超4億美元的高額民事判決罰金。最早開庭的紐約州“封口費”案預計將在4月開始,且在未來數月中,特朗普出庭和競選活動日程高度重合,難免分散其競選精力,相關判決甚至可能直接影響其競選資格。此外,高昂的法律費用也給特朗普造成一定的資金壓力。據報道,特朗普去年的法律支出高達5000萬美元,今年相關開支將更多,挑戰其競選團隊籌款和運營能力。

大選結果如何影響美國國內發展和對外政策走向?

對內,美國國內變革企盼難以實現,社會撕裂恐更難彌合。受疫情衝擊、通脹高企、移民涌入、社會撕裂等諸多問題影響,近65%的美國民眾認為國家走在錯誤的軌道上,不滿情緒達近15年峰值。亟待新任領導人帶來新變革。但無論二人勝負如何,恐都難以有效處理國內矛盾。若拜登連任,特朗普及其支援者或將重演“國會山騷亂”,加劇社會撕裂,且由於國會共和黨“特朗普化”加劇,拜登政策推行阻力加大,移民、政府撥款等政策更難變現,拜登當初的競選承諾公信力遭到削弱,民眾支援遭受動搖。而如若特朗普重返白宮成真,或將繼續以“行政令”治國方式,力推其保守派政治議程,引發美國國內更多動蕩乃至民主制度和憲法危機。

對外,美國全球領導力將進一步衰落。若拜登連任,其團結美國盟伴、加強多邊外交的理念不會變,但受烏克蘭危機和巴以衝突影響,美國與烏克蘭、以色列領導人已“心存芥蒂”,未來走勢尚不明朗。而美國在“全球南方”國家中“漸失民心”。若特朗普上臺,其奉行的“孤立主義”外交政策將危及美歐長久以來的共同防禦機制,並且還會在應對氣候變化、貧困等國際共同問題上逃避美國的應有責任。此外,特朗普支援以色列、叫停對烏援助的表態,也勢必影響烏克蘭危機和巴以衝突結果,給國際局勢帶來新變數。

對華政策是否有變?

特朗普和拜登在競選活動中均試圖通過打“中國牌”,鼓吹對華強硬以拉攏選民。因此,無論二人勝負如何,下屆美國政府和美國總統視中國為戰略對手的定位不會變、打壓遏制中國發展的行動也不會減弱。拜登在本月發佈的國情咨文中強調“能夠戰勝中國”,拜登連任,仍將延續當前“接觸加遏制”的競贏中國戰略,在與中國建立溝通渠道的同時,廣拉“小圈子”,炒作涉華議題,攪動亞太安全局勢,對中國科技領域的發展仍將遏制打壓。而特朗普若二任,其遏華手段或更為極端,畢竟特朗普鼓吹對華“全面脫鉤”,直言視中國為“敵人”,叫囂上臺後對中國施加逾60%關稅,鼓噪對抗共建“一帶一路”倡議等,二任後的特朗普或將掀起新一輪遏華浪潮。

編審:李智 蔣新宇 張艷玲


【責任編輯:申罡】
返回頂部