張文宗 中國現代國際關係研究院美國研究所副所長；謝梓辰 國際關係學院2023級碩士生

近日，美國聯邦最高法院9名大法官一致作出裁決，推翻科羅拉多州最高法院禁止前總統特朗普在該州參加總統選舉初選的裁決。由於聯邦最高法院的“絕對權威”和美國判例法的特點，其他各州的類似訴訟也告終止。對於其他可能影響特朗普參選的訴訟，最高法院可能出於“讓選民而非法庭來決定特朗普政治命運”的原則，作出有利於這位前總統的裁決。這似乎掃清了特朗普參與此次大選的法律障礙。

本月初，美國十余個州外加美屬薩摩亞的兩黨初選“超級星期二”舉行，特朗普大勝，其在黨內僅剩的對手黑莉在追趕無望的情況下宣佈退出。至此，特朗普成為共和黨唯一的總統參選人，贏得該黨總統候選人提名幾成定局。與此同時，謀求連任的拜登也在“超級星期二”的選舉中大勝。如果拜登的身體不出什麼大狀況，其在夏季的民主黨全國代表大會上獲得提名也將是水到渠成。拜登和特朗普再度角逐總統之位的大戲即將上演。

目前，雖然拜登競選資金充足，但連任前景並不樂觀。由於他上任後叫停了一些前任實施的嚴打非法移民舉措，近年進入美國的非法移民數量激增，2023年在南部邊境被逮捕的非法移民超過200萬人。特朗普和共和黨對此大做文章，猛烈抨擊拜登“開放邊境”“放任罪犯涌入美國”“無法捍衛美國安全”，國會的共和黨人還以此為由阻撓拜登繼續援助烏克蘭。此外，拜登的年齡問題無疑也是個軟肋。保守派不斷渲染“瞌睡喬”健忘、犯迷糊、精力不濟等弱點，試圖將他描繪成一個難當大任，無法統帥三軍的老人。根據美國多項民調，高達60%以上的選民擔心拜登的健康問題。為此，拜登方面在抨擊特朗普的過程中，主打“民主牌”，將特朗普“試圖推翻2020年大選結果”“煽動國會騷亂”定性為“美國內戰以來最嚴重的國內叛亂”，將特朗普批評北約、有意推動烏克蘭與俄羅斯談判實現停火的言論，將共和黨阻撓對烏克蘭軍援定性為“向俄羅斯的侵略屈服”“向專制屈服”。拜登這種高度意識形態化的、上升到道德層面的政治攻擊，就是試圖喚起和利用美國民眾心中的恐懼。

而特朗普在慶祝贏得黨內初選的發言中，把自己塑造成一個無所不能的人。他吹噓自己在任內推動大規模減稅和去監管，美國股市好、經濟好、就業好，暗示若非有疫情這個“飛來橫禍”，自己鐵定連任。他還炫耀在自己任內世界上“沒有戰爭”，他有能力讓俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗都“尊重美國”，並諷刺拜登根本沒有能力“領導世界”，如今多起衝突延宕、“天下大亂”。

特朗普的言論對其鞏固基本盤是有效的，但仍面臨不少挑戰。聯邦最高法院雖然保住了其繼續參選的資格，但無法幫他免交因做生意欺詐而被處以的數億美元罰款。對這位富豪而言，這筆罰金也非小數目。針對其涉嫌向艷星支付封口費一案，審理此案的法官已決定推進審判，特朗普很可能成為首位因刑事指控受審的美國前總統。由於將數千萬美元資金用於支付法律費用，特朗普用於競選的資金不足，競選團隊不得不節省開銷。

拜登和特朗普在下階段的競選中，必然會揚長避短、最大限度地動員選民，以形成更大範圍的選民聯盟以提高勝算。觀察兩人的選情，全國性民調的作用不大，關鍵要看兩人在賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星、佐治亞、亞利桑那等搖擺州的比拼結果。在這些兩黨競爭最激烈的州，誰能夠爭取選民多數，哪怕是微弱多數，誰就能在選舉人票上佔優，並最終贏得大選。

對特朗普來説，能否實現共和黨的團結，爭取黨內溫和保守派以及“外交建制派”非常關鍵。退出選舉的黑莉，在外交理念上更接近拜登而非帶有孤立主義和單邊主義色彩的特朗普。黑莉對特朗普表示了祝賀，但並未明確支援他，特朗普能否爭取到黑莉的支援者，仍是個未知數。對拜登而言，由於在巴以衝突問題上得罪了國內青年選民和阿拉伯裔群體，其在密歇根、威斯康星等關鍵州的支援率受到一定影響。這些選民如果在大選中不去投票，可能拉低拜登的支援率。

兩位候選人代表不同的政治理念、政策路線和外交政策，誰贏得大選會在相當程度上影響美國外交的方向和進程。美國的盟國普遍擔心特朗普捲土重來——削弱美國對盟國的支援，和俄羅斯緩和關係，影響美國在國際組織中的影響力。

而隨著拜登和特朗普進入對決階段，二人慣打“中國牌”的現象再次凸顯。特朗普在贏得“超級星期二”的初選後，再度散佈“新冠病毒來自中國實驗室”的陰謀論。這類不負責任的言論，對中美關係沒有好處，對美國國內政治也是一種毒化。拜登在國情咨文中則炫耀自己任內在與中國競爭中贏得了多少優勢，無非也是在大搞政治秀。美國民眾關心的是身邊的事、自己的事，無論是拜登還是特朗普，都應該聚焦解決美國自己的問題，而非“總拿中國説事”，否則只會加劇民眾的失望情緒。管理世界上最重要的雙邊關係，需要有責任和敢擔當的政治家，而非好勇鬥狠、對外尋找替罪羊的政客。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲