美國為何一再阻撓加沙停火?
師冠男 中國現代國際關係研究院美國研究所助理研究員
當地時間2月20日,聯合國安理會就阿爾及利亞提出的“呼籲加沙地帶停火”決議草案進行表決,美國代表以“擔心釋放人質和臨時停火談判被破壞”為由,對草案動用一票否決權。安理會15個成員中,只有美國投出反對票。
這已是美國在加沙問題上第4次濫用否決權阻撓停火。2023年10月和12月,美國3次投下反對票,接連否決巴西、阿聯酋和俄羅斯提出的停火決議草案。
2023年10月,新一輪巴以衝突爆發以來,已有近3萬人命喪以色列軍事行動。據慈善組織“救助兒童會”官員稱,加沙每天有近10名兒童“失去一條或兩條腿”。國際社會對立即停火早已形成壓倒性共識,多國政要呼籲儘快停火,美國、英國、比利時、土耳其等多國也爆發民眾遊行集會,呼籲儘快“真正停火”。
面對普遍共識與呼聲,向來自詡“國際警察”“人權衛士”的美國,卻不顧加沙地帶民眾生命安全,一再阻撓停火止戰,居心何在?
首先,美國將以色列視為核心盟友,將維護以地區軍事霸權視為美國中東政策的核心內容。為維護以色列的“重要利益”,美國在加沙問題上的立場與以保持大體一致。衝突爆發後,美國防長奧斯汀、國務卿布林肯等高官多次表示美對以支援“堅如磐石”,將為以提供“所需的一切”;美國白宮、國會、國防部等以“緊急授權”、通過法案等多種方式對以軍售和提供軍事援助。有分析認為,美國多次下場否決促和草案,是為助以在戰場上贏得更多空間和時間。
其次,美國長期熱衷於搞“離岸平衡”,不斷通過在地區國家間製造矛盾、挑動對立、抑此揚彼,來方便美國亂中取利、維持霸權。二戰結束後,美國扶植以色列制衡地區國家,挑動遜尼派與什葉派國家宗教衝突,導致中東長期戰火紛飛、數百萬人淪為難民,但美國卻牢牢掌控了中東能源。美國《紐約時報》近期發表文章,將美國比作“要做中東叢林之王的獅子”,將伊朗比作“寄生蜂”,揚言為了“殺死寄生蜂”,美國需要“燒燬整片叢林”。
再次,拜登政府相關決策受到美國猶太裔和軍工企業的影響和牽制。猶太裔是美國最大少數族裔和民主黨最重要的“金主”之一,對拜登贏得2024年總統大選至關重要。據美媒報道,2020年美國大選中,猶太裔選民以“壓倒性比例”選擇了拜登。而據美國全國公共廣播電臺(NPR)2023年11月的一項民調顯示,80%的猶太裔支援美國加大對以軍援。此外,美國軍工企業在加沙衝突中“獲益良多”。據統計,衝突爆發僅一個半月,美國便向以運送超過1.5萬枚炸彈和5萬枚炮彈。此外,拜登政府多次要求國會通過特別預演算法案,主要用於對烏克蘭、以色列等國增加1050億美元預算,其中很大一部分資金將流入美國軍工企業。
最後,美國不希望聯合國或其他國家“奪自己的風頭”,竭力搶抓衝突解決的議程主導權。就在否決阿爾及利亞草案前後,美國于當地時間2月19日向聯合國提交“美版”決議草案。草案呼籲實現“臨時停火”,反對以軍進攻加沙地帶南部城市拉法。
美國為一己私利縱容以色列濫用武力的做法,不僅面臨國內外越來越大的壓力,也再次印證了“美式人權”的雙標和虛偽。
一方面,拜登政府的“助紂為虐”遭到越來越多的人反對。“蓋洛普”2024年1月民調顯示,近30%美國受訪者表示“美國對以支援做得太過”,該比例創20年以來新高。國際社會,尤其是廣大阿拉伯國家和伊斯蘭國家也多次表達強烈不滿,阿聯酋、俄羅斯等多國批評美方罔視衝突導致平民傷亡。
另一方面,美國做法也再次自證“美式人權”的虛偽。美國聲稱安理會決議會干擾正在開展的外交努力,這種説法完全站不住腳。當前形勢下,在立即停火問題上仍然消極回避,無異於為繼續殺戮大開綠燈。衝突外溢使整個中東地區動蕩不安,更大範圍的戰爭風險正在上升。
當前,黎以邊境衝突、紅海危機等地區熱點問題此起彼伏,巴以局勢外溢風險日益上升,美軍在全球多地壓力大增。若美國仍為私利一意孤行,必將引火燒身、搬石砸腳。
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲