分享縮略圖

分享到:
連結已複製
首頁> 觀點中國>

特朗普重回白宮的黨內障礙基本掃除,美國選民面臨艱難抉擇

2024-01-25 09:28

來源:中國網

分享到:
連結已複製
字體:

張志新 中國現代國際關係研究院美國研究所副研究員、博士

1月21日,美國佛羅裏達州州長羅恩•德桑蒂斯宣佈退出總統競選並將支援前總統特朗普參選。此前,印度裔企業家維韋克•拉馬斯瓦米和阿肯色州前州長阿薩•哈欽森已先後宣佈退選。

與去年10月28日退出共和黨初選的彭斯一樣,被譽為黨內“明日之星”的德桑蒂斯,也是在發現自己勝出無望之時選擇急流勇退。在當日發表的社交媒體講話中,德桑蒂斯表示,目前“看不到勝選的清晰路徑”,大多數共和黨初選選民“希望再給特朗普一次機會”。在1月16日舉行的艾奧瓦州共和黨初選中,特朗普以51%的得票率遙遙領先德桑蒂斯(21.23%)和黑利(19.12%)。而根據《波士頓環球》與索福克所作的最新聯合民調,在新罕布希爾州,特朗普與黑利的支援率分別高達55%和36%,德桑蒂斯僅獲得6%的選民支援。而美國初選的歷史表明,還沒有哪個總統參選人在未獲得艾奧瓦州和新罕布希爾州初選中哪怕一場勝利的情況下,能夠獲得黨內提名。也因此,德桑蒂斯認為,自己此次白宮之路已經斷送。

作為共和黨參選人,德桑蒂斯的優勢是“特朗普派的政治明星”,而其致命缺陷也是無法與特朗普徹底切割。現年45歲、有著軍人履歷和驕人政績的德桑蒂斯,一直利用性別政治、文化戰爭和反移民等爭議性話題,將自己塑造成保守派領頭人。他強調自己才是能夠“真正踐行承諾、不會信口雌黃”的保守主義政治家,以區別於特朗普的反覆無常、不可預測。然而,當特朗普這位“本尊”依然活躍在政壇時,誰還會注意到那些曾經吹噓獲得特朗普衣缽的“保守派新秀”。顯然,距離他們在美國政壇叱吒風雲的日子還遠著呢。

與德桑蒂斯相比,黑利更多吸引的是傳統建制派、溫和保守派與獨立選民的支援。據稱,在去年12月黑利得到美國著名大財團科赫兄弟的全力支援之後,她在共和黨內的支援率迅猛上升。然而,保守派媒體攻擊她“太過虛偽”,並且在經濟和外交議題上,受訪者均不認為她能夠比特朗普做得更好。因此,對黑利而言,除非在新罕布希爾州縮小與特朗普的差距,並且在3月初多個州舉行初選的“超級星期二”有不俗的表現,至少拿下她的家鄉州南卡羅來納,否則她的白宮之路也將戛然而止。

在黨內對手競相退卻之後,其實唯一能夠阻止特朗普的,只有目前正在進行的刑事訴訟與參選資格裁決問題。然而,共和黨內的極端保守派並不認為特朗普“涉嫌犯罪”,反而認為是民主黨在羅織罪名,對特朗普搞“政治迫害”。

日前,在艾奧瓦州初選期間的出口民調顯示,63%的受訪者不認可特朗普“有罪”,並稱其“適合當總統”。甚至於近期路透社與益普索聯合民調顯示,至少有半數受訪的共和黨人表示,即使特朗普被判有罪,他們投票給他也不會有任何問題。在參選資格問題上,目前各方的注意力已經集中在聯邦最高法院,關注保守派佔絕對多數的最高法院將如何裁決“特朗普訴安德森案”。據美國媒體分析,高院有多種裁決的可能,包括:一是認為總統並不屬於美國憲法第14修正案所定義的一種官職,因而特朗普仍可參選。二是只有國會才有權通過法律認定誰是叛亂者,因此,科羅拉多州最高法院認為特朗普是“叛亂者”不合法,也就無權剝奪他的參選資格。三是科羅拉多州的裁決沒有保障特朗普應當享有的“正當程式”權利,因而,該裁決是非法和無效的。四是美國聯邦最高法院認為該案過於政治化,不是該法庭應當處理的案件,可能將其交于其他政府部門決定。但是,歷史上聯邦高院也曾裁決過諸如“布希訴戈爾案”,因此,這個燙手山芋大法官們大概率扔不掉。由此不難看出,美國聯邦最高法院最終很有可能作出對特朗普有利的裁決,從而掃清他參選路上的障礙。

一旦共和黨內塵埃落定、特朗普正式成為總統候選人,那麼拜登與特朗普的對決將再次上演,預計經濟、移民、外交等議題將是雙方辯論的焦點。

首先,儘管拜登政府宣稱美國的經濟狀況不錯,例如失業率從特朗普卸任時的6.3%降至目前的3.9%,以及通脹指數較2022年6月高位的9%,降至去年10月的3.2%。然而,民眾對“經濟良好”卻無感,他們抱怨的是工資增長趕不上食品和雜貨價格的上漲。其次,在外來移民問題上,有民調顯示,美國選民非常擔心犯罪問題,並對美墨邊境的非法移民潮感到緊張。在這個問題上,特朗普尤其善於利用民眾的恐懼和擔憂。他一方面宣稱民主黨的統治使國家“陷入混亂”,另一方面又將自己打造成“救世主”,吹噓只有他能夠解決南部非法移民潮。外交上,特朗普可能再次入主白宮已經讓世界多國戰戰兢兢。特朗普的不干涉主義和“美國優先”,已經讓歐洲擔心美國可能放棄支援烏克蘭,並在應對氣候變化上改弦更張。商界則擔憂,特朗普如果無差別地增加關稅,又將對全球貿易造成巨大衝擊。對於上述問題,拜登很可能處於辯論的劣勢,因此,他會更多地強調自己連任給美國和世界帶來的政策延續性、可預見性與穩定性。

某種程度上,2024年的大選對美國人來説,將是一場艱難的抉擇:選擇拜登是因為理性告訴他們,特朗普執政的四年是混亂的四年,特朗普連任將是美國“難以承受之重”;選擇特朗普則是因為,與暮氣沉沉的拜登相比,特朗普是更能激發選民熱情的總統候選人。儘管他時常出言不遜,卻能迎合大變局時代美國選民的訴求,因為民粹主義的浪潮在美國遠未退卻。

編審:唐華 蔣新宇 張艷玲


【責任編輯:申罡】
返回頂部