《香港簡易程式治罪條例》中列明，任何人無合法許可權或解釋而在公眾地方隨處便溺,可處罰款五百港幣或監禁三個月。香港特區法律規定,如監護人對兒童隨地便溺無所作為,康樂及文化事務署可對監護人採取檢控行動,初犯者判罰5000港幣,再犯判罰1萬港幣。但法也容情,《公眾潔凈及防止妨擾規例》第八條網開一面:12歲以下兒童,出於緊急生理需要,不在此限。

內地女童小便，本可一笑而過

4月21日，一段視頻在網路流傳，視頻中一對內地夫妻帶著2歲女童在香港街頭小便，被路過的兩男一女阻止並拍照，雙方發生衝突。

幼童內急就地小便，雖然並不雅觀，但也確屬無奈之舉，這本來算不上是什麼大不了的事，不僅在中國會發生，在國外也並不罕見，路人大可一笑而過。可就是這麼幾滴尿水，卻引發香港與內地的一番爭執。[詳情]

香港拍照者的行為嚴重失當 

內地小女孩的父母確實幫孩子當街小便，這與香港法律法規不符，屬不當行為。路人對其制止，有正當性。但是，香港男女青年制止的方式是偏激的。他們不是善意提醒和糾正，未有幫助解決困難之意，而是直接採取對小便的小女孩進行拍照的激烈手段，讓那對內地夫妻難以接受。

這件事當中，雙方顯然都有錯，內地及香港公眾都會為此産生複雜的不悅感，但是與此同時，內地人應當同意那對帶小孩的夫妻無論有多少理由，讓孩子當街小便就是錯了。香港公眾應當同意，雖然內地夫婦有錯在先，但香港幾個小青年的激烈做法嚴重失當，香港社會決不應鼓勵一些市民以這樣的態度對待內地遊客。[詳情]

童子尿與口水，誰淌在文明之外

內地與香港，文明程度、個人素質上確有差異，隨著大陸游客入境造訪的人數和頻率日漸增多，這種碰撞時不時地就會發生。而當這樣的碰撞被拍下來，以視頻的方式被上傳到網上時，是很容易勾動圍觀者的情緒的，裏面有對立，有爭執，有搶奪，還有孩子的哭泣，於是你憤怒，你不解，你憐憫。

文明社會應該容得下這一泡童子尿，童子無地撒尿，只能當街解決，那説明物質文明尚欠發達，揪住童子撒尿不放，肆意拍照錄影，無包容體諒之心，説明精神文明還須補課。而那些站在部分有利於自己的事實上、從偏見和固有立場出發的陣陣口水，是為文明仗義執言，還是在反文明之道而行之？這樣的口水，比那泡童子尿，離文明更遠。

用文明來彌合兩地的斷層

大概每個城市都會面臨這樣一種痛苦，如香港一樣，我們的很多城市都對外打開了大門。不管是哪個地方的人，買張車票就進城了。沒有任何準備，硬生生地嵌入到城市之中，他們天南海北，風俗各異，語言生活習慣都截然不同。

根本原因在於如何來彌補這樣的斷層？文明是一種很好的語言，遵守當地的法律法規，尊重當地的風俗習慣，宗教信仰，都是文明不可分割的一部分。學會與陌生人和諧共處，這看起來是習慣的問題，説到底還是文明的問題，是願不願意付出真心付出誠意的問題。推己及人，是做人的根本。這種要求也得是雙方的，而不是一方的一廂情願。

一座在城市文明、社會治理上遙遙領先的城市，伸開雙手的同時，也把普及文明的重任挑在了肩上。當他們付出耐心，我們也不能無視人家的付出，將之視為理所當然。當他們中有些人按捺不住，眼看要失去耐心時，我們更不能用咒罵來強硬地要求別人改變。 [詳情]