觀察



禁煙令的凈化力

標題圖片
 

聚焦

  • 中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發通知,要求領導幹部不得在學校、醫院、體育場館、公共文化場館、公共交通工具等禁止吸煙的公共場所吸煙,其他公共場所要帶頭不吸煙;黨政機關公務活動中嚴禁吸煙,公務活動參加人員不得吸煙、敬煙、勸煙。

     

  • 中國煙草行業的7個世界第一

     

     

     

    煙葉種植世界第一、煙葉收購世界第一、捲煙産量世界第一、捲煙消費世界第一、吸煙人數世界第一、煙草稅利世界第一、煙草致死人數世界第一 

     

    “吸煙有害健康”,似乎人人知道。但是,“明知山有虎,偏向山中行”,吸煙者仍以每年10%的比例上升。 

     

    我國目前煙民高達3.5億、“被動”煙民5.4億。據醫學界人士説,每年因吸煙而致死的人數約為100萬人,這一數字還在不斷攀升。另據世界衛生組織(WHO)預計,在未來10年內,全球將有5000多萬人死與煙草有關的疾病:心臟病、肺氣腫和癌症。吸煙已成為人類的第一殺手。為了控煙,提高人們對吸煙危害的認識,WHO規定每年5月1日為世界“不吸煙日”,國際抗癌聯盟(UICC)則規定每年11月11日也為世界“不吸煙日”,兩個國際組織重復地規定了兩個同名的“不吸煙日”,表明推行“不吸煙”活動,是一項十分重要而緊迫的任務。[詳細]

     

     

  • 禁煙令絕非“殺雞用牛刀”

     

     

     

    1987年國務院頒布了《公共場所衛生管理條例》;1991年衛生部公佈了該條例的實施細則,但對公共場所禁止吸煙並沒有明確的規定和嚴格實施的手段,而缺乏成效; 1991年全國人大常委會先後通過了《中華人民共和國煙草專賣法》和《中華人民共和國未成年人保護法》,都提出了公共場所禁止吸煙和保護兒童不受二手煙害的規定; 1997年全國六大部委又頒布了《關於在公共交通工具及其等候室禁止吸煙的規定》;中國政府在2003年加入了聯合國《煙草控制框架公約》,並且于2005年8月由全國人大表決通過,該公約在中國具有了法律效力。但實際禁煙效果不言自明,“禁煙令”也大多成為“浮雲”。

     

    中國控煙協會昨天公佈了一組調查數據。據調查,我國男性教師吸煙率達到了50.2%,男醫生吸煙率達到了47.3%,男性公務員(微網志)吸煙率則高達61%。52.7%吸煙的公務員表示從未戒煙,僅有37.3%表示近期有戒煙願望。我國二手煙暴露率最嚴重的三個場所依次是公共場所72%,家庭67.3%,工作場所63%。 

     

    禁煙效果不佳的原因,部分原因是由於是少數領導幹部帶頭不遵守,下面的人又不敢管,甚至為了討好上級,鼓勵縱容領導違反規定。公共場所抽煙看起來是一件小事,卻反映出權力傲慢的本質。這次,中央出臺規定管這一件事,看起來是殺雞用牛刀,其實,這只“雞”比牛還大,還要牛氣。提起牛刀,體現了治理者的決心。中央禁煙的目的,還有更深的一層意思,就是杜絕煙這種腐敗的媒介在官員中流傳。這也是樹立黨員幹部形象的重要舉措。[詳細]

     

  • 巧用看得見的影響力

     

     

     

    煙草禁而不止的主因固然是煙草帶來了龐大利潤,但領導和明星等社會地位高的階層對社會的影響不容忽視。這就需要從科學原理來探討如何禁煙。

     

    所謂科學原理是指社會心理學的中的社會影響力和説服的原理。社會影響和説服是指在他人言行作用下,引起個體(受者或被説服者)思想、感情和行為的變化。吸煙行為的改變同樣甚至更符合影響和説服的範疇。而在影響和説服的手段中,通常有強制(行政的)、獎賞、利用威望或影響力、法規(公權)、參照係和資訊等。

     

    在禁煙問題上,我國現在僅有一些難以執行的一些規定,還沒有法規,因此,除了這兩種強制因素需要加強外,現在需要特別利用威望或影響力來改變公眾的吸煙行為。[詳細]

     

  • 除了空氣,凈化的還有腐敗空間

     

     

     

    對於領導幹部來説,在公共場合噴雲吐霧,損害的不僅是個人形象,還會讓公眾對公務人員的印象大打折扣。同時,對於掌握一定社會資源的領導幹部來説,高檔煙背後還潛藏著一定的腐敗空間。 

     

    領導幹部在公共場合禁煙,樹立的是以身作則的形象,是遵守社會秩序的莊嚴承諾。其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。要求百姓做到的,領導幹部就要首先做到。欲約人,先束己。領導幹部比一般公眾更加嚴格要求自己,才能有法治社會的良好秩序。 

     

    領導幹部禁煙,摒棄的是奢靡之風和潛在的腐敗風險。市場上高檔煙價格動輒上千,單靠工資肯定難以為繼,就給了一些鑽營者可乘之機。高檔煙背後隱藏的腐敗已經不是新鮮事,原南京市江寧區房産局局長周久耕抽天價煙被輿論監督,最後曝出其貪腐事實就是一個側影。 

     

    上有所好,下必甚焉。掌握一定公共資源的領導幹部熱衷於噴雲吐霧,一些鑽營的人自然會投其所好。高檔煙開路聯絡感情、打點關係,領導幹部在不知不覺中就會落入溫柔的陷阱之中,將權力異化為為個人謀私利的工具。 

     

    顯而易見的是領導幹部帶頭禁煙好處多多。但關鍵是要落到實處,要有一套嚴格的制度細則來落實具體可行的懲罰措施。我們期待著有一天能像今天高檔餐廳裏難覓領導幹部一樣在煙霧繚繞中也尋不到領導幹部的蹤影。[詳細]

     

  • 馬上無煙不現實,但要理直氣壯説“不”

     

     

     

    禁煙之難,難於上青天?

     

    應該説,“馬上無煙”並不現實,但是從“逐步控煙”到“全面禁煙”是必要而可行的。如何實現“無煙社會”的夢想,是擺在大家面前的一個現實問題。各地禁令頻出,處罰制度不可謂不嚴厲,但和其他規章制度一樣,禁煙令也難逃“執行難”的尷尬境地。領導幹部帶頭不吸煙,公務活動嚴禁吸煙,在全社會形成禁煙控煙的良好氛圍,主動接受群眾監督和輿論監督……領導幹部需當好禁煙控煙行動的“形象代言人”,社會各界也要理直氣壯地對吸煙者説“不!” [詳細]

     

結束語

中央禁止幹部公共場所吸煙,抽煙雖是“小事”,但對領導幹部來説卻是“大事”。領導幹部潔身自好,帶頭禁煙,既有利於自己和公眾的健康,也有利於公共環境的凈化,還能減少腐敗發生的幾率,提升自己的形象,希望好光景長遠些,讓我國的“無煙夢”早日成真!

調查

 

往期回顧