標題圖片



文化入侵是個“假想敵”

標題圖片
 

聚焦

  • 2013年11月20日的某頒獎禮上,南韓明星權志龍現身,湖南衛視主持人杜海濤現場求合影並單膝下跪為偶像頒獎,此舉引發不小爭議。26日,杜海濤通過微網志發表致歉聲明。不過,他的道歉似乎並未得到網友的諒解和理解,反再次遭網友調侃“這不就是小學生寫的檢討”、“好官方的道歉!前兩天不是還説我們九年義務教育沒讀完?看你的道歉聲明也看不出你讀了多少書?”、“感覺這道歉完全是被逼無奈的官方聲明啊。”
  • 杜海濤下跪事件不妨“就此打住”

     

     

    杜海濤當然也有崇拜明星的自由和表達自身情感的權利,但那都是屬於個人的事情,不應該跟工作産生交集,更不應該將個人的情緒帶入工作,這是最基本的職業素養。

    不過,主持人也是人,他們也會有自己的一些好惡和情感,他們也可能會做出一些不那麼妥當的事情,認識到了就好,無須對此求全責備,也不必上綱上線。既然杜海濤已然道歉,此事不妨“就此打住”,不一定非得“欲封殺之而後快”。有血有肉有情緒的主持人更真實,讓主持人都變成滴水不漏的“機器人”或許並不是件好事。【詳細

    恐怕,杜海濤下跪惹“眾怒”的原因,不過是他的跪拜的對象,是一個外國的藝人。堂堂大國主持人,怎能對一個外國明星行跪拜之禮,如此心態,讓杜海濤下跪事件持續發酵。而更深層次的原因,是中國人對外來文化入侵的恐慌。

     

     

  • 哪有那麼多“文化侵略” 中國應該自信些

     

     

    一個開放的民族、強盛的國度,一定是對自身的文化有足夠的自信並且願意張開雙臂迎接外來文化並積極與之互相學習借鑒和融合的。文化傳統從來不是一潭死水,“問渠哪得清如許,唯有源頭活水來”説的便是這個道理。

    説到底,文化的創新與演進,最終都是要交給社會和時間去考驗的。人們如果喜歡郭德綱的相聲,自然會催生出許多同類型的文化形式,百家爭鳴,百花齊放;如果人們不再喜歡郭德綱的相聲,那麼這種藝術形式也自然會慢慢的凋謝,或成為藝術研究專家們的專屬領域或躺在歷史的博物館中。而這些,都用不著我們今日如此著急的大叫“文化侵略”和“侮辱褻瀆”。【詳細

     

     

     

  • 怕“文化入侵”是弱國心態

     

     

    對於這些不同文化相互交融過程中出現的正常現象不要太過緊張,過分緊張其實是弱國心態的一種表現。文化的吐故納新和不同民族文化間的相互交融是人類文化發展的基本方式,若我們無法擺脫文化上自卑心態和弱國心態的控制,自困于“文化侵略論”的藩籬,反而不利於中華文化的復興與發展。其實,在中華文化五千年乃至更長的發展歷程中,封閉的時間遠比開放的時間短。

    不可否認的是,我國的文化軟實力與西方發達國家相比,目前還有很大差距。面對差距,緊張、警惕、防範都是自然的本能反應,但這樣的反應絕非正確的理性選擇。真正理性的態度應該是強大自我,而非通過阻滯不同文化間的交流與融合來進行自我保護。強大自我,體制變革,是我們唯一的出路。【詳細

     

     

  • 提升“軟實力” 文化“走出去”

     

     

    美國文化最強大和最具全球影響力的是其大眾文化。它一方面在努力表述美國的價值觀和思想觀念,傳播美國生活方式的吸引力;另一方面卻很注意形式、技巧甚至內容,努力適應和把握不同文化背景的受眾和市場需求,體現出高度的靈活性和開放性。同樣,南韓文化“走出去”依靠的也是韓劇和“鳥叔”這樣的載體。

    文化傳播是一種關乎精神的工作,需要潛移默化的影響力。“驟雨打荷葉”不如“隨風潛入夜”,一切急功近利和過度策劃都是文化跨國傳播的大敵。提升“軟實力”和文化“走出去”,是個長期而艱難的過程。在這個過程中,保持更為靈活的姿態和堅持貼近受眾需求至關重要。【詳細

結束語

要保持自己的文化優勢,對他文化最好的辦法不是拒絕而是寬容。“文化侵略”之説可以休矣。文化是真正的和平使者,不用刀槍,也沒有硝煙。今天,我們要做的與其是警惕所謂的文化侵略,不如警惕自己這種與人為敵的心理畸形。

調查

 

往期回顧