曹林：歡迎大家來到中國網舉辦的“展望海洋強國夢”的專家論壇。今天的兩位論壇嘉賓是：國土資源部海洋辦原副主任、海洋法專家蕭漢強老師，蕭老師歡迎您的到來，另一位是中國現代國際關係研究院世界政治所副所長的陳向陽博士，歡迎您。

十八大報告中談到建設海洋強國，海洋戰略，其實我們對海洋還了解非常淺，對海洋的開發也停留在淺海的層面。怎麼維護海洋權益，發展海洋經濟呢？怎麼深入理解海洋強國戰略呢？今天我們請兩位專家深入談一下，關於中國的海洋強國夢這樣一個非常現實的話題。

首先我們談談海洋權益，其實一直以來，我們中國人對海洋權益的了解非常少，這與我們從小受到的教育相關，我們的歷史、地理，我們的文學都停留在非常淺的層面，很少關於海洋權益這方面的知識和教育。

去年是中國關於跟周邊國家在海洋權益上衝突非常多的一年，無論是中日的釣魚島爭端還是跟菲律賓在黃岩島主權問題上的衝突，甚至在今年新的日本首相安倍晉三上臺之後，他的發言有可能是讓中日釣魚島爭端有升級的趨向。首先請陳向陽老師談談我們該如何維護海洋權益。

陳向陽：首先，作為開場白，我想談一下為什麼海洋權益在如今越來越受到重視。我認為，主要有以下幾方面的因素：

首先是海洋經濟的發展。1月17日，國務院已經發佈了《全國海洋經濟發展“十二五”規劃》，“十八大”提出，2020年要GDP總量和每人平均收入都要翻番，要全面建成小康社會。現在陸地方向，除了往西部，往內地拓展以外，可以説空間比較優先，那麼現在的陽光，大家都一致的朝向海洋，所以我們正在迎來海洋經濟大發展的時代，這是第一個誘因和動力資源。

第二是我們周邊環境和一系列鄰國，包括比較麻煩的鄰國的海洋安全形勢是很嚴峻的，甚至是很敏感的。根據《海洋法》相關規定的劃分，有領海，有專屬經濟區，有外大陸架，不同的距離權利性質是不一樣，領海是屬於主權的，排他性的，在其他海域，隨著距離的拓展，權益的性質發生變化，主權派生的附屬的權益，更多是行政管轄的權益，與主權不是一回事，包括資源，能源，海上通道等等，這是一個很寬泛的概念，需要具體情況具體分析，下面我們還會詳細討論，這裡不過多展開了。

第三是更高層面的，從現在開始，面向未來的國際戰略競爭，綜合了海洋經濟和海洋安全，要在海洋這一領域上展開戰略博弈。從歷史上看大國的崛起，大國的興衰可以説是海洋決定成敗，中國在這方面是有深刻教訓的。

2013年，中國周邊海洋形勢，主要包括幾個方向的因素：美國、日本，以及東南亞。

2012年是中國的海洋年，上半年南海黃岩島主權的爭議，下半年是釣魚島主權爭議，從去年9月10號開始一直到現在，事態仍在繼續。2013年，從總體來看，中國周邊的海洋形勢是嚴峻複雜。

首先看日本方面，安倍晉三上臺後推行的所謂的戰略外交，與越南、緬甸等國相互借重，牽制中國；另外，日本的自民黨底氣很足，日本有向“右”走的趨勢，民意也高漲，對安倍寄予厚望，希望日本能夠觸底反彈。可以從這些因素中看出形勢的複雜性，安倍是來者不善，所以我們要有思想準備，要沉住氣。

第二是美國的因素，奧巴馬的第二任期已經開始，雖然面臨內外很多因素的牽制，特別是中東、敘利亞、馬利，還有伊朗等等都是一塌糊塗；國內的問題也是一大堆，剛從財政懸崖撤出來，問題債務又要達到上限了；另外，奧巴馬的內閣成員大換血，他的國防部長和國務卿克裏都是參加過越戰的，深知戰爭的厲害，而奧巴馬對亞太情有獨鍾，還會繼續推行重返亞太戰略，因為現在亞太是世界經濟中心，美國主要對手或者競爭者非中國莫屬，所以他從戰略的考量出發，在一定程度上，會將重點從阿富汗、伊拉克轉向亞太，美國的戰略中心會繼續東移。但是，從另外一個方面講，美國國安團隊，國防部長，國務卿，中情局局長大換血，這個新的團隊比希拉裏和帕內塔可能更務實一些，在重返亞太和戰略東移的過程中，相對來講可能會稍微顧及一些中國的感受。

這兩大因素決定中國在2013年海洋方向不會消停，樹欲靜而風不止。

與此同時，美國在中國和鄰國的海洋爭端中越來越處於兩難境地：一方面，美國要牽制中國，從二戰一直到現在，美國是海上霸主，因此對我們發展海洋強國戰略比較敏感。於是，美國就要利用中國和鄰國的矛盾強化美日同盟、美韓同盟等等，還要攪局，在這樣的情況下，美國因素就很關鍵，處於操控的，非常有利的位置。另外一方面，美國現在在很多方面都需要借助中國的力量，特別在經濟上，目前，中國仍然是美國國債的第一大債權人。當然在亞太區域很有意思的現象是，全世界前三大經濟體，第二大和第三大經濟體為釣魚島鬧得不可開交，第一大經濟體美國作壁上觀，中國和日本購買美國的國債，形成這種微妙的態勢。美國一方面要利用中日矛盾牽制中國，另一方面，他還唯恐自己被盟友日本利用，特別是眼下在釣魚島問題上被日本拖下水，因此現在美國在釣魚島問題上比較焦慮。所以，我們要全面掌握情況，美國雖然利用日本牽制中國，但是美日絕對不是鐵板一塊。我們要善於利用這種微妙的態勢，美國因素不完全是一個消極因素，是可以做文章的。美國對日本民主主義者和右翼非常不滿，實際上，日本的右翼如果走過線的話，挑戰的就是美國，那麼日本走得越強硬，美國的兩難境地就越發突出，從而反制日本。

關於日本方面，安倍最近搞了一系列動作：派特使到南韓見新總統，向北約秘書長遞交親筆信，他的意圖很清楚，就是與南韓存在獨島之爭，對俄羅斯存在北方四島之爭，現在日本想改變這個局面，然後南下東南亞，特別是菲律賓和越南，他們有所謂的共同的威脅，共同的挑戰，在釣魚島問題上，在黃岩島和南沙問題上都一拍即合，但我認為拼湊包圍中國的“包圍圈”，搞菱形的民主價值觀聯盟，不過是一廂情願，難有作為的。日本最大的市場是中國，中日之間的矛盾美國不會替日本買單，所以對於日本現在很多的讓我們鬧心的舉動，大可以一笑了之，當然我們會妥善地、週全地、週密地應對。

最後，還有東南亞的問題，我們講海洋形勢比較複雜，其中一個因素就是目前東南亞出現了一個新情況，目前新的輪值主席國東盟輪到了汶萊，並且東盟秘書長換了越南的前外長，越南跟中國在南海問題上是存在爭議的，在很大程度上，東盟國家抱團向我們施壓，搞南海行為準則，可能會使我們壓力上升，但是也不儘然。去年的南海問題也表明東盟國家各有各的利益，海洋國家和中南半島國家的利益也不一樣，他們也做不到鐵板一塊。隨著一些新的情況出現，包括美國的推動，菲律賓和越南，尤其是菲律賓的一意孤行並沒有得到有效的反制。因此2013年南海也不會風平浪靜，我們會遇到這樣那樣的問題和突發事件。

需要強調的是，中國海洋方向主要是近海，也就是黃海、東海和南海，東海南海是安全的問題，主權的問題，層次更加複雜，黃海相對情況好些，主要是漁業的問題，更多是漁業民事，包括漁權問題和漁民問題，總體是可控的，並且中韓有這方面的處理機制。現在朝鮮半島的南韓和朝鮮都換了新政權，他們在西海也就是黃海，在2013年也將是關注的焦點。

所以總體上來講， 2013年中國海洋，除了海洋經濟，海洋安全，海洋外交，中國面臨的工作也好，形勢也好，任務也好，是非常嚴重的。

去年以來，我們遇到很多麻煩，但這也使得我們應對危機的能力在實戰中得到檢驗，摸索出一套行之有效的，並且還在繼續的發展，這就是多管齊下、綜合施策的“組合拳”，我們處理跟鄰國的爭端是有這樣一個“工具箱”：

第一是外交，強調談判、協商、對話，這是道義制高點，是必不可少的，這是中國外交政策一貫的姿態。

第二，在外交方面，中國是祖師爺，日本應該説是一個小學生，搞“合縱連橫”我們是最正宗的，現在小學生跟祖師爺玩拉幫結派，不亦樂乎。應該説，我們在海洋外交方面，也可以合縱聯盟。現在除了海洋爭端之外，還有很多其他方面的問題，因此要區分清楚誰是對手，誰是朋友，誰是潛在朋友，我們可以利用與爭取的中間方又是誰。

曹林：敵人的敵人就是我們的盟友。

陳向陽：從現在的形勢看，我們的直接對手，一個是日本，一個是菲律賓和越南，當然他們在不同的重量級，日本是重量級，菲律賓和越南是輕量級的。但也不光是我們跟這些國家有爭端，日本和俄羅斯也有北方四島的領土爭端，日俄之間有矛盾；南韓和日本矛盾更大，獨島的問題也是歷史的問題。

曹林：我曾經跟南韓人交流過，他們情感上是站在中國這一邊，但是他要支援中國的話，就等於支援日本佔有獨島了。

陳向陽：南韓的輿論對於安倍的右傾，對於日本的右傾，包括修改和平憲法，加強集體自衛權，否認歷史等等，南韓是非常反感的，在這個方面來講，南韓跟中國完全是可以有共同語言的；還有東盟其他國家，比如柬埔寨、印尼這樣中立國家都是可以爭取的對象，所以我們在海洋爭端中也要縱橫捭闔，不要把自己孤立起來，這是一個。

第三個應對策略，現在國家海洋局的中國海監的南海、東海分支機構等，以他們為主的海洋執法逐漸得到強化，我們的行政管轄，包括巡航不僅要常態化，更要立體化，要有船還要有飛機。

第四，我們的法律方面，包括海洋法，國際法，還有習慣法等等，也是相對薄弱環節，是需要加強的。現在世界跟以前不一樣了，以前是強權即公理，現在不僅要有實力還要有法律武器，因此我們必須加強對法律的研究。

第五，我們更強的應對工具是經濟杠桿。日本的經濟去年是負增長，今年世行最新的經濟數據顯示，日本經濟增長是0.8%，中國是8.4%，所以擺在安倍面前的難題，第一位並不是釣魚島，而是經濟。眼前是三月份的參議院選舉，經濟和財政的問題就會非常棘手，日本的債務等問題想要脫困根本無法回避中國，如果回避中國就等於經濟自殺。

第六，還有公共外交的手段，包括對國際話語權的輿論爭奪戰。現在日本倒打一耙，聲稱責任是中國一方，是中國在挑釁，所以我們必須撥亂反正，要在國際輿論上，包括所謂的西方主流媒體上做文章。現在已經有一定的成效，比如在釣魚島的問題上，以前外界一直被矇騙了，日本所謂的“實際控制”是一個假像。現在國際社會越來越多意識到，日本對釣魚島並沒有不可質疑的所謂的管轄權，這是中日之間的一個爭端。

最後一手就是軍事。中國人的習慣是先禮後兵，一方面要威懾，比如演習新式武器，這方面有很完善的準備，具體到釣魚島問題上有這麼幾條：第一，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，這是我們一貫堅持的作風；第二，堅持不打第一槍，佔領道義制高點，不要被一小部分逞一時之快的民意忽悠；

最後，要顧及到國內大局，一涉及到中日關係的，比如釣魚島爭端、參拜靖國神社，國內就容易出問題，出現打砸搶燒，遊行示威。這是我們需要反思的問題——極端民族主義情緒膨脹，表面上好像是愛國，實際是誤國，其影響非常負面。

十八大之後新的中央領導班子上臺，2013年是要開新局的。現在世界經濟行情不好，國內也有這樣那樣問題，要反腐敗，轉作風，要深化改革，尤其是重要領域的實質性的改革，要講政治，有大局意識，越是複雜的時候越要保持冷靜，不要輕舉妄動。所以歸結起來，就是在現在嚴峻的甚至是對峙的僵持階段，你來我往甚至短兵相接，我們要加強危機管控，預備有限的衝突，做到摩擦可控，不輕易出手但是要有充分準備。

需要注意的是，我們的周邊海域形勢不是孤立的，稍不留神就有可能造成四面樹敵的態勢，從北到南都存在這個問題，所以我們應該自覺地避免和防止産生“三海聯動”效應，防止我們與周邊國家的爭端被美國利用，不能四面出擊，否則處境是很被動的。

最後我要講的是，什麼情況下，我們會採取武力手段維護我們的海洋權益。關於海洋維權的問題，其實不光包括領海，還有島嶼本身。作為學術討論，我個人認為，有以下幾種情況可能迫使我們採取那種極端手段，或者是強烈的手段：第一，就是日本進一步改變釣魚島的現狀，包括在島上駐人，或者建新的設施，我們肯定不會坐視；第二，中國的艦機，海監船和飛機，發生由日本引發的衝撞，我們肯定要進行毫不客氣、毫不手軟的反制；第三種情況，日本已經以所謂國內法的形式，將釣魚島從私人手裏轉到中央政府手裏，如果在這方面再得寸進尺的話，我們也是不答應的，我們會強烈的反制。

曹林：講的非常全面，釣魚島問題涉及到海權維護的衝突，是非常複雜的，不是喊一兩句口號“釣魚島是中國的！”就會起到效果。這不僅是兩個國家之間的問題，同時也涉及到其他很多國家，不僅關係到軍事問題，還涉及到政治、經濟、文化等各方面問題，需要我們有外交的政治的智慧面對這樣的衝突，關於海權的問題，不僅是外交問題，情感問題，更是法律問題。蕭漢強老師是怎麼看待中國跟一些國家在島嶼上發生衝突的時候，應該依據怎樣的法律框架維護自己的海洋權益？有請蕭老師做詳細的發言。

蕭漢強：首先要澄清，爭端的激化不是《聯合國海洋法公約》的生效造成的。海洋是人類資源寶庫，大陸氣候的調節器，人類生存的第二個大空間，人類大規模進入太空之前，首先要開發海洋。21世紀是海洋大開發時代，也是“藍色圈地”運動蜂擁而起的時代。要振興中華，首先要振興海洋，建設海洋強國。中國的海洋權益要靠中華民族的共同奮鬥，只有不斷抗爭才能維護自己的合法權益。

從1969－1994年，中國自始至終參與《聯合國海洋法公約》和《國際海底制度》的起草過程，為《公約》的順利通過和生效作出很大貢獻。公約關於大陸架自然延伸原則、公平解決海域劃界原則、島嶼制度和海域的歷史性權益的規定對我國海洋權益都是有利的。但是，由於上世紀60－90年代，人們海洋意識淡薄，忽視了中國自身的海洋權益面臨的問題，甚至在很長一段時期強調“維穩”而放棄維權，以致“島嶼被侵佔、海域被瓜分、資源被掠奪”，出現“小國欺負大國，弱國侵犯強國”的怪現象。

我認為，2012年是中華民族海洋意識空前高漲的一年，從一味忍讓克制到寸步必爭，從被“蠶食”到“反蠶食”，使維護海洋權益的形勢發生了歷史性的轉變，可以説是里程碑式的變化。今年是《開羅宣言》發表70週年，要發揮“公共外交”的作用，繼續為落實二戰後的歷史安排，作出我們的貢獻。

另外，我還想説一下目前中國與一些周邊國家發生了一些海權爭議。從短期內表面上看，外交方面似乎有些被動，但形勢正在變化。我們要爭取實現周邊爭議海域的“共同開發”，既有利於我國對能源的迫切需求，也有利於緩解島礁歸屬和海域劃界爭端矛盾的激化。當前，中國與周邊國家間缺乏“共同開發”的政治基礎，而通過自主開發，迫使周邊國家接受“共同開發”，有其必要性和可能性。為此我建議：

第一，建議要號召全國各族人民，大力提高海洋意識，熱愛海洋國土，增強維護海洋權益的觀念，加快建設海洋強國的步伐；

第二，建議要儘快設立國家層面的海洋協調機構，協調外交、軍事、涉海部門、沿海省市（自治區）和港澳臺的重大海洋事務，譬如：設立“全國海洋事務委員會”，由國家領導人親自挂帥，下設辦事機構和諮詢中心，為加快海洋保護、開發和維權及時決策；

第三，建議要儘快設立全國性海洋發展基金，類似教育和科研基金，保證每年國家財政收入的1%以上（按2011年計約人民幣1000億元），用於海洋科技探測、資源調查、海島基礎設施建設、海洋綜合管理、海洋環境保護和災害治理；

第四，建議要有國家的海洋發展戰略和完善國家海洋法律制度建設；

第五，建議要像載人航太一樣，軍民合作，發展海洋高新技術及其産業化，認真落實陸海統籌方針，促進海洋經濟更快發展；

第六，建議要提供更多海洋開發的優惠政策，包括油氣開發、漁業捕撈、海洋新能源研發、海洋旅遊業、海水淡化和海水綜合利用的稅收減免或獎勵政策等等。

曹林：感謝蕭老的發言，現在休息十分鐘。

（中場休息）

曹林：稍作休息之後，我們的“展望海洋強國夢”專家論壇繼續進行。關於海洋經濟的，政治經濟都是聯繫在一起，平常人對海洋經濟是非常有限的，吃海鮮，潛水，能不能談談內海，對國家經濟發展戰略是有很大的關係。

蕭漢強：十八大提出發展海洋經濟，海洋經濟的範圍也是很廣的，而且在不斷擴大，現在國家海洋局在統計海洋經濟的産值時一般包括13個部門，包括了傳統的海上捕撈漁業、海上交通、海上旅遊、海洋鹽業，這都是比較傳統的海洋産業，現在海洋經濟已經擴大了深海油氣的開發，海洋生物，海洋醫藥，海洋風能，太陽能，海上新能源的開發，包括潮汐發電，溫差發電，海洋波浪發電，這都屬於新型的海洋經濟。

海洋的旅遊現在也是已經不僅僅是在近海旅遊了，海洋的洲際旅遊，長途旅遊，海洋經濟實際上還包括科技的進步，包括軍事技術的提升，也包括海洋空間的利益，比如海洋可以搞填海造機場，新加坡和香港的機場都是從海上填的，填海造地，我們現在也準備在南海要建油氣勘探的後備基地，在珊瑚礁上建機場，建深水碼頭，建油庫，以及在海上還要搞海水淡化，綜合利用，海洋經濟的範圍很廣，包括開展西沙的旅遊，等等。

我們現在所説的年産5萬億元，實際上不到我國GDP的9.8%，昨天剛公佈的海洋規劃，可能要超過10%，這個有可能，肯定會突破。日本和西歐國家的海洋經濟都超過了整個GDP的30%，所以説我們要在海洋經濟上要趕超世界發達國家的水準，也確實是很長的路要走。目前我國的海洋經濟的發展，包括海洋的科技、海洋的産業化，當然現在已經有一些在世界是比較先進的，比如講我們的蛟龍號已經突破了7000米了，我們的第一艘航母“遼寧號”已經下水了，也反映出我們海軍在海洋技術上的突破，另外，我們的風能，太陽能，海洋的捕撈技術等等都已經在提高了。

但是，總的來説，我們與發達國家的差距相對來説還是比較大的，估計海洋産業跟發達國家比至少差了20年，表現三個方面。第一，我國海洋探測技術和深海資源開發裝備的研發技術，剛剛起步；第二，我們的海洋産業雖然達到5萬億元，佔到GDP的將近9.8%，但是主要是傳統産業，新能源技術和海洋高新技術産業化比例很低；第三，我們的海洋經濟落後的方面還 體現在，不管是科技人才，還是海洋管理水準都還不夠高，我國海洋經濟沒有明確的戰略目標和發展海洋經濟的長遠規劃、缺少激勵政策機制保障，也是重要原因之一。

曹林：最後談海洋強國夢，今年也寫進十八大報告，過去一直是傳統觀念，重陸輕海的，現在已經在轉變了，很多時候我們空談海洋強國一直沒有一個標準，標準是什麼，我們要成為海洋強國這個標準是什麼，符合哪些方麵條件，陳老師是不是可以談談，我們應該有怎樣一個標準，才會想到離這個標準有多少，才能照著這個目標去努力。

陳向陽：現在發展海洋經濟的態勢很好，發展海洋經濟的積極性也很高，但是也有些歷史上的教訓要吸取，就是不要搞大躍進，不要搞浮誇風、放衛星。因為海洋是一個很脆弱的環境，我們要用科學發展觀來指導海洋經濟的發展，高度重視環保和海洋生態，別只是盯著我們2013年要多少産值，應該要有更長遠的規劃。

實現我們的“海洋強國夢”，我認為，有幾方面是需要注意的。

第一，要有追趕的目標，因為我們在這方面確實遲到了，是後來者，想要後來居上沒有那麼容易，再想分一杯羹與重新洗牌談何容易，因此要靠實力，也靠我們戰略謀劃和體制機制。從這個角度講，我們跟美國、俄羅斯等一些強國相比，應該説差距是很明顯的，一方面主要體現在體制上的差距，我們海洋涉及面很廣，需要一個強有力的協調體制，而在這方面我們剛起步，仍然還是“九龍治海”的現狀，甚至相互掣肘、各自為政，雖然已經有所改觀，但是還是要繼續在體制問題上磨合。另一方面是意識上的問題，2012年是我國海洋權益強化的一年，許多島嶼國家有與生俱來的海洋意識，我們是陸地國家，海洋意識先天不足。另外差距還體現在戰略謀劃上，搞海洋戰略需要一個行動指南，如果你沒有指南就是無的放矢，頭痛醫頭、腳痛醫腳，成不了大氣候。

第二，中國的“海洋強國”夢到底是什麼？必須要明確，我們的“海洋強國”夢跟歷史上的美利堅的，大不列顛的，俄國的，日本的都不一樣。我們不能走老路，時代不一樣了，那種地理大發現、殖民、掠奪、擴張，最後炮艦外交那樣的老路已經行不通了。中國的海洋強國或者叫海洋崛起，是我們民族復興、中國崛起的應有之義，是其中的關鍵一環，是附屬於整個的崛起大戰略的，因此總體上，要走和平發展的、有別於列強老路的新路與正道。我們處在全球化的時代，所以我們的理念要先進，海洋是人類共同的財産，不要那種稱霸海洋、瓜分海洋的意識，要弘揚“和諧海洋”、互利共贏的新理念。

最後，要兼顧好我們的近海和遠洋。近海問題扎堆，遠洋我們在索馬利亞、在印度洋護航。剛才講到北冰洋，北極，南極，太平洋國際海底。這些遠洋的利益和近海的問題要兼顧，不要顧此失彼，我們重要問題還是在家門口，要集中精力、重點把家門口的問題打理好。

蕭漢強：海洋強國夢要用數字地球來説的話，首先，海洋經濟在我們的國民經濟中應成為支柱産業，沿海省市區的GDP應該超過陸地的GDP；第二，海洋的科技水準至少應該接近或者超過陸地的科技開發水準；第三，就是涉及到海洋權益的問題，還是涉及到實力，海洋的實力如果沒有達到世界強國的水準，我們的海洋權益就沒法保證，海洋強國就是一句空話，就是一個沒法實現的夢。沒有強大的實力做後盾，中國13億人民如何去分享公海、國際海底、南極和北冰洋的人類共同繼承財産?

所以説，建設海洋強國是建設現代化強國的前提和基礎，中國的海洋權益得不到保障，中國夢就是沒有實現的可能，所以説如果還説要有一種數字概念的話，那就是我們的深潛技術不單單要超過7000米，我們還要超過11000米，無論是我們的管轄海域還是國際海底區域，南極和北冰洋，所有的國際航道中國人都能夠到達，自由暢通地航行，我們不是海洋霸權擴張，但是這就是我們的利益所在。我們的國防長期以來是近海自衛防禦的，但是我們現在不可能僅在家門口防守，就像我們到索馬利亞，亞丁灣一樣，要走出去。我們的投資到海外，我們的海軍也要跟上去，這不是擴張，是中國人的利益趨勢，我們要爭得人人有一份公平的海洋權益，要有主動進取精神，所以要有積極的防禦戰略思想。

另外，海軍要向藍色海軍發展，為什麼中國人在全世界到處都有，很早之前就到了美洲，到了澳大利亞，到了東南亞。上個世紀初，華人佔馬來西亞50%的人口數量，經過近一個世紀以後，現在華人只佔五分之一，為什麼呢？因為在東南亞國家的公檢法系統，華人都很難參與，所以中國人到海外以後，都不像西方國家升旗、放炮，宣佈佔領，我們不提倡這個思想，但是對海洋的重視，我們確實應該向西方國家學習。

不堅持海權，就沒有中華民族的海洋利益，所以説維護海洋權益，首先全民要增強海洋意識，同時，國家實力必須是世界一流的，科技必須是一流的，經濟必須是一流的，當中國的GDP超過美國或者接近美國，科技達到世界水準，軍力達到美俄的水準，我們的海洋強國就可以水到渠成了。

曹林：蕭老剛才説，2012年是中國公民海洋意識大大提升的一年，很大程度上，大家的海洋意識還有待進一步提高。今天的“展望海洋強國夢”論壇達到了一個目的，就是提升了我們對海洋權益，對於海洋意識的重要性，通過這樣一個研討強化了海權，強化了對海洋強國的認知，我覺得非常成功，感謝大家，感謝兩位老師。本期論壇到此結束。