今年的“電荒”不是煤炭供應不足的問題,更不是發電企業産能不足,而是發電成本與電價産生了嚴重的矛盾。如果放開電價,那麼就要給當前較高的通脹帶來推波助瀾的作用。在連續幾個月通脹率超過5%的情況下,政府是絕不會讓電價在這個關頭上漲的。其結果,就只能是出現“電荒”。從宏觀層面看,如果真要遏制住通貨膨脹的步伐,就非要對那些影響國計民生的大國有企業進行價格干預,管住了電價,就管住了經濟運作。經濟活動減弱,GDP會減速,通貨膨脹也會降下來。要通脹,還是要經濟增長?權衡利弊,我認為反通脹更重要。【詳細】
千萬不要動上調終端銷售電價的腦筋。電網企業過高的收入水準、購銷電價利差之大不支撐提高銷售電價。我國目前終端銷售電價已經不低,從電價與收入相比較的國際衡量來看,也沒有上調終端銷售電價的理由。目前高企的通脹率也要求不能貿然提高終端銷售電價。因此不但不能提高民用電價,而且工業電價也不能貿然提高。工業電價提高必然推高生産成本,直接推高商品成本,最終推高物價水準。同時,目前中國工業生産特別是中小企業生産已經出現困難,中國已經顯露滯脹跡象,貿然提高工業用電對不景氣的企業無疑是雪上加霜。【詳細】
“電荒”襲來,電企虧損,供需矛盾帶給電企的成本壓力並非只能通過漲價這一條路來解決。目前人們已經被物價上漲,通貨膨脹團團圍住。更何況,近日央企頻頻被曝出不利消息,政府的一舉一動都被輿論緊盯,此時電價上漲又如火上澆油,無疑是在撥弄人們本已敏感的神經。解決“電荒”不能單靠漲電價,而應該各方面協調,統籌規劃。