1月18日晚，山東省日照市公安局東港分局發佈情況通報：當日16時許，警方接群眾舉報一醫生疑似在網上直播婦科手術片段，遂即對涉事醫院相關人員進行調查，于18時許，將涉事醫生厲某抓獲。目前已立案，案件正在進一步偵查中。

　　隨後，更多細節浮出水面。有網友爆料稱，自己于1月15日下午偶然在B站進入一直播間，從直播間的對話內容得知，係一名男性麻醉師在一名女患者接受婦科手術時進行直播。

　　這事引發網友一片驚呼。涉事醫生涉嫌侵犯病人隱私，期待警方儘快給出後續偵查結果。

　　安全生産中有一個著名的“海恩法則”：每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。

　　放到醫療直播領域，“海恩法則”應該同樣適用，更何況醫療直播目前尚屬於一個野蠻生長的領域。

　　直播是網際網路的一個風口，想借勢飛翔的人不少。

　　在醫療衛生領域，投身於此的醫生也不乏其人——有的醫生與媒體或網際網路平臺合作，推出相關科普類、服務類節目和欄目；有的醫生在自媒體平臺開設賬號，自行發佈直播內容或相關視頻。不管是出於服務公眾，還是出於其他目的，醫療領域相關人士參與的直播和視頻，都暴露出不少值得關注的問題。

　　與我們熟悉的直播帶貨不同，醫療領域直播的專業性更強，公眾對直播內容的辨識能力較低。像此次醫生厲某直播婦科手術片段，只是因為涉嫌明顯違規，才引起網友舉報。而出現在直播平臺的更多醫療類直播，大多讓網友難辨真假。

　　而這，才是最可怕的。

　　在醫療領域，普通網友、患者與醫生之間存在著巨大的資訊不對稱。通常，醫生説什麼，公眾、患者就會信什麼。而每個醫生由於學識、能力、接診經歷的不同，向公眾傳遞的內容則可能參差不齊，甚至不同醫生説出截然相反的觀點也不足為奇。

　　就像現在不少媒體開設了養生欄目，就有不少互相矛盾的內容。一會兒，這個專家説吃這個對身體好；一會兒，那個專家又説吃這個對身體不好。諸如此類，讓普通百姓莫衷一是。

　　在不少醫生已經下場開直播、拍視頻的情況下，對其內容把關必不可少。

　　但令人尷尬的是，網路直播、視頻的監管，更多是網路主管部門的事。放眼全國，對醫生參與的直播、視頻內容進行監管的醫療主管結構少而又少。

　　凡事預則立，不預則廢。山東日照醫生厲某的直播“翻車”，就是一個明證。對涉嫌違法的直播，公安機關要果斷出手，而更多涉醫療內容的直播、視頻則需要醫療機構或醫療主管部門從專業性上把關，不能放任這一領域成為監管盲區。

　　網路直播是一個風口，醫療內容的直播更是不少人眼中有利可圖的領域。時下，一些網路醫療平臺已經推出遠端視頻門診、網路問診等服務。龔先生本人就曾求助過網路問診，但是發現醫生的匹配並不精準，從網路問診中獲得的答案與自行上網查詢得到的結果相差無幾，網路問診的體驗並不好。

　　必須正視，醫療領域向網際網路靠攏是一個大的趨勢。當網際網路平臺和醫生攜起手來，監管機構也要立即有所行動。

　　還記得前些年在不少電視臺換個“馬甲”變成不同“專家”的所謂“醫生”嗎？如果監管總是落後於跑在前頭的“醫生”，後續工作很可能陷於被動。

　　對此番醫生直播婦科手術，我們不能僅僅當成一場事故來看待。起底背後的問題，督促監管及時跟進，防患于未然，我們才能享受到置身網際網路社會的更多福利，而不是相反。

來源：工人日報    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：工人日報    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵