政治：題型有所創新 要得高分不易

今年文綜卷中的政治科目考試內容總體有一定難度，但從試題結構來看，還是以穩定為主，總體上穩中有變、穩中有新，凸顯了對學生閱讀、分析、總結、提煉能力的考查。

今年的出題方式有“不按牌理”的一面，比如，新課改二卷的文綜卷近年沒考過經濟類的計算題，但是今年第12題考了；去年文綜卷的39題第一問，要求考生運用意識能動作用的知識解答問題，而今年的第39題第一問，考查的知識點和去年相同，也是要求考生運用意識能動作用的知識解答問題。所以，隨著命題者越來越“任性”，“沒考過的東西就應該不會考”、“考過了的東西短期內就不會再考”的觀念都已不適用。

當然，今年的政治考題依然有其穩定不變的一面，那就是和當下的時政熱點相結合，體現國家政策性。如依法治國、經濟新常態、小型企業稅收優惠、習近平在文藝座談會上的講話等，這都是高考前政治復習的關注點。不過，對於可能提問的相關知識點，課本上找不到現成的、系統的答案，要考核考生排列組合相關知識點的能力。

不少考生乃至教師都有一種觀念，就是認為二卷要比一卷難度低一些，其實近幾年來，兩份考卷的難度差距已越來越不明顯。試題表達方式也越發“狡猾”，往年考試，考生有時候還能從試題給出的材料中找出一些答案，或者提醒學生運用具體的知識點解答。今年有的題目直接要求學生“根據材料並結合所學知識”進行解答，並未明確範圍。這種變化，都要求學生對課本知識框架比較熟悉，需要很快在腦海中甄選、確定題目涉及的知識點在課本的大概位置，如果學生對知識點不熟，可能就難以組織語言進行回答。

今年，試題表達“狡猾”的另一種方式就是“反著問”，讓一些考生剛看到題目時，覺得有些無所適從。如第39題第三問，要求考生對某種觀點加以批駁。往年，不少題目的表述都是要求考生“該怎麼做”，“順著來”的回答有利於考生迅速聯想到知識點，“反著問”的問題，則要求考生腦子裏多過一道彎。但不論材料和提問如何千變萬化，所考的知識點都萬變不離其宗，只要考生學得紮實，還是能順利解答的。