“原以為要打官司鬧上一年半載，沒想到半天就解決了！”在雲南省臨滄市雲縣涌寶鎮綜治中心調解室裏，村民王大爺握著對方的手，長舒一口氣。一起讓兩堂兄弟鬧心一個月的財産損害賠償糾紛，在法官與調解員的共同努力下，僅用一小時便達成協定並完成司法確認。

這看似簡單的“當場化解”，背後是雲縣人民法院探索基層治理新路徑的生動實踐——將人民法庭深度嵌入鄉鎮綜治中心，構建“法理+鄉情+利益平衡”三維調解機制，推動形成“綜治統籌、司法主導、多方協同”的矛盾糾紛多元化解格局，真正實現“小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交”。

法理為基：講清道理，解開“煩心結”

“你挖地基挖塌了我家房子，憑什麼不賠？”肖大爺怒氣沖衝地説。而鄰居李大叔也不服：“我又不是故意的，憑啥全讓我擔責？”

這起因建房引發的地基坍塌糾紛曾一度劍拔弩張，雙方險些動手。村組多次調解無果後，案件被引入大寨鎮綜治中心。大寨人民法庭庭長鄭國波聯合綜治調解員、村幹部第一時間入戶走訪，面對面傾聽訴求。

“法律講因果關係和舉證責任。”鄭國波耐心解釋，“你家房屋受損是否由對方施工直接導致，要有證據支撐；同時，你自己有沒有採取防護措施，也影響責任劃分。”通過以案釋法、類案比對，當事人逐漸從情緒對抗轉向理性對話。

“原來不是誰嗓門大就有理。”肖大爺先坦言，“法官把法條講明白了，我心裏有底了。”

最終，經專業評估損失、協商置換土地等方式達成調解方案，雙方握手言和。這一案例也成為當地普法的“活教材”。

“只有先把法理講透，才能穩住陣腳。”鄭國波説，“法理是調解的‘壓艙石’，讓群眾信服，才有後續情理與利益的調和空間。”

鄉情為橋：喚醒親情，融化“心頭冰”

“我一定要告他！這個家，我不想回了！”楊大嬸情緒激動地走進涌寶鎮綜治中心。她與小叔子石小白因售房款歸屬問題反目成仇，原本和睦的一家人幾近決裂。

原來，楊大嬸丈夫去世後，公婆擅自出售其夫妻共有房産，並將款項交予小叔子石小白。石小白認為“大哥後事大嫂未出力”，拒絕返還，還稱房屋早已“贈與老人”。

面對這場夾雜著倫理、情感與財産糾葛的家庭矛盾，法庭與綜治中心啟動“雙線聯動”：法官負責厘清産權歸屬和繼承法律規定，調解員則聯合老支書、婦聯幹部到府談心。

“你們本是一家人，吵得再兇，血還是濃于水。”一位退休村幹部拉著石小白的手説。“大哥走了，你嫂子也不容易，孩子還要長大，日子總得往前看。”

一次次登門、一句句掏心窩子的話，慢慢融化了堅冰。最終，石小白同意返還部分售房款，楊大嬸也承諾協助處理家庭後續事務，兩家重歸於好。

“我們這兒熟人社會多，很多矛盾不是沒理，而是‘氣不過’。”大寨鎮綜治中心調解員董有春感慨，“只要把‘情’字擺進去，很多疙瘩自然就解開了。”

利益為鑰：平衡得失，辦好“暖心事”

感情沒了，錢怎麼辦？楊小帥與劉小美相戀多年，期間轉賬累計17萬餘元。分手後，楊小帥要求全額返還，劉小美拒不認可，矛盾激化。

案件進入涌寶鎮綜治中心後，駐庭法官楊志軍沒有簡單套用法律條文，而是引導雙方換位思考：“這些錢哪些屬於贈與，哪些可能被視為彩禮或共同生活開支？如果對簿公堂，耗時耗力，感情徹底破裂，值得嗎？”

在楊志軍主持下，雙方坦誠交流。楊小帥承認部分支出確為維繫感情所用，劉小美也理解對方的情感投入。“畢竟曾經真心相愛過。”劉小美主動提出願意退還部分金額。

不到兩個小時，雙方達成返還6萬元的協議，並當場履行完畢，同步完成司法確認。

“既拿回了錢，也沒把臉撕破。”楊小帥感慨，“這種調解方式，有人情味，也有法律底線。”

這樣的“利益平衡術”正成為雲縣化解矛盾的關鍵抓手。無論是宅基地爭議中的田地置換，還是遺産糾紛中的返還售房款，都在“各退一步、共贏共諒”中實現案結事了。

線上線下聯動：資源整合，跑出解紛新速度

如今在雲縣，群眾遇到糾紛，第一反應不再是“找上級”“告狀”，而是走進家門口的綜治中心。這裡整合了法院、公安、司法、民政、婦聯等多方力量，設立“一站式”矛盾調處平臺，不管什麼糾紛，在綜治中心內都能找到“一桿見底”的解決方法。

參與綜治中心建設以來，該市轄區法院、法庭、訴訟服務站（點）以“全面進駐、專業賦能、多方聯動、法律指導、高效解紛、精準普法”為要點，把法院制度機制、司法實踐等經驗成果轉化運用到綜治中心。

“以前費時費力的經濟、經營糾紛，現在依託法院與銀行、保險等行業、系統的聯動機制，處理起來事半功倍。此外，法院引入‘雲解紛’小程式、‘無訟臨滄’數字化平臺等智慧系統，打個視頻就能調解，既方便了群眾、也方便了調解員。最關鍵的是，不管是線上還是線下，法官不僅是調解的專業力量，更是我們和老百姓之間的‘翻譯官’、糾紛調解的‘指導員’，能把難懂的法律講直白，能讓我們精準把握爭議焦點、法律要點和調解方向，大大提升了我們的調解信心和成功率。”雲縣涌寶鎮綜治中心負責人曾龍表示。

2025年以來，雲縣法院大寨、涌寶兩個試點人民法庭通過綜治中心前置化解糾紛327件，綜合調撤率達85.81%，平均化解週期縮短至3天以內。“以前調解完還得跑法院做確認，現在當場簽協議、蓋章生效，省時又安心。”一位參與調解的村民劉大爺點讚道。

“我們將持續深化‘法庭+綜治中心’融合模式，推動更多法治資源如專業法官、法律諮詢服務和調解機制下沉一線，切實提升基層治理水準。不僅要高效化解現有矛盾糾紛，更要依託法治宣傳、風險預警和源頭治理措施預防矛盾滋生，讓群眾在家門口就能便捷享受到公正高效的法律服務，真正感受到公平正義的溫暖與保障。”雲縣人民法院院長李舟説。

從“被動應對”到“主動融入”，從“單打獨鬥”到“協同作戰”，雲縣正以“三維調解”破解基層治理的“民心密碼”，用法治之力與人文關懷織就鄉村和諧圖景。（趙贏、羅成秀、王全茂）