“我不怕群眾來找我，只擔心他們找不到我”，臉上總挂著善意笑容，往來匆匆卻步履堅實，雲南省西雙版納州動海縣人民法院法官佐燈時常忙碌在辦案一線。

佐燈，女，哈尼族，1976年生，自參加工作以來，先後在動海縣公證處、鄉鎮工作，于2002年8月調入動海縣人民法院工作，2016年成為員額法官。為進一步發揮佐燈“雙語法官”優勢，2022年，動海縣人民法院成立佐燈法官工作室，專門負責婚姻家庭糾紛案件。

“動海縣民族團結進步模範個人”“西雙版納州實施婦女兒童發展規劃成績突出個人”“西雙版納州三八紅旗手”……，由於工作成效明顯，佐燈相繼獲得州、縣兩級的若干榮譽，但她最珍視的仍是群眾那句：“這個哈尼族女法官辦的案件，我們心裏服氣。”

群眾“服氣”的背後，卻是佐燈伏案耕耘的日復一日。

（佐燈本人）

“法情相融”是家事審判的關鍵

“感謝法官，我們現在有了美滿的生活。要過年了，想請您來我們家吃殺豬飯。”前不久，一樁離婚案的女方當事人給佐燈打來電話，邀請她去家裏做客。

通過電話，佐燈笑著向對方送上祝福。

這是佐燈辦理的首個離婚案件，她至今印象深刻：男方長期在外務工，夫妻聚少離多，缺乏有效溝通，加上經濟管理不透明，導致夫妻感情逐漸出現裂痕。最終，女方訴至法院請求離婚。

佐燈回憶，接手該案時，一系列問題曾在腦海裏浮現：婚姻關係破裂是否有更深層次的原因？雙方感情是否還有修復可能？年幼的兩個孩子怎麼辦？

為進一步了解案情和當事人訴求，佐燈在多次當面溝通後組織現場調解，男方當場道歉並表示願意改正。在確認雙方是因生活瑣事、缺乏溝通信任賭氣，並非真心想離婚後，佐燈當場促成和好。

“情與法絕非對立。善治家事，在於以法為綱，以情為絡，剛柔並濟。家事案件不是判定誰輸誰贏的問題，而是如何讓家庭重歸和睦或者是和平分開。這需要融入情感和理解，我不能只是一名敲槌的法官。”為更好地開展工作，佐燈先後考取法律在職研究生，以及心理諮詢師、婚姻情感諮詢師等證書，不斷提升自己的調解能力和心理疏導水準。

“很多家庭不是沒感情，只是缺溝通。”佐燈打破傳統法庭局限，將調解場景延伸到線上、鄉間和群眾家裏，通過耐心傾聽和理性剖析，引導當事人放下對立情緒，化解分歧。

長期以來，佐燈堅持“調解優先、調判結合、案結事了”的辦案理念，2016年至今，共審理案件3452件，結案率達99.71%，調撤率高達75.14%。

（佐燈開展調解工作）

法官不應只是宣判者

在熟悉佐燈的人眼中，她是一位“不像法官的法官”。她常卸下法袍威嚴，用接地氣的方言和耐心勸解，梳理家事“千千結”。

在佐燈心裏，“法官不僅是宣判者，更是法治傳播者”。

在一起涉及家庭財産分割與未成年人撫養權的案件中，佐燈通過巡迴審判成功化解雙方矛盾，並同步開展普法教育。

該案原告為攜帶兩名年幼子女的遺孀，被告為患病公婆，此前基層組織多次調解未果。佐燈將法庭搬到當事人村寨，組織雙方及親屬、村幹部、婦聯現場調解。她用哈尼語講解法律知識，著重闡釋財産分割、未成年人權益保護等規定，引導雙方基於親情與法律共商解決方案。經4個多小時溝通，雙方達成協定，並當場履行。

“家事案件，案案關乎家庭完整，件件連著萬家燈火。我們辦的不僅是案子，更是民心、是親情。我們多盡一份心，多付出一分努力，才能幫助雙方當事人樹立正確的家庭觀、婚姻觀、責任觀，多守護一個孩子的笑容，用微薄之力，讓優良家風在每一個家庭中生根發芽！”佐燈如此看待家事工作。在她的微信中，保存著上百個探望群、撫養費支付群等，部分當事人在案件審結幾年後，仍與她保持聯繫，也會向她諮詢其他法律法規。

（佐燈運用微信群調解）

2024年3月14日，佐燈攜巡迴審判團隊前往動宋鄉調解三起案件。其中一起案件的原告為第二次起訴離婚，雖已符合判離條件，但為避免簡單判決留下心結，佐燈決定到府調解。因原被告都為哈尼族，她主動換上哈尼族服飾，用哈尼語溝通，將婚姻法律條款、子女撫養和財産分割等規定轉化為群眾易懂的語言，在調解中同步普法。

除了在審理案件中普法外，佐燈常年到社區、鄉村、學校開展普法宣講，借助雙語法官的優勢以案釋法。此外，她專門負責推動“法院+婦聯”家庭教育指導聯動機制，製作併發放《關愛未成年人提示書》《家庭教育責任告知書》800余份。

從未忘記的鄉土恩情

佐燈出生在農村困難家庭，父母都是當地的農民，一輩子靠種地養大了7個孩子。她從高中起勤工儉學，大學畢業後回到家鄉投身基層工作。

一次，幾位哈尼族群眾在法院內徘徊，因語言不通不知向誰諮詢。佐燈經過時聽出他們講的是哈尼語，立即上前用民族語言為其解釋，指導群眾順利找到相應的部門。

“有些案件雖然不是我在辦理，但我是從農村走出來的，我理解老百姓來打官司時的無助和焦慮。”佐燈説。

2023年5月，兩名孩子因母親未支付撫養費起訴至法院。這兩名孩子的父母于2016年離異，約定孩子由父親撫養，母親每月支付1000元撫養費。2019年後，父親外出失聯，母親也未支付撫養費，孩子只能隨年邁的祖父生活。

案件審理初期，因無法聯繫被告，轉為公告送達。祖父情緒激動，對佐燈的工作提出質疑，甚至言語過激，但佐燈從未放棄搜尋，最終聯繫上孩子的母親。

為避免就案辦案，佐燈組織母親、校長、班主任及社區工作人員共同到祖父家調解。最終，母親同意接回子女親自撫養，祖父代為撤訴。考慮到母親經濟條件較差，佐燈還積極聯繫愛心人士，為孩子提供資助。

（佐燈在審理案件）

“我從未忘記來時的路，鄉土哺育我成長，這份愛心我會一直傳遞下去。”佐燈踐行著這句話：參與獻愛心活動，發動親朋好友為困難群眾捐獻衣物，惠及300余人；自2012年12月起開展志願服務，長期在敬老院做義工；積極聯繫愛心人士籌集3萬元助學款，幫助8名學生完成學業，同時個人自掏腰包約2萬元。（資朗、董長紅/文，資朗/圖）