一些小眾風景“打卡地”緣何成了“垃圾場”?
塑膠水瓶、易拉罐、食用油桶、食品包裝袋、塑膠袋、一次性餐盒、廢舊帳篷……近日,“新華視點”記者調查發現,在一些小眾景點或徒步路線附近的山林間、河道裏,不少垃圾肆意散落,觸目驚心。
山野頻現垃圾
11月中旬,記者探訪西南某省一處憑藉原生態景觀走紅網路的熱門打卡地,看到不少礦泉水瓶、食品包裝袋等垃圾散落林間。在瀑布前方的觀景區域,各種垃圾也隨處可見,其中不乏鐵皮桶、醬油壺、食用油桶等疑似小吃攤主丟棄的廢棄物。
瀑佈下遊林間的一處天然洞穴內,堆積著數十個一次性餐盒、塑膠水杯、玻璃瓶和礦泉水瓶;洞穴對面的石縫中,可見一大袋垃圾和多個塑膠水瓶、易拉罐。在一條小路旁的林間,枯樹枝下有不少塑膠瓶、易拉罐,垃圾焚燒後的黑色殘留物夾雜其間。
此類場景並非個案,在多個小眾景點及徒步路線均有上演。
在貴州某縣通往一處瀑布的山路兩側及瀑佈下方的觀景區域,果皮、塑膠水瓶等垃圾隨處可見;在華北某地郊區一處登山步道,儘管設置有“垃圾帶下山,環保在心間”等勸導標語,但紙屑、口罩、玻璃瓶、飲料瓶等垃圾依舊散落林間。
在社交媒體平臺上,反映類似問題的網民不在少數。湖南一家戶外俱樂部的創始人曼曼11月16日發佈的視頻顯示,當地一座“野山頭”上,多處可見徒步愛好者丟棄的塑膠袋等垃圾。
家住成都的徒步愛好者梅梅今年發起了“凈山計劃”,截至目前共組織7次,一共從趙公山和九峰山撿回180大袋垃圾,累計重量超1000斤。
近兩年,陜西西安的徒步愛好者黃先生每週都會組織6到8名戶外愛好者到秦嶺各個“野山頭”撿垃圾2至3次,每次能撿回約200斤垃圾,“都是徒步爬山的人丟的”。
清運之困
北京第二外國語學院旅遊科學學院教授崔莉認為,小眾景點沒有明確的管理機構和責任主體,大多缺少垃圾桶等基礎設施和處理力量,垃圾難以被及時清運。
在華北某地郊區一處景點,記者沿登山步道走了一個多小時,未見一個垃圾箱。有遊客抱怨説:“走了這麼久都沒地方扔垃圾。”黃先生也反映,他常去撿垃圾的大多數“野山頭”,往往只在進山處有一個大垃圾箱。
記者在西部山區一處瀑布走訪時,偶遇當地村民王某。今年6月,他被當地相關部門聘為垃圾清理員,跟另一名村民一起,負責清理兩條進山路沿途林間、垃圾桶和瀑布前方觀景區域的垃圾。
王某對記者説,旅遊旺季時,他每天去拾撿一次,淡季每兩天去一次,每次要花七八小時。該鎮黨委書記張某向記者坦言,基層資金有限,在雇傭垃圾清理員時捉襟見肘。
“不少成熟的徒步路線,沿途也時常見到各種垃圾。”戶外博主吳海龍等人認為,部分遊客或戶外愛好者環保意識不強,是垃圾氾濫的主要原因。
崔莉等人指出,垃圾堆積山野不僅影響遊客體驗,還會引發一系列生態環境問題,甚至埋下安全隱患。
2019年,廣西興安縣界首鎮一處山林,就因一個被丟棄在林間、裝有積水的礦泉水瓶在陽光照射下形成“凸透鏡”效果,引燃茅草、引發山火。因遊客隨意丟棄煙頭引發的山火案例,數量更為驚人。
“塑膠袋、礦泉水瓶等垃圾在自然環境中的降解時間,短則數十年,多則數百年,長期堆積會造成環境污染。”崔莉説,即便自然分解,塑膠垃圾形成的顆粒也會經過生態迴圈,最終干擾人類的代謝與繁殖。部分原生態景觀生態系統較為脆弱,自我修復能力低,看似微不足道的生活垃圾,會對當地生態造成嚴重破壞。
加強配套設施建設和監管
在貴州財經大學公共管理學院教授楊志軍看來,相關部門應對屬地小眾景點資源進行梳理和評估,對其中適合開發的景點,加強配套設施建設,並引進社會資本進行合規開發,在盤活靜態旅遊資源、擴大旅遊産品供給、滿足遊客需求的同時,健全管理機制,杜絕垃圾遍地等情況發生。
崔莉説,相關部門需健全約束與懲罰機制,加大對遊客不當行為的處罰力度。楊志軍認為,對於尚無明確管理主體的小眾景點,屬地政府應牽頭建立協同治理機制,文旅、自然資源、水務、生態環境等部門交叉聯動、形成合力,築牢生態保護防線。
戶外博主鄭力凡建議,相關部門可與公益組織、熱心人士合作,定期組織志願者開展“凈山行動”,並將過程拍攝記錄,在各大平臺發佈,起到警示、引導作用,提高全民環保意識。
黃先生和梅梅會將拾撿垃圾的過程拍攝記錄,發佈到社交媒體平臺,希望以此提醒更多人。“我們在山野得到了治愈和能量,也應該回饋給山野,守護家園不被垃圾污染。”黃先生説。
吳海龍説,戶外活動組織者也要加強隊伍管理,以身作則,號召並監督參與者將垃圾帶出山野。自駕遊愛好者周琪説,除強化宣傳引導外,還可採取措施調動遊客積極性,如設置專項獎勵,當遊客將一定數量垃圾帶出山後,即可兌換相應獎品。
“守護大自然需要每個公民的自覺參與。”梅梅説。(來源:新華網)








