列車售貨大姨“被停職”,僵化管理更該“下車”
真正損害鐵路形象的,從來不是幽默熱情的服務,而是那種缺少彈性、不近人情的管理模式
據海報新聞報道,近日,K1394次列車(佳木斯至煙臺)的售貨員大姨在車上偶遇網紅主播,因推銷時幽默互動,相關視頻在網路走紅。然而,事後大姨卻以“行為影響鐵路形象”為由被停職,大姨在直播時哭訴,領導説她的行為“影響了鐵路形象”“別幹了”。好在事件引發熱議後,官方最新通報稱,公司已恢復其列車售貨工作。
細究事件細節,大姨被停職的直接導火索,或是與網紅博主的互動以及多收錢款及物品。但鏡頭畫面顯示,旅客多支付1元錢,並贈送2隻燒雞,是對售貨員大姨幽默服務的饋贈,這和欺客宰客無關,更不是貪心佔便宜,而是陌生人之間因真誠互動産生的善意認可。
涉事外包公司以“影響鐵路形象”為由將其停職,理由之牽強令人愕然,它暴露的是企業管理的僵化、粗暴和不近人情。公共服務的人性化,從來不在於一絲不茍地機械執行每一條規定,而在於在保障規則、公平的同時,包容人性的溫度和具體情境的複雜性。
旅客多付1元並贈送燒雞,屬於自願的情感表達,理應區別於強制消費。即便認為此舉不妥,對此事的處理,在列車長要求退還多收取的錢款及物品後,也當點到為止。涉事公司進一步加碼,直接草率停職,到底基於什麼考量?
此事更深層的問題在於,涉事公司管理者對公共服務精神存在認知偏差。列車售貨作為服務行業,核心在於滿足旅客需求的同時,傳遞溫暖和人情味,讓枯燥的旅途更有樂趣。旅客通過饋贈表達認可,這本應是企業珍視的正向反饋,結果卻被當成了違規證據,令人費解。
值得慶倖的是,售貨員大姨已恢復工作。可如果沒有輿論的關注和討公道,這位辛苦撫養兒子的單親媽媽,或許已被按“規矩”處理了。她的復職,恐怕不是公司自我糾錯的選擇,而是輿論倒逼的結果。
公共服務的本質,是為人服務,而非為規則服務。好的服務,既要有規則的剛性,更要有對人性的包容,對服務提供者“自由發揮”的適當寬容。就此而言,真正影響鐵路形象的,從來不是幽默熱情的服務,而是那種缺少彈性、不近人情的管理模式。(來源:成都商報)








