進入7月，暑期旅遊熱度攀升，隨之而來的侵權現象不時出現。《工人日報》記者調查採訪發現，一些旅行社將部分服務轉包給其他機構或個人，發生意外時，卻以“沒有直接提供該服務”等為由拒絕擔責，導致消費者權益受侵。

當前，隨著旅遊需求的不斷增長，旅遊服務的複雜性和多樣性也在不斷增加。在激烈的市場競爭中，一些旅行社為了降低成本、提高效率，選擇將部分或全部服務轉包給價格更低、管理可能不規範的其他機構或個人。這種“甩手掌櫃”式的運營模式，看似能夠減輕旅行社的負擔，實則埋下了諸多隱患。

轉包後的服務機構或個人，可能缺乏專業的服務能力和嚴格的管理規範，導致服務品質大打折扣，遊客的合法權益難以得到保障。一旦發生意外，旅行社與轉包方之間往往相互推諉責任，使得遊客在維權過程中面臨重重困難。由層層“轉包”引發的責任“轉移”問題，無異於在旅遊市場的繁華畫卷上，塗抹上了一抹不和諧的色彩。它不僅損害了消費者的合法權益，也破壞了旅遊市場的公平競爭環境，讓人們對旅遊行業的信任度大打折扣。

儘管旅行社試圖通過轉包服務來規避風險責任，但根據相關法律法規的規定，這種做法是行不通的。旅遊法中明確規定，由於地接社、履行輔助人的原因導致違約的，由組團社承擔責任。組團社承擔責任後可以向地接社、履行輔助人追償。這意味著，無論旅行社是否直接提供服務，只要遊客在其組織的旅行中遭受損失，旅行社均需承擔相應的責任。

從市場經濟的角度來看，這種逃避責任的行為，短期內可能讓旅行社省了點錢，但長遠來看，卻是在損害自己的信譽和口碑。遊客們一次被騙，下次誰還願意再來？最終，這樣的旅行社只會失去市場，被那些真正負責任、講信用的競爭者淘汰出局。

要根治這一問題，需要市場監管部門、旅行服務商家以及消費者等多方面的共同努力。相關部門應加強對旅遊市場的監管力度，針對旅遊服務轉包現象，細化相關法律法規條款，明確界定轉包行為的合法性與責任歸屬，確保法律法規的針對性和可操作性，並加大對違法行為的懲處力度。旅行社則應增強責任意識和服務意識，規範旅遊合同內容，在合同中明確標注服務內容、責任劃分、賠償標準等關鍵資訊，避免模糊條款和陷阱條款，確保消費者知情權，提升服務品質。而消費者也應提高自我保護意識，理性選擇旅遊産品，警惕低價陷阱和虛假宣傳，避免盲目消費和衝動消費，學會用法律武器維護自身權益。

總之，在暑期旅遊熱潮中，我們應保持清醒的頭腦，理性選擇旅遊服務，讓風險責任不再“轉移”，讓旅遊服務回歸本真，共同營造一個安全、放心、舒心的旅遊環境。