“我的購物車裏有兩張券，一張是旅遊的，另一張也是旅遊的。”近來網路上颳起一股“囤旅遊”風，即將機票酒店、目的地門票等旅遊産品像日常消費品那樣“囤起來”，待時機成熟時再根據自己的意願選擇兌換相關産品，或放棄相關産品。價格優惠、有效期長、隨時可退，種種優勢讓越來越多人直呼“真香”，而“真香”背後也可能存在陷阱，不少消費者遇到了補差價、産品和服務縮水等兌現難題。

理論上説，“囤旅遊”模式是一種人性化、個性化的消費新時尚。對消費者來説，在豐富消費選擇權的同時，也能收穫便利和實惠。對商家而言，則可以促進淡旺季行銷平衡，有利於回籠資金，凝聚發展後勁。

然而，“囤旅遊”的理想模式與現實卻存在不小的差距。比如各種標識和提示在購買時不醒目不規範，存在誇大虛假宣傳行為，實際服務項目、品質與購買承諾貨不對板；“囤貨”後預約難，或兌現門檻變高，節假日需加價兌換；“隨心買”後不能“隨心退”，商家以各種理由收取退改手續費；線上承諾一價全包，而實際需要補差價或買保險；商家為漲價擅自退單退款……這些問題，在一定程度上破壞了“囤旅遊”模式的誠信基礎，侵犯了消費者權益，破壞了消費體驗，或將對商家形成反噬。

作為一種鎖定具體消費標的附期限消費模式，“囤旅遊”本質上屬於預付式消費。針對預付式消費，剛剛施行的《消費者權益保護法實施條例》已建立了維權規則，規定了相關經營者應與消費者訂立書面合同，約定商品或者服務的具體內容、價款或者費用、預付款退還方式、違約責任等事項；經營者收取預付款後，應當按照約定提供商品或服務，不得降低商品或者服務品質，不得任意加價；經營者未按照約定提供商品或者服務的，應按照消費者的要求履行約定或者退還預付款。

由此看來，旅遊産品預售平臺或相關商家在提前出售旅遊産品時，應與消費者簽訂附期限合同，約定雙方的權利義務，如果商家違約，消費者即依據合同內容維權。市場監管、文旅等部門以及消協、旅遊行業協會等，則需要優化完善“囤旅遊”合同示範文本，引導商家推廣應用，以保障“囤旅遊”合同的規範性、公平性。如果商家出現重大經營風險，有可能影響履約的，應停止預售旅遊産品；商家決定停業或遷移服務場所的，則應提前告知消費者。對於商家不履行相關法律責任的情形，《消費者權益保護法實施條例》也明確了相應的罰則。

“囤旅遊”模式是一種行銷創新，在發展初期遇到一些問題不可怕，但對此卻不能視而不見，而應充分重視起來，及時應對處理。眼下，要想把這手好牌打好，需要進一步完善監管維權機制，提升監管維權水準，補強監管維權薄弱環節。監管部門、消協、行業協會、商家、消費者等應統一共識，將“囤旅遊”模式導入預付式消費維權機制和框架中，按照預付式消費的理念、規則和標準監管，給這一新興模式提供更清晰、更到位、更有力的維權保障，努力實現消費者、平臺和商家的多贏。（來源：工人日報）