志合者，不以山海為遠。川渝兩地，山水相連、人文相親。自2023年幹警交流互派以來，南充市嘉陵區檢察院和重慶市墊江縣檢察院始終保持緊密協作關係，在跨區域禁毒案件辦理、檢察官能力素質提升、檢察業務品牌共建等方面取得明顯成效。
為進一步強化協作，提升檢察辦案能力和理論研究水準，4月26日，嘉陵區檢察院和墊江縣檢察院開展川渝協作、檢校共建暨檢察官能力提升培訓活動。西南政法大學法學院副教授、碩士研究生導師王彪作專題授課和案例分析指導。南充市檢察院黨組成員、副檢察長羅偉，法研室主任嚴春光，墊江縣檢察院黨組成員、副檢察長劉琳浩，黨組成員、政治部主任谷耀國受邀到會指導，墊江縣檢察院、嘉陵區法院、嘉陵區公安分局部分幹警與嘉陵區檢察院全體幹警同堂培訓。
上午，王彪以“刑事司法的理念及其影響”為題，從“刑事司法四十年、罪刑法定和無罪推定、公正司法的理念、寬嚴相濟的概念”四個方面全面闡釋刑事司法的理念及其影響。整個授課內容豐富、專業度高，既有案件辦理中的法律適用講解，也有具體案件辦理的方法指導，寓理論于案例，化艱澀為通俗，具有很強的針對性，幫助與會基層幹警開拓視野、拓展思維，為基層公檢法精準打擊刑事犯罪和開展刑事犯罪理論研究提供了指引。
下午，活動圍繞嘉陵區檢察院和墊江縣檢察院選取的各自辦理的疑難複雜案例開展分析研討，兩院青年幹警分別介紹了基本案情，逐一拋出爭議焦點，對各自所持觀點進行深度闡釋。
觀點展示
“犯罪嫌疑人盜竊手機被發現後，拿出隨身攜帶的刀具對證人進行暴力威脅，符合轉化型搶劫構成要件。”
“我的觀點是攜帶的刀具屬於兇器，構成攜帶兇器盜竊。犯罪嫌疑人攜帶的刀具雖然無證據證明是國家禁止個人攜帶的器械，但從視頻顯示來看，金屬水果刀完全具備殺傷人的功能。同時，嫌疑人流竄到南充，當晚就購買了水果刀，並攜帶水果刀進網吧實施盜竊，被發現後第一時間即拿出水果刀，並有捅刺的動作，這是典型的為了實施犯罪攜帶刀具。”
“從水果刀的危害性、作案的目的性以及行為的連貫性方面來看，我的觀點是為實施犯罪而攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊。”
“從交通事故的行為挑釁和電話中的言語挑釁來看，犯罪嫌疑人並沒有防衛意圖，主觀上具有鬥毆的故意，客觀上實施了毆打傷害行為。我的觀點是構成故意傷害罪。”
“該行為明顯超過必要限度，行為強度與不法侵害程度不對等。我的觀點是構成防衛過當。”
“不能從唯結果論、唯武器論去認定該行為明顯超過必要限度。我的觀點是構成正當防衛。”
案例研討過程中，兩院青年幹警結合自己的專業知識和辦案經驗，以法條、司法解釋為依據，聚焦案件定性、法律適用等方面展開熱烈討論，掀起一場“頭腦風暴”。法院、公安受邀嘉賓從審判和偵查角度對案件進行了分析，並對此次案件研討活動給予充分肯定。王彪從法理、犯罪構成、證據運用等方面，對現場每一個觀點進行專業點評和深度指導。案例研討環節既有觀點交流，又有思想碰撞，有效提高了檢察官思辨能力、分析能力和表達能力。
劉琳浩對南充市檢察院的高度重視、嘉陵區檢察院的精心籌備和王彪副教授的專業指導表達衷心感謝。他認為嘉陵區檢察院和墊江縣檢察院自建立協作配合機制以來，在人才共同成長、檢察業務發展等方面實現了優勢互補、發展互助、合作共贏的良好局面。他表示，將持續加強兩院的協作配合，深化協作共建，豐富共建舉措，加強人才交流和辦案協作，提升履職能力，推動融合發展，攜手共推川渝檢察一體化、現代化、高品質發展。
羅偉對王彪副教授、區法院和區公安分局同仁參加此次同堂培訓活動表示感謝，對嘉陵區檢察院和墊江縣檢察院合作配合取得的成效表示肯定。同時，他對嘉陵區檢察院和墊江縣檢察院深化務實交流合作提出三點希望：要互學互鑒，找差距、補足短板；要互幫互助，揚優勢、創品牌；要互融互通，顧大局、謀發展。
下一步，嘉陵區檢察院和墊江縣檢察院將以此次活動為契機，深化川渝協作、檢校共建，一體推進兩院檢察官業務能力同步提升、隊伍建設齊頭並進、檢察質效共同發展，共同書寫檢察事業新篇章。（陳曉鳳 蒲婷 陳汀）
