在司法實踐中，經常會遇到“執行不能”的案件，什麼是“執行不能”？順慶區法院以典型案例向大家釋法解惑。
典型案例
吳某與張某借款合同糾紛一案，經南充市順慶區法院主持雙方調解，達成協定：張某在約定期限內償還吳某借款本金19萬元及利息。但張某並未履行協議，吳某遂請強制執行。
在執行過程中，順慶區法院依法將張某納入了失信被執行人和限制高消費名單，並對其發出了執行通知書，責令其報告財産和限期履行生傚法律文書所確定的法律義務，並向各銀行、車輛管理、不動産登記、國土、工商等部門查詢張某財産狀況，均未發現張某有可供執行的財産，吳某也無法向法院提供張某有其他可供執行財産的線索。順慶區法院遂裁定終結本次執行程式，待發現張某有財産的線索時再恢復執行。
法官説法
所謂“執行不能”案件，指法院即使依法窮盡了一切執行措施，也都無法實際執行到位的案件。這些案件不能説人民法院執行不力，而是由於被執行人喪失清償能力所致。它們或屬於當事人應當承擔的市場風險，或屬於社會風險。法院不能完全解決風險問題，不應將因市場風險或社會風險導致的“執行不能”歸結于法院執行不力。對於“執行不能”案件，法院會採取“終本措施”，也就是“終結本次執行程式”。“終本”以後，是不是表示法院就不再過問這個案件了？“終本”只是執行程式階段性終結。“終本”後，被執行人應當繼續履行生傚法律文書確定的義務。申請執行人發現被執行人有可供執行財産的，可以向執行法院申請恢復執行。申請恢復執行不受申請執行時效期間的限制。
法官提示
要從根本上減少“執行不能”的風險，需具備以下三種意識。
投資風險意識。盲目追求高額利潤最終難免出現血本無歸的結果，交易前應做好交易對象背景審查，要選擇信用度高、履約能力較強的交易對象，並爭取對方提供保證、抵押或者質押等形式的擔保來保障自身債權的安全，確保在發生交易風險時有擔保財産可供清償自己的債權。
財産保全意識。如發生訴訟，申請人可依法在訴訟前、訴訟中、判決生效後申請執行前，提出財産保全申請，通過提前控制涉案財産以降低“執行不能”的風險。
配合執行意識。在執行過程中，申請人權利的實現不僅要依靠法院的執行措施，更有賴於申請人的積極配合。申請人在立案時應盡力提供詳實的被執行人的聯繫電話、通訊地址、財産資訊等執行線索，以便法院能快速、具體地採取切實、高效的執行措施。（魏川力）
