“這兒子有錢，但是覺得老頭子對他媽不好。”
“聽説老頭子身體也不好得嘛。”
“大過年的，父子還要對簿公堂，大家都不好看。”
一大早，營山縣靈鷲鎮染坊村村委會門口便圍了一群人，他們熱烈地討論著即將在這裡巡迴審判的案子。
其中有兩撥明顯站得很遠的人，他們望向對方的眼神充滿了埋怨。這是三起案件的當事人，也是一起生活了幾十年的家人。
花甲老人楊某和全某是重組家庭，雙方再婚時各帶兩個子女組成了新的家庭。近幾年，雙方矛盾大、怨氣重，陳某代其母楊某一紙訴狀將繼父全某訴至法庭，又將其餘三個子女紛紛告上法庭。全某氣不過，便立馬又向法院遞交了起訴四個子女的訴狀。
臘月時分，遊子歸巢。三起贍養糾紛極具典型意義，對年輕人、老人都有教育引導作用，小橋法庭庭長朱秋霞決定將法庭搬進村委會，面對面給大家“上一課”。
細聆聽 嚴查“彼糾”
在法庭上，陳某激動地訴説整個經過，責怪全某沒有用心照顧其母，沒有擔當不盡責，現母親楊某跟著自己生活，要求全某支付生活費用。
全某細説著往日的一點一滴，指責陳某沒有按照約定負擔家裏的生活費，覺得陳某的做法讓人寒了心，也不願再與楊某生活。
他們互相指責，彼此埋怨，爭紅了臉。
在原告席上的楊某一會望望身旁的兒子，一會望望對面坐著的丈夫，表情複雜，但一句話沒説。
細處理 “正風”相對
審理查明基本事實情況，朱秋霞緩緩抬起頭説：“你們説了這麼多事情，卻獨獨不談感情、不念舊情。”
“從你們雙方提供的證據和現場庭審表述，陳某，你從小是在全某的撫養下長大，雖然當時條件差，但養育之情不可否認；全某，你與楊某生活這麼多年，感情基礎深厚，現在楊某生活無法自理，你怎麼能就這樣丟下她不管。你們因為小事鬧到法庭，其實質就是雙方開始産生不信任感，面對不信任感又沒有進行正面溝通，良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。”
庭審現場一片寂靜。陳某望向窗外，不再説話。
朱秋霞當即決定暫停庭審，背對背做起了雙方的工作。引法條、講事實、擺道理，朱秋霞細細釋明繼父母子女關係的認定以及履行贍養義務的法定責任，勸説雙方要對對方多點信任，遇到問題及時平等溝通，父母之恩魚水之情，不要留下“子欲養而親不待”的遺憾。經過幾番調解，雙方就具體贍養方式達成了一致意見，三案均以調解結案。
庭審結束，旁聽的群眾臉上洋溢著笑容，表示這次庭審很有感觸，以後與家人相處中要互相體諒、互相包容。
家是最小國，國是千萬家。營山縣法院緊密結合地方實情，率先在小橋打造特色家事審判法庭，用法理情理守護萬家燈火、用鄉言鄉語傳遞孝善文化、用巡迴審判倡導優良家風，讓小法庭釋放大能量，展現大作為，切實築牢以千千萬萬個家庭為中心的法治屏障。（黃杉杉）
