有人認為，在法庭上説謊，沒有人會知道，因此，無關緊要。殊不知，在法庭上隱瞞事實，作虛假陳述，非但不能瞞天過海，還有可能收到法院的“誠信罰單”，甚至構成虛假訴訟罪！
宣讀罰款決定書
近日，儀隴縣法院對在法庭上作虛假陳述的當事人馮某處以5萬元罰款，嚴厲懲治虛假陳述行為。
第三人馮某從某水路運輸公司承租船舶，轉租給某建設公司，並約定了船舶運輸範圍。在進行某次約定範圍外運輸時，船舶發生內河交通事故，導致運輸的貨物沉江受損。協商賠償未果後，貨物所有人起訴至儀隴縣法院，要求被告人賠償損失。在案件審理過程中，儀隴縣法院依法根據當事人申請，追加了第三人馮某參加訴訟。
馮某到庭陳述，此次事故的運輸任務是由某建設公司直接安排，且不屬於約定運輸範圍，其並不知情，不應承擔賠償責任。
但承辦法官結合各被告的答辯、其餘第三人的陳述及相應的證據資料分析，馮某極有可能知情並實際安排此次運輸任務。然而，經承辦法官多次向馮某釋明作虛假陳述的後果，馮某在簽署保證書後仍予以否認。
馮某是否知情並指揮此次運輸任務，關係賠償責任劃分，對案件處理有重大影響。為查清案件事實，公正客觀處理案件，承辦法官多次走訪船長、水手、建設公司項目部負責人等相關人員，最終收集到相關證據並確定案件事實：此次運輸任務並非由某建設公司安排，而是馮某與貨物所有人達成口頭運輸協議後，由馮某進行安排。
儀隴縣法院經審查後認為，馮某為逃避法律責任，歪曲事實，作虛假陳述，且經承辦法官釋明後果後仍不悔改，擾亂訴訟秩序、浪費司法資源、妨害人民法院公正審理案件，依法決定對其罰款5萬元。
人無誠而不言，人無信而不立。當事人作為訴訟主體，在訴訟活動中更應遵循誠信原則。在法庭上作虛假陳述，不僅損害他人合法權益、擾亂司法秩序，更是妨害司法公正、挑戰司法權威。在法庭陳述或接受法庭調查時，應當如實陳述案件客觀事實，故意歪曲事實、作虛假陳述，一經查實，必將受到法律的嚴懲！（趙娟）
