西充縣法院：“縫紉法官”的三種針法

縫合衣物，要先掌握針法。簡單的布塊拼接，“平針縫”即可；若想看不到線頭，便得用“藏針縫”；對裂開的走線，“回針縫”才能修補牢固。

四川省南充市西充縣法院義興法庭庭長屈培先，是同事們口中的“縫紉法官”。紮根農村法庭八年來，屈培先修補各種出現了裂痕、破洞的關係問題，平針顧盼，藏針撫憾，回針定椽。每一份期盼、每一個遺憾、每一根“椽柱”，是屈培先從書記員、法官助理、員額法官到庭長的足跡，更是刻在屈培先生命中的圖案。

平針縫

為他們不捨丟掉的一切

要説縫補之術，與辦案之道，實則殊途同歸。單純的關係修復就如同平針的整齊堆砌，從量變到質變，春風化雨。

“爸爸，你什麼時候回來？我最喜歡的這件襯衫，被同學撕了個口子，快回來幫我補補吧！”剛走出法庭，就接到女兒焦急催促的電話。

十年之前，女兒剛讀幼兒園大班，跑步扯壞了裙子邊角。回家換了衣服，哄了半天，也還是鬧著要穿，捨不得丟掉這件碎花裙。屈培先只得找出存放已久的縫紉機，加塊布貼，以“平針”為女兒縫好線頭，湊合穿到換季女兒長個兒。

從那次事以後，女兒眼裏的屈培先成為了擁有“魔法技能”的爸爸。十年來，女兒一句句“最喜歡”的撒嬌，屈培先便開啟了“縫補生涯”。遇上女兒心愛的裙子，屈培先還會縫上蝴蝶結、愛心的樣式，成了一名業餘的裁縫。

同事知道後，常常笑稱屈培先為“縫紉法官”。

要説縫補之術，與辦案之道，實則殊途同歸。單純的關係修復就如同平針的整齊堆砌，從量變到質變，春風化雨。

去年，義興法庭受理了一起生命權、健康權、身體權糾紛的案件。查閱該案後，屈培先發現原告謝某和被告趙某均只是皮外傷，訴訟請求中的醫藥費也不過百餘元。

屈培先好奇，雙方為什麼一點小糾紛後就鬧至法庭呢？

在走訪中得知，原來謝某和趙某不僅是鄰居，還是親屬，兩家人的關係一直都很好。但二人都是倔脾氣，因為謝某想給庭院做圈圍欄，而這個院子又是兩家人共用的，趙某不支援做圍欄，便出面阻止，雙方因言辭過激而發生糾紛。

屈培先發現雙方當事人的這場官司其實並非意在索賠，而只是想爭個“贏理”。

於是，屈培先在兩家人院壩搭起凳子，邀請他們面對面溝通。

“是，我就是不服氣才起訴的，那件事後他一句道歉都沒有，也再沒和我説過話，我是心頭不舒服。”幾經勸導後，謝某坦言。而趙某聽到謝某的這番話，也意識到自己在處理這件事上確實有些不理智，便笑著主動走到趙某前，“這件事就讓它過去吧，以後我們還是好弟兄。”説著，拿出一支煙遞給謝某。

最終，這起案子以原告撤訴的形式結案。

藏針縫

為他們不想留下的痕跡

布藝製作中，有一種巧妙的針法，叫藏針縫，顧名思義，就是把線跡完美隱藏，讓人看不出痕跡，這是裁縫的必備技能。而溶解矛盾的痕跡，驅散群眾心中陰霾，也是法官的必備技能。

5月初，在一件變更撫養權糾紛案件中，離婚幾年、均已再婚的牛某(男)與李某(女)，為十歲兒子的撫養權，爭論不休。

離婚時，李某沒有經濟來源，雙方協商由父親牛某撫養。牛某撫養兒子一年後，隨著李某經濟條件的改善，李某時常看望兒子，在點滴相處中，母子親情愈發濃厚。

“媽媽，我還是更喜歡和你在一起，輕鬆些......”在一次相處中，兒子告訴李某，父親對他極其嚴格，而繼母對他很冷漠，自己在父親身邊過得並不開心。

急切想要彌補母愛的李某，聽到這段話後，決定爭取孩子的撫養權。就這樣，這起撫養權糾紛到了法院。開庭時，孩子哭得撕心裂肺，在父母親面前難以抉擇，雙方均不願調解。

屈培先想，無論此案如何判決，最終的目標是利於未成年成長。於是，屈培先聯繫孩子的班主任，組成“療愈團隊”，整闔家庭、學校及法庭掌握的資訊，以便對症下藥。

對牛某，引導其思考是否因忙於工地、疏于照顧孩子；對李某，化解前幾年母愛空缺的愧疚之心，消除劍拔弩張的關係；對孩子，在老師的陪伴下，屈培先慢慢引導他平復心情，傾聽內心所願，進行心理輔導。在屈培先數次詢問、回訪後，雙方表示願意共同傾注關愛，由母親撫養，父親支付撫養費、享有探視權。

結案後的一學期，屈培先每月與老師聯繫，確認孩子成績穩中有進，懸著的心也慢慢落下來。

對於老百姓來説，再大的矛盾也不想留下爭吵的凜冽，不想留下破裂的寒霜，更不想留下遺憾的印記。一針藏一線，悲傷不再見，這是法官的職責。

回針縫

為他們搖搖欲墜的裂縫

“回針縫”是類似于機縫而且最牢固的一種手縫方法，對裂開的走線，“回針縫”才能修補牢固。

在農村法庭，離婚時有爭奪撫養權的父母，也有不願撫養小孩的父母。

分居多年要離婚的吳某(男)與何某(女)，都不願撫養年僅九歲的小吳，孩子的爺爺奶奶年事已高，也無力撫養。

“我兩年沒有見過媽媽了，過年見了爸爸一面，一直是和奶奶生活的。”在學校訪問孩子時，小吳告訴屈培先。

“如果父母不在一起了，你想跟著誰生活呢？”屈培先問道。

“隨便……”小吳語氣平靜又冷淡，但屈培先的心，暫態被刺了一下，也哽咽了，又與他聊起了奶奶、聊到了學習，在擁抱告別後，屈培先走出了學校。

長期分居、情感淡薄是不少農村務工夫妻的現狀。探索“家風與親戚感召”的親情彌合法，是化解此類難題的突破口，一針針來回縫補，暢通心與心溝通的橋梁，即使有過裂縫，也是光照進來的地方。

在庭審中，屈培先增加情感修復環節，開展雙向心理疏導，讓當事人回憶往事，促進親情角色歸位。

在調解時，屈培先邀請學校的老師、熟悉家庭情況的村幹部，輪流合力勸解，讓雙方常回家看看孩子。但幾番努力後，何某仍態度堅決，執意離婚，問及原因，卻閉口不談。

為最大限度找出“心病”，在走訪何某的父母后得知，原來何某外出打工，一直未向家中寄錢，又與公婆疏于聯繫，婆家對其多有不滿，何某這才執意離婚。

“何某不顧家，對娃兒不管不問......”初與張老太電話溝通，她激動且強硬，屈培先趕緊登門走訪，疏導情緒，勸她為兒孫考慮，歷時三個小時，老人才同意與何某聊聊。

隨後，屈培先再次組織雙方親戚勸解見證，在大家的回憶中，往日生活中的溫暖場景也慢慢浮現，屈培先認真打起親情牌，何某終於答應回歸家庭。

臨走時，小吳拉著爸爸媽媽的手跟屈培先告別，那是屈培先第一次見到小吳笑，夕陽的余輝灑在他的臉頰上，如此耀眼，願這束光能一直溫暖他的成長。

回針縫補親情，化解情感堅冰，做法官，更得溫潤耐心，縫合裂縫。以法為針、以情為線，這就是“縫紉法官”，縫闔家長裏短的親情，縫合當事群眾心中的裂縫，為鄉村振興守護好稚嫩的“樹苗”、待放的“花蕾”。(劉小紅)