西充縣法院順利執結一起涉及子女撫養權糾紛案件

近日，西充縣法院執結一起涉及子女撫養權糾紛案件。在本案的執行過程中，承辦法官採用人性化的執行方式化解家庭糾紛，消解雙方的矛盾和隔閡，重鑄親情，最大限度地保護了未成年人的身心健康成長，切實踐行了讓群眾感受到公平正義的執法理念。

案起：丈夫意外去世後，兒媳因孩子撫養權與公婆對簿公堂

2019年7月，何女士的丈夫青先生在工地幹活時因工傷不幸逝世，留下一兒一女，一家三口生活在父親消失、丈夫去世的陰影中。在處理完丈夫的後事後，何女士撫養一雙兒女與自己共同生活。去年5月，何女士的公婆將孫子接到成都，孫女則繼續跟隨何女士生活。

隨著時間的推移，爺爺奶奶對孫子不願“放手”，自2020年6月中旬起，兩位老人便拒絕何女士與兒子聯繫，矛盾漸生。孩子的爺爺説：“我兒子死了，孫子孫女又不在身邊，你讓我們老兩口以後的日子怎麼過啊？”對於這種情況，何女士無奈，選擇了起訴。西充縣法院判決，作為被告的兩位老人在30日內將孫子交回何女士撫養。法院判決後，兩位老人以孤獨和“精神寄託”為由，拒絕將孫子交由何女士撫養，雙方矛盾進一步激化，難以調和。

執行過程：遠赴成都登門釋法，矛盾消除盡釋前嫌

執行立案後，承辦法官多次與老人進行電話溝通，從尊重生效判決確定的法定義務、孩子未來的健康發展等角度出發，建議老人主動配合法院執行，將孩子交予母親——何女士監護照看，但兩位老人始終未能主動歸還孩子的監護權。

該案涉及人倫情理，要謹慎處理，否則容易激化家庭矛盾，造成極端事件。鋻於此，執行幹警陪同何女士一起遠赴成都，當面找到了兩位老人，邀請老人居住地的社區工作人員共同做工作，從孩子的身心成長到孩子接受更好的教育等多個角度，對“二老”釋法説理。經過三個多小時的漫長勸説，成功敲開了雙方的心扉，何女士將孩子接到了西充撫養，承諾每逢孩子寒假、暑假，儘量帶孩子來成都陪爺爺奶奶，以解老人的相思和寂寥。至此，這起家庭矛盾得以平安化解。

法官説法：

親情的“擴張”“越位”，不僅損害親生母親作為法定監護人的監護權，而且會對未成年人的健康成長造成影響。撫養權案件執行不同於一般案件，既要維護法律的權威，又不能對人身強制執行。法官在執行過程中不能成為“法律機器”，要善於轉變執行思路，創新方式方法，加強雙方的溝通引導，最大程度避免對未成年人的傷害。在本案中，母親作為未成年子女的法定監護人，享有優先、排他的監護權，由母親何女士行使監護權，有利於未成年子女的健康成長。（西充縣法院 供稿）