藝術家許鴻飛（左）與宋偉光教授在研討會現場。

　　南都訊 記者許曉蕾 實習生周宇婷 通訊員楊林舒 日前，“美美與共：許鴻飛雕塑藝術與文化傳播學術研討會”在廣州中山大學哲學系錫昌堂103講學廳舉行。

　　本次研討會由中山大學哲學系、中山大學東西哲學與文明互鑒研究中心主辦，以深入探討文化傳播視域下許鴻飛先生雕塑藝術的學術意義為主旨。來自北京大學、清華大學、中國傳媒大學、首都師範大學、中山大學、暨南大學、深圳大學、廣州美術學院及《中國雕塑》雜誌社等全國高校及科研機構的20余名專家學者參加了此次學術研討會。

　　民俗藝術成就，體現時代精神　　

　　研討會開幕式由中山大學哲學系黨委書記王麗霞主持。王麗霞指出，2024年是中大建校百年，也是中大哲學系建係百年，本次學術研討會作為“百年係慶”活動之一，具有特別的意義。

　　開幕式首先由中山大學哲學系系主任、中山大學人文社科處處長張偉教授致辭，談了他對藝術學與美學的理解，並以“生命的直白”與“生命的直觀”為線索，串聯起許鴻飛先生十年前在中山大學舉辦的雕塑藝術作品展與當下在中大哲學系舉辦的學術研討會。他認為，藝術作品是“生命的直白”，是一個藝術家對藝術創作過程的展現，而本次研討會則是“生命的直觀”，是以哲學美學的角度去呈現藝術作品的內涵，可以拉近藝術家與觀眾對於這個時代與生活的直觀理解。

　　全國政協委員、廣東省美術家協會副主席許鴻飛表示，從十年前“生命的直白”雕塑藝術作品展到現在，是他繼續成長的十年，這期間有許多收穫。將繼續與中大哲學系保持密切聯繫，期待哲學與藝術的碰撞。

　　廣東省美術家協會主席、廣州美術學院黨委書記林藍教授發來會議賀詞，她認為許鴻飛是我國當代著名雕塑藝術家，他的雕塑創作是當下民俗藝術、時代精神、社會風貌的重要呈現，並以“人民性”“國際性”和“時代性”來概括許鴻飛的藝術實踐及文化傳播價值。　　

　　“肥女”：美好、大氣　

　　研討會上，北京大學新聞與傳播學院院長陳剛教授表示，他主要探討了許鴻飛雕塑藝術中“肥女”的藝術符號，認為這是一種蘊含著美好、大氣的社會性身體符號，通過“肥女”化作一種力量，讓人在思考過程中也能體驗到生命力量的呈現。

　　隨後，清華大學哲學系肖鷹教授以“跨文化民間喜劇的身體狂歡”為題進行探討，他認為軟體化的堆積組織和喜劇誇張的飛動造型是許鴻飛雕塑藝術的兩個鮮明特徵，並借用巴赫金關於怪誕人體的定義來對許鴻飛雕塑藝術做美學界定，將民間、女體與狂歡認定為許鴻飛雕塑藝術的關鍵詞，將許鴻飛“肥女”雕塑補充定義為跨文化民間生命喜劇的身體狂歡。

　　首都師範大學藝術學部主任王德勝教授就許鴻飛雕塑作品的“在地性”的美學特質進行了探討，他認為在許鴻飛誇張而洋溢著生活幽默的造型裏，以“為生活造型”的美學藝術傳達了一種源自普通人的普通生活的平凡情緒，許鴻飛的雕塑是生活的藝術，是關乎生活本身的創作。

　　《中國雕塑》雜誌、景德鎮陶瓷大學宋偉光教授針對許鴻飛的藝術符號與受眾關係，從藝術走近公眾、當代藝術的國際性、具象與抽象的關係等方面展開討論，從美術史的角度來審視許鴻飛的藝術價值。　　

　　身體的自由與歡騰　　

　　澳門大學藝術與設計系主任李軍教授由許鴻飛雕塑作品創作的視角，分析許鴻飛雕塑創作由古典的強調秩序、穩定、和諧的“雕”到打破和諧強調個性的“塑”的動態過程，分析了其作品中所包含的民間文化中幽默、樂觀的特性，並且給予了許鴻飛先生由雕的“靜”到塑的“動”再回歸到更深一層“靜”的期待。

　　中國傳媒大學藝術研究院副院長徐輝教授以“‘肉’的邏輯”為題展開發言，從西方“靈”與“肉”的邏輯中分析許鴻飛肥女系列雕塑作品的審美內涵，認為許鴻飛的雕塑作品達到了自由之中“肉”的自由，歡騰之中“肉”的歡騰，解放之中“肉”的解放，這是許鴻飛肥女系列作品的獨特之處。

　　深圳大學國學院院長問永寧教授從文字學視角對許鴻飛“肥女”系列作品的“肥”字的內涵進行了探討，將肥之義概括為充實（力量的內在性）、節制（表達的張弛）、匹配合適隨時（動態性、隨時空間變化）。　　

　　濃厚的人間煙火氣　　

　　廣州美術學院跨媒體藝術學院張嘯教授以跨文化傳播的視角，對許鴻飛雕塑作品進行三點分析，認為藝術的跨文化傳播是創造、修改和轉變貢獻文化的過程，藝術作品跨文化傳播是通過特定方式互動和創造互動的過程，藝術作品跨文化傳播起到了融合不同區域文化的作用，許鴻飛的世界雕塑巡展和百年村展在我國跨文化傳播方面發揮了獨特的作用，既促進了藝術交流和文化傳播，更為中華文化的國際傳播和影響力的提升作出了積極貢獻。

　　暨南大學藝術學院書法研究所所長陳志平教授，結合自身書法藝術實踐經驗，圍繞著肥勁、圓潤、性感、飛動、童心等關鍵詞來談對許鴻飛“肥女”雕塑的審美體驗，認為這類型作品富有濃厚的人間煙火氣、充滿了對於世俗生活的熱愛。

　　學術研討會最後，由中山大學羅筠筠教授進行會議總結。針對研討會“美美與共”的主體，羅教授認為第一個“美”是藝術學的美，而第二個“美”是哲學美學的美，這二者的結合形成了今天的這場研討會，並認為本次與會代表的發言帶著眾多的哲學反思，相信會帶給許鴻飛先生以及從事藝術創作與美學理論研究的諸多同道以深層的啟發。