【環球時報駐以色列特約記者 張灝 環球時報特約記者 于文】以色列總理內塔尼亞胡11月30日正式向總統赫爾佐格提交特赦請求，請求終結目前針對自己的貪腐案審判。內塔尼亞胡稱，該審判撕裂了以色列社會，結束審判將有利於促進廣泛和解，國家團結。這引發以色列反對派強烈反對，他們表示，內塔尼亞胡只有在一種情況下才可以獲得赦免：認罪並下臺。11月30日晚，部分以色列民眾在總統住所外集會，反對赦免內塔尼亞胡。《耶路撒冷郵報》11月30日報道稱，接近內塔尼亞胡的消息人士認為，他不會接受退出政壇的決定，而是計劃再次參加選舉。

據《耶路撒冷郵報》12月1日報道，內塔尼亞胡的律師哈達德已將長達111頁的特赦請求遞交給總統辦公室法律部門。按照程式，該請求已轉交司法部赦免司，由該部門收集專業意見，評估結果將提交給總統團隊及法律顧問，預計全過程可能要數周甚至兩個月。以色列總統辦公室表示，赫爾佐格將在收到相關意見後，以“負責任的態度”審議這一請求。

2020年初，以色列檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任3項指控正式起訴內塔尼亞胡。同年5月，法院首次開庭審理，內塔尼亞胡因此成為以色列首個接受司法審理的在任總理。據以媒報道，內塔尼亞胡多次以戰事、外訪、健康等理由“拖延避審”。

媒體公佈了內塔尼亞胡特赦申請書的部分內容：“針對總理的刑事訴訟損害了以色列的國家利益，加劇了公眾的分裂，並轉移了人們對國家議程外交和安全問題的關注。”“以色列正面臨著可能從根本上重塑整個中東格局的難得機遇，同時也面臨著危險、威脅和挑戰。顯然，總理現在必須將全部精力、時間和判斷力投入到領導以色列度過這些歷史性時刻。”

英國廣播公司（BBC）稱，內塔尼亞胡11月30日還發佈一段充滿挑釁意味的視頻，稱他被要求每週出庭作證3次，這是“不可能（做到）的要求”，他原本更願意在法庭上證明自己的清白，但國家利益要求他“另辟蹊徑”。這位總理稱：“我確信，就像全國許多其他人一樣，立即結束審判將有助於平息事態，促進廣泛的和解——這是我們國家迫切需要的。”

《紐約時報》稱，內塔尼亞胡在特赦申請中還援引了美國總統特朗普的支援。特朗普今年10月訪問以色列期間，公開提議總統赫爾佐格赦免針對內塔尼亞胡的審判。“特朗普總統呼籲立即結束審判，以便我能與他一起進一步推進以色列和美國的重要共同利益。”內塔尼亞胡在特赦請求中説。

反對黨：除非退出政壇

“內塔尼亞胡請求特赦的直接後果是，以色列社會因兩年戰爭以及他與司法部門長期鬥爭而形成的裂痕進一步加劇。”《紐約時報》稱。除了內塔尼亞胡所屬的利庫德集團成員支援其特赦請求，以色列反對黨和學界都表示反對特赦這位在任總理。

BBC稱，內塔尼亞胡的政治對手指責他試圖將個人利益與國家利益混為一談。反對黨領袖拉皮德表示，除非內塔尼亞胡承認有罪、表達悔意並立即退出政壇，否則不可能獲得赦免。以色列左翼政治家戈蘭表示，只有“有罪之人”才會尋求赦免。

按照以色列法律規定，總統有權赦免經法院定罪的人，在極少數情況下，如果符合公共利益，相關人員甚至可以在法律程式結束前獲得赦免。《耶路撒冷郵報》報道稱，總統可以在定罪前赦免被告人，但這種情況極為罕見。最知名的案例是20世紀80年代的“300路公交車事件”，時任總統哈伊姆·赫爾佐格（現總統赫爾佐格的父親）在審判前赦免了涉案的情報機構辛貝特的成員。該事件後來成為爭論赦免權與司法正義、公平審判制度界限的重要參照案例。內塔尼亞胡的律師在本次赦免請求中也引用了這一案例。

為競選連任做準備

以色列《國土報》12月1日以“對內塔尼亞胡特赦請求，唯一明智的回答是堅決説‘不’”為題發文稱，內塔尼亞胡的特赦請求堪稱“厚顏無恥”，他既不願承認任何過錯，也不願承擔任何責任。即便是請求赦免，他仍暗示針對自己的指控是捏造的，並且將執法體系描繪成“罪惡的一方”。這樣的請求，並不是試圖彌合社會裂痕，而是試圖利用特赦制度來否定司法、公然破壞“法律面前人人平等”這一最根本原則。

《耶路撒冷郵報》認為，由於內塔尼亞胡並未認罪，赫爾佐格的決定意義重大，包括是否會影響公眾對司法系統的信任，是否有助於以色列在戰爭和外交壓力下的穩定等。內塔尼亞胡的命運現在受到法律、政治和外交的交叉影響，特朗普的干預則為這一原本屬於以色列憲法程式範疇的事件增添了前所未有的外部因素。

輿論普遍認為，內塔尼亞胡此舉是為參加下次選舉做準備。法國《世界報》稱，這是內塔尼亞胡為2026年10月前舉行選舉所做準備工作的重要一步。如果他能夠掃清法律障礙，競選前景可能會截然不同。在本輪加沙衝突爆發後，內塔尼亞胡的政治前途似乎岌岌可危，但現在，執政聯盟與反對派之間的差距已經縮小。尤其值得注意的是，當選民被問及可能的總理候選人時，內塔尼亞胡仍然領先於競爭對手。