巴基斯坦《今日報》11月30日文章，原題：高市早苗製造了一場對華危機 從日本首相高市早苗宣稱“台灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態”的那一刻起，東亞安全格局的板塊開始劇烈震動。高市的言論不僅標誌著日本正逐步背離和平主義，更預示著這個國家正在步入軍事化邏輯主導的動蕩時代。

“存亡危機事態”一語涉及安倍晉三執政時期有爭議的安保法案。如今，高市早苗試圖將這一框架推到遠比其最初圖謀更危險的領域。中方批評日本公然干涉中國內政，要求日方收回錯誤言論。與此同時，日本國內輿論嚴重分化。這場風波的漣漪遠不止于東京與北京之間。日本正在進行一場大膽卻魯莽的角色重塑。近年來，日方大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，不斷放寬武器出口限制，謀求突破性軍力發展。日本戰略轉型的輪廓已然顯現。

然而，日中關係以四個政治文件和一個中國原則為基石——而高市的言論正在破壞這些基石。這並非審慎的防務政策，而是軍事冒險主義。這在日本國內引發爭議。許多人還記得，2015年在民眾的強烈抗議聲浪中，日本國會強行通過旨在解禁集體自衛權的新安保法案。10年後的今天，爭論焦點已不再是日本能否自衛，而是日本是否應準備在臺海突發事件中與美國協同或獨立採取強硬干預措施。

在全球範圍內，美國正緊張觀望。美國一直對臺海問題保持戰略模糊。日方目前的做法使美國立場複雜化。日本正在扮演將美國拖入對抗的角色。若這種趨勢持續，地區將面臨多重隱患。

日本國內反對聲浪與地區關切或迫使東京澄清立場，避免將涉臺門檻推向臨界點。美國也可能促使東京回歸模糊政策軌道。但結果尚存變數，行動遲緩將令日本滑向曾竭力避免的武力外交。

諷刺的是，曾因廣島、長崎慘痛經歷而確立以和平主義為根基、依靠美國防衛保障的戰後“和平憲法”的日本，如今似乎正在準備提升軍事存在——不僅用於防禦，更用於干預（他國內政）。昔日侵略並殖民他國的日本軍國主義陰影再度籠罩地區。現在，日本必須回答的問題是：其所謂的“愛國防衛”到底是自衛的盾還是進攻的矛？

高市早苗撕下了日本最後的模糊面紗，最終，其做法如同走上一條難以回頭的路。在東京，高市此舉或許會換來一些掌聲，在北京看來就是挑釁，也令整個地區陷入潛在衝突危機。更令人不寒而慄的是：下一次危機可能不再僅限于臺海——日本也將身陷其中。

如果日本應對失當，我們目睹的或許不僅是話語的改變，更可能是戰略轉向——整個地區可能被拖入更廣泛的衝突。日本正在拉開重返大國戰爭的帷幕。（作者卡馬爾·巴希爾是巴基斯坦前總統新聞秘書，喬恒譯）